Всем привет!
Недавно хотел обновить OS на новую версию, но после перезагрузки вышла ошибка 0xC1900101 - 0x20017. В сети решения не нашел. Думаю что проблема в драйвере для RAID 0. У меня 2 диска подключены аппаратными средствами RAID 0. Теперь к главному вопросу. Как отключить RAID и при этом не переустанавливать OS? Возможно ли это вообще?
Есть такая идея:
- делаю 1:1 бэкап
- отключаю RAID
- восстанавливаю рез. копию 1:1
Будет ли после этого Win 8 без лишних проблем загружаться?

никто не знает?

Ну сам посуди -в рейде у тебя 2 диска = 1 диск, а без него 2 диска = 2 диска, т.е если какие системные файлы были записаны на диск 2, то система, естественно, будет их искать на диске 1 (т.к для неё у тебя ровно один диск из-за рейд 0). Вывод - если таких моментов не будет, то будет работать, ну а если такие моменты есть, то не будет или будет время от времени выдавать чёрно-синие экраны.
Вывод - через резервную копию 1:1 удастся восстановить только в том случае, если новый диск по величине равняется двум пердыдущим, хотя и тут могут быть проблемы. Как говорится - не жидись, переустанови систему с нуля.

Спасибо!
Я тоже решил, что переустановка будет менеегеморойна. Поставлю на ночь личные данные бэкапить.

вопрос можно, a зачем вам RAID 0? я считаю это самый плохой вариант. Если уж и делать RAID 0 тогда в связке с RAID 1 или с RAID 5, и то RAID 0 5 плохое решение.

Скорость. С регулярным бэкапом не такой уж и плохой вариант. RAID 01 бэкапа не заменяет, а 05 это уж слишком для домашних условий.
Правда на Win 8 с моим контроллером одни проблемы, вот и разъеденяю.
У меня теперь другой вопрос. Как мои диски оптимально использовать? 2 x 500 GB и 1 x TB.
Система стоит на 500 GB, второй на 500 хотел исюпользовать под данные. Есть ли смысл выгрузить на второй диск типа pagefile.sys, TEMP и т.д.? Третий диск планируется использовать для бэкапа. Посоветуйте как сделать лучше.

Как вариант - на одном диске 500 Gb система со всеми приложениями, второй 500 - под бэкап 1:1, а на 1 Gb - кино, еще один бэкап собственных данных и т.п.
Плюсы такого подхода - для создания бэкапа не нужен никакой лицензионный софт (linux: dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=64K)
и в случае краха системы восстановление как таковое не требуется - достаточно просто переключить в BIOS с какого диска грузиться и сразу работать.
А потом неспеша разбираться с пострадавшим диском - либо заменить, если умер, либо писать бэкапы уже на него, если жив.
Минусы - неэкономное расходование места и довольно длительное создание копии - несколько часов.
Зато при этом сохраняются все приложения, несколько ОС если установлены на одном диске - словом получается нечто, вроде RAID1, только без использования контроллера :)

Идея интересная, смысл есть. Думаю так и сделаю. Спасибо!
А минусы по поводу неэкономия места и время создания резерва - это не страшно.