Люди помогите пожалуйста сделать на фотографии белый фон.

В Фотошопе, инструментом "Резинка", стираете все, что не нужно. Остается белый фон. Или Вы что-то другое имеете в виду?

Я не большой спец. в Фотошопе, но резинкой стирать - мазохизм.
Берёте магнитное лассо, выделяете предмет, копируете его в buffer,
и создате новую фотку с любым фоном.

лассо тоже мазохизм, в пару кликов "волшебной палочкой" можно выделить
или воспользоваться спец плагинами для выделения (ими ещё удобнее пользоваться)
но у ТС скорее всего нет фотошопа

Пути разные, но все они идут через редактор изображений. Главное, что определяет метод, это само фото. В отдельных случаях это дело 15 минут, в отдельных - муторная долгая работа.

STRG+A, STRG+X И вот вам белый фон.
- это дело 15 минут..
- Какие 15 минут? 15 Секунд !

Батенька, да Вы волшебник
Ну или юморист

Какой вопрос - такой ответ...

Интересно, а сколько времени займет переключить всех (вас) и пользователя на Gimp.
Я понимаю, что в нем меньше функций, но с такой задачей он справится не хуже.

риторический вопрос: а зачем? если уже почти 10 лет с фотошопом работаю
даж не знаю с чем сравнить - может как с AutoCAD на детский конструктор вернуться

Действительно, а зачем? Что это даст?

смотря какой фон. Иногда единственный выход как раз лассо. Если контраст малый и цвета заднего фона близки к тем цветам мотива, который оставляешь, то палочкой замучаешся выделять.

В фотошопе нужно не просто выделить фон, а еще и задать размытие для этого выделения ( Feather, Shift-F6). Потом инвертировать выделение (Shift-Ctrl-I), т.е. выбрано будет лицо, а не фон - ну а потом копи-паст
Если не сделать размытие - то будет очень резкая, неестественная граница.

поэтому после выделения есть возможность доработки, с большим кол-вом настроек - "Уточн. края"

По-мне, так он не далеко ушел.

Без проблем. У меня на Линуксе только GIMP и бежит. Для домашних обработок больше и не надо...

вопрос не риторический. Во первых я не предлагаю тебе ЛИЧНО что-то менять. Ты можешь просто пользоваться 2-мя редакторами "одновременно"

Ты видимо гимп последние 10 лет не видел. Да он может меньше чем фотошоп, но для не профи, выполняет 99% того, что нужно. В фотошопе это чуть быстрее, но только из за наличия 5-10 классных фильтров. А их знать надо.
Я просто к тому, что не надо человека уговаривать поставить пиратский Фотошоп ради того, что бы отредактировать 1 фотографию. это же из пушки по воробьям.
Тем более, если человек не умеет, то все равно чему его учить.