Привет всем.
Ищу себе новый монитор 27".
Нужен для работы с фото и видео (ну и для игр), хороший угол обзора, а так же чтобы можно было не уставая читать много информации с монитора.
Бюджет около 750 Евро. Конечно если будут варианты дешевле - это только плюс.
Жду ваших советов и предложений.
Спасибо.

Для хорошей работы с фото нужен монитор от 750 евро и выше. К сожалению такие мониторы практически никогда не подходят для игр, т.к матрицы у них разные и упор на цветопередачу, а не на скорость идёт. ;) Насколько пфорессиональна работа с фото и видео? Хороший угол обзора это уже не TN.

[nickxebbir][/nick]
Тоже ищу себе монитор 27".
Идея у меня такова. Купить нормальный не дешевый ноут. А когда надо, то включать этот монитор 27".
Вот в такой связке хочу купить.
Чем меня не устраивает просто iMac 27", тем что у него мало различных входов, только усб и новый вход для будущего.
Второе, что не устраивает, это отсутсвие дисковода для двд.
Третье - по таким деньгам процессор I-5
Если брать по таким деньгам, то можно вязть ноут, но с процессором I-7
Что нравится, так это наличие в монитор IPS матрица.
Надо искать монитор, который имеет IPS матрицу
Например, вот этот.
www.eizo.de/monitore/flexscan/ev-serie/27-zoll/EV2736W.html?gclid=CPHfhtW...
Это пока мое мнение. Пока в поиске оптимальной связки для фото и видеообработки

Zum Beispiel

Он у меня тоже на примете уже Но в нём колонки и всякие доплонительные функции, которые только подымают цену,
а они в принципе не сильно нужны. Например (Auto-EcoView, EcoView-Index und EcoView-Sense и т.д)
Ещё интерес на:
Samsung Monitor S27A850D
Так же смотрится так ничего вот это - Samsung Monitor S27B970DS
Рассматривал вариант с Dell U2713HM 68,6 cm, но почему у него такая разница в цене с тем же eizo?
И у кого есть опыт с таким большим расширением как 2560x1440 Pixel? Нормально смотрится?

Оброботка фото и видео чисто любительская.
Панель конечно желательна типа IPS для угла обзора.
Просто вот думаю что IPS может приятней будет для текста и общего изображения?
Чтобы несильно глаза уставали. Или всё это просто теория?

Хмм, у IPS часто бывает эдакий эффект просмотра текста через "искрение" ("IPS-Glow-Effekt"), но не все его видят. Это как с шумящим монитором - некоторые слышат, а некоторые нет. Т.е тут желательно посмотреть матрицу в действии. Ну или при заказе через интернет быть готовым к отсылки продукта назад.
Возможно тебе бы больше подошла PVA, а не IPS-матрицa.

Ты glow и "мокрую тряпку" не путай, это разные вещи. Glow ловят на темном, тряпку - на светлом.

Вылетело при копи-пасте. ;)

А у MVA какие недостатки бывают, кто помнит? У IPS я помню черный не очень и под углом в фиолетовый превращался.
P.S. Странно, я думал самсунг свой xPVA делает, а в интернетах пишут что у S27C650D MVA панель...

у меня были разные мониторы. Больше всего и быстрей всего уставали от IPS.

имхо мелковато все будет.

2560х1440+ - для работки с векторной графикой либо для ретуширования фотографий, попиксельно так сказать,, например для GIS, CAD, Photoshop.... Если работаем редко, но всё-таки работаем, то нужно искать монитор с хорошей интерполяцией, дабы не сидеть в размытости, например, при 1280х1024.

Покопайся на сайте prad - там неплохие обзоры делают, выбери себе пару-тройку мониторов и сюда скинь, а мы посмотрим. ;)

Так вот покопался уже. Я же уже примерно написал те мониторы, которые заинтересовали меня.
Вот просто не знаю, стоит эта IPS технология своих денег или нет. В магазинах ничего такого нет, чтобы посмотреть в живую.

Давай сюды выкладывай с сылками. В магазинах такого обычно нет - нужны специализированные, но не в каждом городе они есть. Остаётся - заказать, получить, посмотреть, обхаять и отослать обратно. ;)

про интерполяция не понял. использовать не номинальное разрешение на ЖК дисплее это извращение.
что до CAD, то в него прекрасно работается на 19-дюймовом, всеравно где надо увидеть точнее, пользуешь зум.
для себя я выбрал 27-дюймовый 1920х1080. Можно откинуться на спинку сиденья и всеравно все видно. Если сесть сильно близко, то конечно будет видно пиксели.
Еще пользовал 26-дюймовые 1920х1200. оотношение размер экрана - пиксели хорошее, но сами ониторы какие-то калечные. Цветопередача, яркость, контраст, итд хреновые.
23-24 дюйма с таким же разрешением уже кажутся маленькими
27 дюймового с 2560х144 не юзал, но зато был 17-дюймовый с 1280х1024. У него плотность пикселей даже меньше, и уже все было слишком мелко.

еще хочу попробовать старый 22-дюймовый монитор 1600х1200, если понравится то оставлю и переделаю подсветку на LED.

Знать то не видел ты в своей жизни хороших мониторов. Если интерполяция хорошая, то и на более низком, кратном стандартному, разрешении видно так же, как и на стандартном - в этом вся соль при выборе, если планируем брарь монитор с очень "мелким" разрешением иконки. Но да, интерполировать картинку из 5:4 , 4:3 в 16:9 или в 16:10 - извращение ;)

Да, но иногда надо увидеть картинку в целом, а она может, в нормальном для восприятия разрешении, на 19 не влезть. Всякое бывает - зум не всегда уместен. ;)

Это привычка. Дома до сих пор использую 19 дюймовый 5:4 1280х1024.

a чего это она не влезет. крутишь колесико в другое колесо - вуаля, картинка уменьшается.

да, ты прав. последний хороший монитор, который я видел, был ЭЛТ от Соньки.

дык ты такое и предлагал постом выше

п.с. Может подскажешь ЖК монитор с хорошей интеполяцией, ты видимо в этом понимаешь