что лучше GTX 560 Ti или GTX 660 ? графиккарта

GTX 660 http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html
под номером 23 и 36

Для каких целей и какого кошелька? ;)

GTX 660 новее, немного производительнее, экономичнее. Цены на обе примерно одинаковые.

спасибо, был в медиамарке, цены на компы стали соизмеримы с интернетовскими...

а для чего нужна рабочая память 16 гб?

память нужна для работы компютера в целом)
16 гб лучше чем 8. 8 лучше чем 4 а если серьёзно то зависит и от частоты памяти

А это как? Примерно, чтобы чайник не закипел.

Если чтобы чайник не закипел, то это частота обновления данных.
На грубом примере: нажали кнопку, а действие произошло через 10 минут. Частота выше/больше - нажали кнопку, а действие произошло через 5 минут. Еще выше/больше - действие уже произошло через 1 минуту.
По поводу самой оперативной памяти - если на компе не держать сервера и т.п., то на данный момент 4Гб RAM вполне достаточно (обычно при нагрузке бывает занято до 3.5Гб). Но на всякий случай можно иметь 8Гб - подстраховка, так сказать.

чтобы вы потратили больше денег, для большинства задач и 4Г хватает (в среднем вообще примерно 2 используется)
хотя если есть 16 можно устроить RAM Disk гигов на 12, будет все выполняться еще до нажатия клавиши enter, т.е. очень быстро )

А что на нём держать, зачем такой большой?

ну, может и великоват, но если монтировать HD видео то исходные ролики занимают прилично, + промежуточный материал самого редактора

Просто у меня RAM диск на 512 Mb за счет неиспользуемой Win7(32bit) памяти, так, для эксперимента. Закинул туда профиль вместе с кэшем Firefox. При завершении работы системы, содержимое RAM диска записывается в образ на HDD, а при включении, снова с образа копируется на RAM диск.
По сравнению с SSD (система на нём), честно говоря не заметил на глаз преимущества скорости RAM диска. А вот минус есть: без RAM диска система грузилась ~7 секунд, а с ним в 2 раза дольше. Время теряется на копирование образа с HDD на RAM.
И если сохранять содержимое в образ размером 12Gb и при загрузке системы обратно, то я и подумал - это же сколько времени ждать нужно...

по всей видимости 512 все таки мало, и кэш фаерфокса эта не та задача где можно почувствовать прирост.

RAM конечно быстрее чем SSD, но вряд ли кто ощутит разницу и в других задачах. А за цену 12Gb DDR3 лучше наверное взять 120-128Gb SSD.

Тем кто хочет почувствовать разницу ;)
Отключите файл подкачки (Auslagerungs Datei)
Но 4 ГБ памяти наверно будет маловато, винда не ждёт пока вся память
заполниться - пишет на хард а это большая потеря в быстродействии.

ну смотря какая задача, у меня был java проект c несколько тысяч файлов он собирался около 2х-3х минут, к сожалению ram диска небыло из чего соорудить, но думаю с ним все было бы гораздо быстрее, т.к. вся фишка тормозов это задежки на чтение/запись тысячи мелких файлов

Это как раз по этому самасборьщики продают компы с 16 гб а в медиамаркте 8 гб максимум ?

Интересный момент , такая ситуация, у меня 16 гб сейчас на компе рабочая память, ссд 128 гб, занят на 70% , когда включаю принтер и надо распечатать больше 1 страницы, то комп сбрасывает все
и на синем экрана корявыми белыми буквами чегото пишит, и ничего не работает (я английского не знаю) . В чём проблема? Большая рабочая память ? Или как ? Драйвера я уже переставлял, не помогло, думаю теперь побольше ссд поставить.... По началу такого не было, но с появлениям большего колличества программ на диске стало случатся (наверное так, или есть другая причина?)

ну так нужно запомнить чего он там конкретно пишет, а так можно до бесконечности гадать
у меня частенько синий экран вылетал когда был перебор с драйверами, No More IRP Stack Locations, выключение на время антивируса или фаервола помогало