Вход на сайт
графиккарта
25.05.13 19:56
что лучше GTX 560 Ti или GTX 660 ? графиккарта
NEW 25.05.13 20:03
в ответ Michail47 25.05.13 19:56
NEW 25.05.13 22:07
Если чтобы чайник не закипел, то это частота обновления данных.
На грубом примере: нажали кнопку, а действие произошло через 10 минут. Частота выше/больше - нажали кнопку, а действие произошло через 5 минут. Еще выше/больше - действие уже произошло через 1 минуту.
По поводу самой оперативной памяти - если на компе не держать сервера и т.п., то на данный момент 4Гб RAM вполне достаточно (обычно при нагрузке бывает занято до 3.5Гб). Но на всякий случай можно иметь 8Гб - подстраховка, так сказать.
в ответ Michail47 25.05.13 20:50
В ответ на:
А это как? Примерно, чтобы чайник не закипел.
А это как? Примерно, чтобы чайник не закипел.
Если чтобы чайник не закипел, то это частота обновления данных.
На грубом примере: нажали кнопку, а действие произошло через 10 минут. Частота выше/больше - нажали кнопку, а действие произошло через 5 минут. Еще выше/больше - действие уже произошло через 1 минуту.
По поводу самой оперативной памяти - если на компе не держать сервера и т.п., то на данный момент 4Гб RAM вполне достаточно (обычно при нагрузке бывает занято до 3.5Гб). Но на всякий случай можно иметь 8Гб - подстраховка, так сказать.
In vino veritas, in aqua sanitas.
NEW 25.05.13 22:32
чтобы вы потратили больше денег, для большинства задач и 4Г хватает (в среднем вообще примерно 2 используется)
хотя если есть 16 можно устроить RAM Disk гигов на 12, будет все выполняться еще до нажатия клавиши enter, т.е. очень быстро )
в ответ Michail47 25.05.13 20:35
В ответ на:
а для чего нужна рабочая память 16 гб
а для чего нужна рабочая память 16 гб
чтобы вы потратили больше денег, для большинства задач и 4Г хватает (в среднем вообще примерно 2 используется)
хотя если есть 16 можно устроить RAM Disk гигов на 12, будет все выполняться еще до нажатия клавиши enter, т.е. очень быстро )
NEW 25.05.13 23:59
Просто у меня RAM диск на 512 Mb за счет неиспользуемой Win7(32bit) памяти, так, для эксперимента. Закинул туда профиль вместе с кэшем Firefox. При завершении работы системы, содержимое RAM диска записывается в образ на HDD, а при включении, снова с образа копируется на RAM диск.
По сравнению с SSD (система на нём), честно говоря не заметил на глаз преимущества скорости RAM диска. А вот минус есть: без RAM диска система грузилась ~7 секунд, а с ним в 2 раза дольше. Время теряется на копирование образа с HDD на RAM.
И если сохранять содержимое в образ размером 12Gb и при загрузке системы обратно, то я и подумал - это же сколько времени ждать нужно...
По сравнению с SSD (система на нём), честно говоря не заметил на глаз преимущества скорости RAM диска. А вот минус есть: без RAM диска система грузилась ~7 секунд, а с ним в 2 раза дольше. Время теряется на копирование образа с HDD на RAM.
И если сохранять содержимое в образ размером 12Gb и при загрузке системы обратно, то я и подумал - это же сколько времени ждать нужно...
NEW 26.05.13 12:27
в ответ Michail47 25.05.13 19:56
Тем кто хочет почувствовать разницу ;)
Отключите файл подкачки (Auslagerungs Datei)
Но 4 ГБ памяти наверно будет маловато, винда не ждёт пока вся память
заполниться - пишет на хард а это большая потеря в быстродействии.
Отключите файл подкачки (Auslagerungs Datei)
Но 4 ГБ памяти наверно будет маловато, винда не ждёт пока вся память
заполниться - пишет на хард а это большая потеря в быстродействии.
услуга муж на час в Гамбурге +100км
NEW 26.05.13 14:19
ну смотря какая задача, у меня был java проект c несколько тысяч файлов он собирался около 2х-3х минут, к сожалению ram диска небыло из чего соорудить, но думаю с ним все было бы гораздо быстрее, т.к. вся фишка тормозов это задежки на чтение/запись тысячи мелких файлов
в ответ DrBum 26.05.13 03:45
В ответ на:
но вряд ли кто ощутит разницу и в других задачах.
но вряд ли кто ощутит разницу и в других задачах.
ну смотря какая задача, у меня был java проект c несколько тысяч файлов он собирался около 2х-3х минут, к сожалению ram диска небыло из чего соорудить, но думаю с ним все было бы гораздо быстрее, т.к. вся фишка тормозов это задежки на чтение/запись тысячи мелких файлов
NEW 26.05.13 16:53
Интересный момент , такая ситуация, у меня 16 гб сейчас на компе рабочая память, ссд 128 гб, занят на 70% , когда включаю принтер и надо распечатать больше 1 страницы, то комп сбрасывает все
и на синем экрана корявыми белыми буквами чегото пишит, и ничего не работает (я английского не знаю) . В чём проблема? Большая рабочая память ? Или как ? Драйвера я уже переставлял, не помогло, думаю теперь побольше ссд поставить.... По началу такого не было, но с появлениям большего колличества программ на диске стало случатся (наверное так, или есть другая причина?)
в ответ alex13579 26.05.13 12:27
В ответ на:
Но 4 ГБ памяти наверно будет маловато, винда не ждёт пока вся память
заполниться - пишет на хард а это большая потеря в быстродействии.
Но 4 ГБ памяти наверно будет маловато, винда не ждёт пока вся память
заполниться - пишет на хард а это большая потеря в быстродействии.
Интересный момент , такая ситуация, у меня 16 гб сейчас на компе рабочая память, ссд 128 гб, занят на 70% , когда включаю принтер и надо распечатать больше 1 страницы, то комп сбрасывает все
и на синем экрана корявыми белыми буквами чегото пишит, и ничего не работает (я английского не знаю) . В чём проблема? Большая рабочая память ? Или как ? Драйвера я уже переставлял, не помогло, думаю теперь побольше ссд поставить.... По началу такого не было, но с появлениям большего колличества программ на диске стало случатся (наверное так, или есть другая причина?)
NEW 28.05.13 01:43
в ответ Michail47 26.05.13 16:53
Да у тебя дело в самом принтере, смотреть его надо .... Хотя бы сразу кабель USB поменял бы... А оператики у тебе сверх всего, даже если 8 было то все равно бы ты ее никак на 50-60 процентов не загрузил бы.... Все эти 16 и т.п. чисто торговы ход, для домашнего компа для всего и на всего 4 с головой хватает, ну если игроман то 8 и не более. А 16 это уже сервера, спецеализированняе компы для определных задач и расчетов.... Тем более при таком опреативной нужен и проц. быстродействующий, а если у вас
CPU Intel Core i3-3240 3.4 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 2500 / 0.5+3Mb / 55W / 5 GT / s LGA1155 допустим то 4 вполне ему достаточно...
CPU Intel Core i3-3240 3.4 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 2500 / 0.5+3Mb / 55W / 5 GT / s LGA1155 допустим то 4 вполне ему достаточно...

