Вход на сайт
Нужен ли SSD?
NEW 02.09.12 18:36
Если его использовать только как системный диск? Ну ,парочка злоупотребляемых программ тож влезет вместе с системой на... к примеру 120 гиг SSD.
А как поведут себя ресурсоёмкие расположенные на HDD фото-видеообработка,игры?
Ах да! для лаптя очевидный плюс - кажись батарея дольше держиться, а для десктопа?
А как поведут себя ресурсоёмкие расположенные на HDD фото-видеообработка,игры?
Ах да! для лаптя очевидный плюс - кажись батарея дольше держиться, а для десктопа?
NEW 02.09.12 19:24
в ответ Apriori 02.09.12 18:36
для лаптя плюс в другом - что ноут с SSD не будет боятся тряски и вибраций, при работе в транспорте в дороге
а во-вторых - скорость чтения/записи у SSD выше, чем у обычных харддисков
можно и в стационарник поставить - для увеличения скорость работы компа
а во-вторых - скорость чтения/записи у SSD выше, чем у обычных харддисков
можно и в стационарник поставить - для увеличения скорость работы компа
Żywie Biełarus!
Беларусь на пути перемен "Выходи гулять" --> https://youtu.be/aOnp0kfAr80

NEW 02.09.12 23:11
в ответ Apriori 02.09.12 19:59
лучше всего туда направить свопфайл и темппапку.
это даст прирост почти во всех программах.
ставить ССД как системный раздел довольно рискованно.
есть риск в один момент потерять все данные на системном разделе,
живут они пока не так долго, а восстановить данные куда сложнее чем с обычных
фестплат, если вообще возможно
это даст прирост почти во всех программах.
ставить ССД как системный раздел довольно рискованно.
есть риск в один момент потерять все данные на системном разделе,
живут они пока не так долго, а восстановить данные куда сложнее чем с обычных
фестплат, если вообще возможно
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 02.09.12 23:15
это как раз спорно, у современных SSD всё ещё мал цикл записи, у первых было с этим делом вообще караул, умирали от этого за пару месяцев.
в ответ gendy 02.09.12 23:11
В ответ на:
лучше всего туда направить свопфайл и темппапку.
лучше всего туда направить свопфайл и темппапку.
это как раз спорно, у современных SSD всё ещё мал цикл записи, у первых было с этим делом вообще караул, умирали от этого за пару месяцев.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 02.09.12 23:36
в ответ schweps2 02.09.12 23:30
кстати а какими прогами можно делать бекап отдельных папок или даже файлов на другую фестплату по сценарию, допустим раз в день во время простоя системы?
что нибудь лёгкое и бесплатное есть?
что нибудь лёгкое и бесплатное есть?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 02.09.12 23:45
в ответ schweps2 02.09.12 23:40
ну зачем же изобретать велосипед. должно быть что -то готовое, а без такого ставить ссд стартовый системой страшновато. виндовс то норовит все документы и настройки на с: закинуть.
и даже если исправить пути в реестре возможны побочные эффекты
и даже если исправить пути в реестре возможны побочные эффекты
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
02.09.12 23:51
Какие эффекты? Дело в том, что я сделал себе по этому методу: http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=computer&Number=11930629
Пока всё работает, но очень не хотелось бы сталкиваться с побочными эффектами.
в ответ gendy 02.09.12 23:45
В ответ на:
даже если исправить пути в реестре возможны побочные эффекты
даже если исправить пути в реестре возможны побочные эффекты
Какие эффекты? Дело в том, что я сделал себе по этому методу: http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=computer&Number=11930629
Пока всё работает, но очень не хотелось бы сталкиваться с побочными эффектами.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 02.09.12 23:59
в ответ Nikolai 02.09.12 23:51
к примеру в том что есть раздолбаи- кодеры которые пишут жёсткие пути, а не читают из реестра.
да и по моему опыту когда я ещё сам этим занимался бывало что виндовс создавал профили сразу по двум адресам - стандартному и перенесённому,
и потом при изменении путей мешались , а то и терялись настройки
да и по моему опыту когда я ещё сам этим занимался бывало что виндовс создавал профили сразу по двум адресам - стандартному и перенесённому,
и потом при изменении путей мешались , а то и терялись настройки
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 03.09.12 00:19
Нет, это не только, чтобы пальцы гнуть :)
Если программа в процессе работы подгружет какие-то системные dll - это произойдет быстрее, чем с обычным диском. Временные файлы - тоже быстро. Антивирус почти не мешает своей активностью. Инсталляции софта проходят почти мгновенно - даже то, что раньше ставилось минут по 10-20 на SSD ставится так, что не возникает желания встать из-за компьютера и пойти за чаем.
При этом основное ускорение достигается даже не за счет того, что конкретные файлы загружаются мгновенно, а потому, что нет торможения при одновременном доступе к файлам скажем вашим броузером и вашим антивирусом, работающими одновременно.
Вся система ворочается ощутимо быстрее.
IMHO - на SSD надо ставить как-раз систему.
Изредка делать image и не бояться ее потерять.
Пользовательскую директроию или перенаправить на обычный диск или регулярно бэкапить.
Где держать tmp и swap - вопрос религии. Моя религия говорит, что SSD покупается чтобы работать, поэтому все оставлять на нем.
В ответ на:
т.е. можно будет дивиться как система с SSD загружается за 30 секунд, тем самым экономя 1 минуту!
и это всё?
т.е. можно будет дивиться как система с SSD загружается за 30 секунд, тем самым экономя 1 минуту!
и это всё?
Нет, это не только, чтобы пальцы гнуть :)
Если программа в процессе работы подгружет какие-то системные dll - это произойдет быстрее, чем с обычным диском. Временные файлы - тоже быстро. Антивирус почти не мешает своей активностью. Инсталляции софта проходят почти мгновенно - даже то, что раньше ставилось минут по 10-20 на SSD ставится так, что не возникает желания встать из-за компьютера и пойти за чаем.
При этом основное ускорение достигается даже не за счет того, что конкретные файлы загружаются мгновенно, а потому, что нет торможения при одновременном доступе к файлам скажем вашим броузером и вашим антивирусом, работающими одновременно.
Вся система ворочается ощутимо быстрее.
IMHO - на SSD надо ставить как-раз систему.
Изредка делать image и не бояться ее потерять.
Пользовательскую директроию или перенаправить на обычный диск или регулярно бэкапить.
Где держать tmp и swap - вопрос религии. Моя религия говорит, что SSD покупается чтобы работать, поэтому все оставлять на нем.