заглянул по сцылке.. пробежал текст наискосок... в принципе, поучительно... тоже ведь труд... кто-то писал, разжевывал... можно было бы дать такую брошюрку маме в электричке почитать... на её удивленный возглас "а как это ты документ в монитор засунул?" ))) но покупать такое чтиво вряд ли бы стал даже для мамы...
для пользования же сканнером, даже если сам его никогда не юзал, достаточно было бы прочесть Bedienungsanleitung, имхо

Ладно,ТС не отвечает,но ты то попробуй нам объяснитЪ.
Зачем этот учебник нужен?

может бытъ после прочтения появляется уверенностъ что теперъ знаешъ болше чем ранъше?Кстати я тоже постеснялся спроситъ-А ЗАЧЕМ.

я же дал ссылки на курсы по сканированию.
открой ссылки и посмотри содержание.
насчет приведенного учебника ничего сказать не могу, но если чел впервые работает со сканером и с обработкой фотографий, то учебник и курсы лишними не будут. Это намного эффективнее, чем тыкание наугад.
В свое время я был бы рад иметь под рукой такую информацию.

Кто знает, может сканирование действительно хитрая наука со множеством секретов, типа фотошопа, по которой и курсы кому-то не помешают. Есть же дорогие навороченные сканеры! Мне лично в своё время, когда только купил первый сканер (лет 15 назад), хватило kurze Bedienungsanleitung. До остального доходишь экспериментально и интуитивно.

ТС знает,но молчит,как партизан.

+

+

+

ну приколисты!!
неужели надо объяснять для чего книги пишутся?? -- вот для того и пишутся, чтобы не только свой опыт долго наживать, но и чужим воспользоваться...
лично мне просто руководства по конкретному сканеру мало!! -- нет сравнения с другими и т.д.
мне мало прочитать: "ткните кнопку на переключалке и тупо втыкайте в телевизор"... мне интереснее знать каковы технические принципы телевидения -- частоты, стандарты, строки, синхроимпульсы и т.п. ( это так, к примеру -- по этому вопросу я книг уже начитался )
100x?

соглашусь и с "прикалистами", и, с Вами. Они правы в том, что все программы сканнеров - различны, но в них есть обязательно нечто общее. И, изучать сканнирование в теории, раздутой на толстый учебник - не вижу смысла, особенно с таким стремительным ростом технического прогресса (т.е. Вы будете читать скорее всего устаревшую информацию, т.к. купленный сканер будет новее тех технологий, кот. использовал автор книги). И соглашусь с Вами в том, что порой из книг можно узнать нечто, что в методе тыка не понять досконально (напр. многие параметры, на что они влияют, термины и пр.). Сам придерживаюсь принципа "приколистов" - гораздо быстрее для меня учиться практически, пользуясь поиском в Интернете по конкретным возникшим вопросам и трудностям, в том числе форумами, включая этот . Выбор за Вами.
Вот, одну книгу нашел, может Вам пригодится:
http://www.aldebarans.ru/foto/85263-skanirovanie-professionalnyj-podxod.html
(надеюсь, с файлообменников сможете скачать)

в каждом приличном городе, должен быть свой городской сумашедший.
Что-бы мамы пугали расшалившихся малышей "будешь непослушным - станешь как тот дядя"
а тот странный дядя в своём сарае, откроет какой-нибудь закон или никем не замеченную частицу.
но никто об этом не узнает.

ну, спасибо!!
на просьбу посоветовать книжку уже записали в сумасшедшие
"451 градус по Фаренгейту" не за горами...

100x?

спасибо!! эти две сразу отыскал на "подлодке" -- уже два месяца назад...


...и уже пару раз пытался начать читать... времени не хватает...
но это, конечно же, не повод, чтобы не читать...
через пару дней начну сыпать вопросами...
100x?

Зашел я "часть первой главы" посмотреть. Теперь сканирую фестплатту от вирусов

по учебнику хоть??
100x?

А где скачать многотомник "Форматирование диска С" и монографию " С кликом по жизни"?

А где найти инструкцию по пользованию "beliebige taste - any key" ???

Меня стати давно интересует, что же за кнопка такая Anykey. Я думал, что это пробел :)

Нет, это

О боже ОНА СУЩЕСТВУЕТ!!!!

А мне больше это нравится. ;)

Не обращайте слишком большого внимания на подколки. Я был готов и сам подшутить, пока не прочёл в ветке, что сканирование слишком простое занятие, чтобы
писать о нём книги.
Вы делаете всё абсолютно верно. И принцип знать полезно и уметь сканировать не только текстовые документы волне может пригодться. К примеру восстановление старых выцветших снимков - это и увлекательно и весьма непросто а начинается оно со сканирования. Посмотрите на эту тему книги Катрин Айсман.

да ну, что там за подколки!!
мне главное до правды добраться!!
Катрин Айсман поискал -- вроде что-то находится... надо будет зарыться с головой в чтение...
100x?

итак, вопросы для гуру сканирования...
вопрос 1-й:
в прилагаемой к сканеру программе EPSON Scan можно выставить следующие разрешения:
50, 72, 96, 150, 200, 240, 266, 300, 350, 360, 400, 600, 720, 800, 1200, 2400, 3200, 4800, 9600, 12800
в сторонней программе VueScan9 следующие:
100, 200, 300, 600, 1200, 2400 + пользовательское -- то бишь ЛЮБОЕ от 1 до 4800
куда делось "удобное" для пересчёта разрешение в 100 в первом случае и 50, 150 и целая куча других во втором?
откуда взялись разрешения: 72, 266, 350, 360, 720 -- каким способом они высчитываются? а также 3200, 9600 и 12800? ну и тем более это самое пользовательское...
в руководстве об этом ни слова...
100x?

Для пересчета чего в чего? Разрешение в каких единицах? С какой целью пересчет?
В руководстве нет ни слова о чем об этом? Куда делось разрешение 100? А как вы себе представляете это описание? Разрешение 100 убрано по приказу руководителя проекта, приносим свои извинения...
Например вы занимаетесь распознованием текста. И для программы распознования необходимо разрешение 300 dpi. Это стоит в руководстве к программе. Вот и выставляете необходимое разрешение на сканере.
Точно так же и с фотографиями. Вам необходимы фотографии для определенных целей (выставить в инете, переслать друзьям, отцифровать для хранения). Именно под эти цели вы выбираете разрешение. Разрешение будет влиять на размер и детальность фотографии. Но все это стоит в книгах по фотографии.
Имхо.

i486 помню так мило шутил :)

продолжаем задавать вопросы для гуру сканирования...
вопрос 2-й:
при попытке сканирования с разрешением 2400 dpi появляется сообщение:
Beim Scannen mit hoher Auflösung kann die Bildgroße
groß sein oder der Scanvorgang lange dauern.
Wählen Sie daher eine geeignete Auflösung aus.
на кой?? к счастью имеется кнопка <Fortfahren>, нажатие на которую ведет к успешному сканированию при 2400 dpi невзирая на размеры и длительность...
при попытке сканирования с разрешением 4800 dpi появляется сообщение:
Das Bild ist zu groß.
Wählen Sie eine niedrigere Auflösung oder einen geringeren Zoom, oder verkleinern Sie den gewählten Bildbereich auf maximal 21.000 x 30.000 Pixel.
сканирование наотрез саботируется... почему?? для кого или чего картинка слишком велика?? места на диске более чем достаточно...
100x?

Чтобы потом не было жалоб - "а вот я нажал(а), а он тут уже вторые сутки сканирует.. ааа, помогите, спасите, вирусы и хакеры атакуют".

Может компьютер боится за монитор? Что у того все пиксели повзрываются от такого разрешения...

Диск FAT32 или NTFS ?

не убедительно...
100x?

диск -- NTFS
при сканировании листа формата A4 с разрешением 2400 dpi размер файла BMP или TIF примерно 1678 MB; -- значит при 4800 dpi размер был бы в 4 раза больше -- ~6700 MB...
а вот JPG-и выходят раз в 5...10 компактнее, в зависимости от содержимого оригинала... но и в JPG при 4800 dpi сканировать отказывается...
100x?

при сканировании листа формата А4 с разрешением 2400 дпи размер файла БМП или ТИФ примерно 1678 МБ
------
Сходи в школу - у тебя проблема с пониманием цифр...

извините, мадам... а без школы никак нельзя?? -- позновато уже как...
может у меня тебя проблема с пониманием цифр не сильно серьёзная??
может вот это? -- я просто списал размер файла из Windows Explorera -- 1 678 388 KB -- вписал сюда -- 1678 MB... точнее будет 1639 MB -- правильно??
или проблема гораздо глубже??...
100x?

Для чего такое разрешение? Что вы хотите от сканера? Или как в анекдоте про сибирских мужиков и японскую бинзопилу?

вот в этом?

Прислали суровым сибирским мужикам японскую бензопилу. Решили они ее испытать.
Положили на нее доску.
— Вжик, — сказала японская бензопила.
— Хм, — сказали суровые сибирские мужики и положили бревно.
— Вж-жик, — сказала японская бензопила.
— Хм-м, — сказали суровые сибирские мужики и положили целое дерево.
— Вж-ж-жик, — сказала японская бензопила.
— Хм-м-м, — сказали суровые сибирские мужики и положили рельс.
— Вж-ж-ж-ж-КРЯК! — сказала японская бензопила и сломалась.
— Ага-а-а! — сказали суровые сибирские мужики…
(Оценка: 5)

комментарий (не мой)

(Мне лично этот анекдот невероятно понравился. Не так ли мы обходимся с принтерами, плоттерами, сканерами?..
Вроде он, анекдот, не имеет отношения к компьютерному юмору, а на мой взгляд, имеет, и самое непосредственное.)

ну, пусть будет типа того...
-- хочу от него предоставления заявленных характеристик
-- хочу того, что может и не лежит на виду, но что можно из него вытянуть
-- хочу сканировать листы формата A4 с разрешением 4800 dpi
-- хочу сканировать книги, журналы и т.п. в качественные сканы, а не в халтуру, какой в инете лежит немало
я пока ещё не знаю всего списка... он пока ещё пополняется...
рельс в сканер пока не совал... но пробовал отсканировать консервную банку... вот точно такую нашёл

на верхнем краю точно такая же тень от бортика банки, даже ещё темнее -- это потому, что линейка со светодиодами подсветки только одна...
100x?

Да

А что сложного в сканировании? Зачем нужна отдельная книга?
П.С. Там про сканирование под Линукс есть? :-)

и снова продолжаем задавать вопросы для гуру сканирования...
вопрос 3-й:
сколько в сканерах имеется внутренней памяти для отсканированного изображения? в описаниях не попадалось... но ведь должен быть какой-то промежуточный буфер...
100x?