Вход на сайт
компьютер для видеообработки??
NEW 19.07.12 10:17
GeForce 500-й серии почти не отличается по архитектуре от 400-й серии. Хотя серия 500 идет следом по выпуску 400-й, это не означает, что 500-я лучше по параметрам. Производительность карт этих серий лучше судить по простому, будем говорить дилетантскому, принципу - чем выше номер в серии, тем выше производительность, ну или терминами маркетологов (по возрастанию модели в каждой серии):
Low-end model - начальная, низшая модель в серии.
Main stream model - средняя модель массового применения.
High-end model - модель высокого, элитного класса.
ИМХО.
в ответ Prostoi_chel 18.07.12 15:22
В ответ на:
какая разница между GeForce GTX 500 серии и 400 серии большая ли разница?
какая разница между GeForce GTX 500 серии и 400 серии большая ли разница?
GeForce 500-й серии почти не отличается по архитектуре от 400-й серии. Хотя серия 500 идет следом по выпуску 400-й, это не означает, что 500-я лучше по параметрам. Производительность карт этих серий лучше судить по простому, будем говорить дилетантскому, принципу - чем выше номер в серии, тем выше производительность, ну или терминами маркетологов (по возрастанию модели в каждой серии):
Low-end model - начальная, низшая модель в серии.
Main stream model - средняя модель массового применения.
High-end model - модель высокого, элитного класса.
ИМХО.
NEW 20.07.12 18:51
в ответ Fokker27 19.07.12 10:17
есть ли какие видео карты чтоб например не напрягало так с эл.энергией например если в интернете 40 ВТ в офисе 55ВТ в играх 150ВТ
или само автоматом или программно
GeForce GT 240 GDDR5 1GB 70 Watts
Geforce GTX 690 300 Watts
с последней вообще жесть
или само автоматом или программно
GeForce GT 240 GDDR5 1GB 70 Watts
Geforce GTX 690 300 Watts
с последней вообще жесть
NEW 20.07.12 22:46
IMHO оно само собой так примерно и получится.
Указанные цифры - пиковая мощность при максимальной нагрузке.
Если нет нагрузки (интернет, офис) то и потребление в разы меньше.
IMHO задумываться о портебляемой мощности для десктопа имеет смысл только в контексте выбора источника питания и охлаждения.
А в смысле экономии ощутимой разницы не будет.
Указанные цифры - пиковая мощность при максимальной нагрузке.
Если нет нагрузки (интернет, офис) то и потребление в разы меньше.
IMHO задумываться о портебляемой мощности для десктопа имеет смысл только в контексте выбора источника питания и охлаждения.
А в смысле экономии ощутимой разницы не будет.
NEW 20.07.12 23:42
в ответ Prostoi_chel 14.07.12 16:00
Для видео как Вы правильно заметили нужно много оперативки, и очень мощный процессор, чем мощнее процессор, тем быстрее вы обработаете видео. Графиккарта играет незначительную роль, на ней можно сэкономить. и естественно поставить 64 битный виндовс, так как 32 битная система не поддержит больше 3 Гб памяти.
Удачи
Удачи
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
NEW 20.07.12 23:49
в ответ Prostoi_chel 15.07.12 14:14
Вам с головой хватит и про, у меня стоит на лапте ультиматум и стоял про, единственная разница, которую я заметил можете менять язык интерфейса, но раз можно было поставить оригинальный ОЕМ Ультиматум, почему нет.Еще что-то с настройками сети, но это вам не нужно, не тратьте деньги зря.
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
NEW 20.07.12 23:56
в ответ Prostoi_chel 15.07.12 14:26
для хобби, хм, советую вообще купить Ноутбук или от Lenovo Thinkpad W510 W520, Hp Elitebook 8740w, главное что бы у него был мощный процессор 4 ядерный, в последствии вы сэкономите много денег на электричестве :) и можете спокойно оставить на ночь работать, не жужит, кушать много не прости и получите достойные лайстунги. можно не новый, можно полугодичный годичный, как правило на них гарантия с пик-ап до 3 лет, можно брать смело. а если диск будет маленький, то вместо сидирома вставить дополнительную фестплатту :)
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
NEW 21.07.12 00:04
посмотрите его, он уйдет около 700-800 евро не больше, можете на оставшиеся деньги купить и монитро :))
www.ebay.de/itm/LENOVO-THINKPAD-W510-TYP-4391-QUAD-CORE-CPU-i7-720QM-1-6G...

гарантия закончится через 556 дней, Вам хватит :))
www.ebay.de/itm/LENOVO-THINKPAD-W510-TYP-4391-QUAD-CORE-CPU-i7-720QM-1-6G...

гарантия закончится через 556 дней, Вам хватит :))
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
NEW 22.07.12 12:23
в ответ 777 21.07.12 00:04
спасибо за совет, в данный момент обладаю ЛапТопом: но не хватает как я заметил, поэрому хотелось бы стационарный, вхто бы можно было потом если что немного "навернуть" его да и место пока в квартире позволяет
У меня сеичас такои:
Toshiba:
Prozessor: Intel Core 2 Duo CPU P4800 2,26 Ghz
RAM: 4 GB
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 3650

У меня сеичас такои:
Toshiba:
Prozessor: Intel Core 2 Duo CPU P4800 2,26 Ghz
RAM: 4 GB
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 3650
закон подлости гарантирует справедливость каждому !
NEW 30.07.12 23:50
в ответ Prostoi_chel 22.07.12 12:23
хм, лапоть лаптю рознь, есть рабочие станции, они не уступят стационарному для ваших запросов :)) конечно сервак из лаптя, это круто, мне самому смешно :) но вот что касается игровых и для обработки видео, в домашних целях, я бы сказал удобно и хорошо
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
NEW 22.08.12 23:21
в ответ Prostoi_chel 14.07.12 16:00
Предлагаю другое системное решение. ЛЮБОЙ современный Imac. Заодно получите в комплекте пакет замечательных программ, в том числе и для монтажа видео. И забудете проблемы харда. Надолго.
Работаю на маке почти 3 года, профессионально, т.е. деньги зарабатываю. И софт весь лицензионный купил, без проблем, он совсем недорогой.
А тут такой фокус - память по случаю нарастил - с 4 гиг до 8 - не почувствовал - как работал, так и работает. На этой неделе вообще мак заменил на более мощный - графика сильнее - так тоже в Final cut Studio разницы не заметил. А раньше удивлялся - почему это у Эппла все десктопы, даже дорогие, с 4 гигами памяти идут... А вот оно как - с эппловским софтом больше просто не нужно...
Так что подумайте - советую как практик.
И в аккурат в тысячу уложитесь - только с эппл дисплеем - даже не сравнивайте с якобы профессиональными мониторами, да заодно с совершенно шикарниыми клавиатурой и невообразимо удобной мышкой...
Ну а то что об антивирусах забудете - так это автоматом....
И вы повеселили меня насчёт AfterEffects, который стоит как Ваш бюджет на комп, да и учить его пару лет... а с шаблонами из интернета...ну это как кому на вкус...Да и не представляю, зачем. Готов подискутировать.
Работаю на маке почти 3 года, профессионально, т.е. деньги зарабатываю. И софт весь лицензионный купил, без проблем, он совсем недорогой.
А тут такой фокус - память по случаю нарастил - с 4 гиг до 8 - не почувствовал - как работал, так и работает. На этой неделе вообще мак заменил на более мощный - графика сильнее - так тоже в Final cut Studio разницы не заметил. А раньше удивлялся - почему это у Эппла все десктопы, даже дорогие, с 4 гигами памяти идут... А вот оно как - с эппловским софтом больше просто не нужно...
Так что подумайте - советую как практик.
И в аккурат в тысячу уложитесь - только с эппл дисплеем - даже не сравнивайте с якобы профессиональными мониторами, да заодно с совершенно шикарниыми клавиатурой и невообразимо удобной мышкой...
Ну а то что об антивирусах забудете - так это автоматом....
И вы повеселили меня насчёт AfterEffects, который стоит как Ваш бюджет на комп, да и учить его пару лет... а с шаблонами из интернета...ну это как кому на вкус...Да и не представляю, зачем. Готов подискутировать.
NEW 23.08.12 11:37
А чем повеселили то? Разговор шел не о стоимости ААЕ, а о компьютере.
Есть большое количество очень даже неплохих проектов, для выполнения которых не обязательно хорошо знать ААЕ. Достаточно понять принцип замены в слоях проекта на свои титры, фото , видео - это не трудно.
в ответ Schnitt 22.08.12 23:21
В ответ на:
И вы повеселили меня насчёт AfterEffects, который стоит как Ваш бюджет на комп, да и учить его пару лет... а с шаблонами из интернета...ну это как кому на вкус...Да и не представляю, зачем. Готов подискутировать.
И вы повеселили меня насчёт AfterEffects, который стоит как Ваш бюджет на комп, да и учить его пару лет... а с шаблонами из интернета...ну это как кому на вкус...Да и не представляю, зачем. Готов подискутировать.
А чем повеселили то? Разговор шел не о стоимости ААЕ, а о компьютере.
Есть большое количество очень даже неплохих проектов, для выполнения которых не обязательно хорошо знать ААЕ. Достаточно понять принцип замены в слоях проекта на свои титры, фото , видео - это не трудно.
NEW 23.08.12 19:44
Зачем же сравнивать программы с разным функционалом? Final cut Studio - программма видеомонтажа. AfterEffects - программа композитинга. Вот сравните Final cut Studio для Мака с Эдиусом для Винды, они очень похожи. Кто выиграет при одинаковых параметрах железа?
в ответ Olega(Олега) 23.08.12 19:04
В ответ на:
Final cut Studio достойная программа ,только прожорливость оперативной памяти AfterEffects останется и на Маке.
Final cut Studio достойная программа ,только прожорливость оперативной памяти AfterEffects останется и на Маке.
Зачем же сравнивать программы с разным функционалом? Final cut Studio - программма видеомонтажа. AfterEffects - программа композитинга. Вот сравните Final cut Studio для Мака с Эдиусом для Винды, они очень похожи. Кто выиграет при одинаковых параметрах железа?
NEW 23.08.12 20:56
в ответ Olega(Олега) 23.08.12 20:07
Да с его поста вообще не понятно, что и с чем он сравнивает. Провел беседу сам с собой... Просто Вы ответили на мой пост, и пошла непонятка...
Я ради интереса проводил тестирование Final Cut и Edius на двух компах с одинаковыми параметрами железа. Так вот: при наложении двух эффектов PiP в 3D (картинка в картинке) Final Cut сразу мельдовал с требованием предварительного рендеринга. Эдиус спокойно проигрывал этот участок в реалтайте. Сравнивайте теперь, в какой проге лучше монтировать. Да и с другими видеофайлами, иногда очень тяжелыми для монтажа на слабом компе, попробуйте прокрутить в Final Cut... В нем есть монтажный кодек? В Эдиусе, например, есть, без потерь...
Это я не Вам, а предыдущему оратору сравнение привожу.
Я ради интереса проводил тестирование Final Cut и Edius на двух компах с одинаковыми параметрами железа. Так вот: при наложении двух эффектов PiP в 3D (картинка в картинке) Final Cut сразу мельдовал с требованием предварительного рендеринга. Эдиус спокойно проигрывал этот участок в реалтайте. Сравнивайте теперь, в какой проге лучше монтировать. Да и с другими видеофайлами, иногда очень тяжелыми для монтажа на слабом компе, попробуйте прокрутить в Final Cut... В нем есть монтажный кодек? В Эдиусе, например, есть, без потерь...
Это я не Вам, а предыдущему оратору сравнение привожу.
NEW 05.09.12 23:06
в ответ Prostoi_chel 14.07.12 16:00