всем доброго времени суток
подскажите какой brener купить мой навернулся
старый был ide
думаю sata купить на материнской плате свободные разъёмы есть
подскажите какой лучше купить
за помощь благодарю

бреннеры сейчас стоят по 20€ и друг от друга практически не отличаются.
поэтому если нет цели жечь блюреи можно брать любой

рекомендую Pioneer

100%
У меня до сих пор один 2х сохранился, читаю на нём "нечитаемые" СД.
Неубиваемые машинки. Правда стОят заметно дороже.

у меня нонейм и читают всё и неумирают и вообще я даже думаю что все они делааются на одном заводе в китае...наклейки у них разные

убить их может только пыль на линзе. а пыль марку привода не читает.
не считая конечно изначального брака,
это же не проигрыватели грампластинок , механического контакта с диском у читающего устройства нет

Не, есть разница в лазере и контроллере. Пионеровского "мусора" пока не видел.
Кстати, ноНейм не обязательно плохо. Продукцию не прошедшую контроль по каким то параметрам то же не выбрасывают.
Она идёт с заводов как ноНейм, хотя это может быть заказ от Пионер или Сони.

не только.
Самая главная проблема - деградация кристала полупроводникового лазера.
Причём старение обусловеленное диффузией происходит даже на неработающем аппарате. Правда значительно медленее.

Современные лазеры имеют высокую удельную мощность и низкую стоимость, так как технология отработанна.
Но они имеют более тонкий слой перехода между слоями сендвича. Соответственно скорость деградации у них выше чем у лазеров изготовленных по старым технологиям.
При работе лазера переходы нагреваются и диффузия ускоряется в разы, вопросами нагрева и регулировкой мощности луча заведует микроконтроллер управления.
Естественно , что при более технологичном подходе к производству ( расчёт, калибровка и т.д.) долговечность аппарата повышается.
Отдельная проблема - мутнение линзы фокусировки и прогар "просветляющей" плёнки.

да, меня тоже ни один не подвел, много раз убеждался в их качестве. а по цене сейчас не такая уж и большая разница