Login
Сколько электричества "кушает" ноутбук?
24.02.12 15:59
Тут мне коллега Bad Fox недавно доказывал, что обычный ноутбук потребляет 60-90 ватт.Я утверждал, что гораздо меньше, до 10-15 вт.
http://foren.germany.ru/computer/f/20975018.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Как говорится, не померишь, не проверишь. И я не поленился взять мультиметр и померять переменный ток, потребляемый БП моего старого ноута Acer 15" от розетки 220в.
Результаты замеров оказались такие:
В первый момент включения, когда заряжается электролит в БП (помните, в розетке щёлкает, когда первый раз блок включаете?) составляет 150 мА. Затем падает до 0, так как сам комп не включен, и батарея заряжена. Затем при запуске системы ток доходит до 100 мА, а после загрузки в режиме покоя составил 80 мА. Теперь считаем: потребляемая мощность ноутбука в режиме "покоя" составляет 220 В × 0,08 А = 17 Вт. (немного больше моего предположения). Эта мощность поддерживается при просмотре сайтов, чтении документов и других "спокойных" действиях, не сильно грузящих систему.
При зарядке батареи, работе сидюка, подключении внешнего винта ток потребления возрастает, но не намного, миллиампер до 120. То есть, максимальная мощность не превышает 25-27 Вт. Примем среднюю мощность за 20 Вт. Исходя их этой цифры можно подсчитать, во сколько вам обходится питание вашего ноута за день, неделю и т.д.
Конечно, для разных аппаратов данные могут различаться. Нетбуки, есссно, экономичнее, новые ноуты тоже экономичнее старых. 17-ти дюймовые могут кушать немного больше. Если есть желающие померять токи потребления своих ноутов (с соблюдением техники безопасности), отпишитесь, милости просим!
P.S. Заодно померял ток потребления нашего ЖК телика 42". Оказался 500 мА. Мощность его получается 220×0,5=110 Вт (против 160, написанной на задней стенке). Как лишняя 100-ваттная лампочка горит. А греется он куда больше ноута, как дополнительный радиатор в комнате.
http://foren.germany.ru/computer/f/20975018.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Как говорится, не померишь, не проверишь. И я не поленился взять мультиметр и померять переменный ток, потребляемый БП моего старого ноута Acer 15" от розетки 220в.
Результаты замеров оказались такие:
В первый момент включения, когда заряжается электролит в БП (помните, в розетке щёлкает, когда первый раз блок включаете?) составляет 150 мА. Затем падает до 0, так как сам комп не включен, и батарея заряжена. Затем при запуске системы ток доходит до 100 мА, а после загрузки в режиме покоя составил 80 мА. Теперь считаем: потребляемая мощность ноутбука в режиме "покоя" составляет 220 В × 0,08 А = 17 Вт. (немного больше моего предположения). Эта мощность поддерживается при просмотре сайтов, чтении документов и других "спокойных" действиях, не сильно грузящих систему.
При зарядке батареи, работе сидюка, подключении внешнего винта ток потребления возрастает, но не намного, миллиампер до 120. То есть, максимальная мощность не превышает 25-27 Вт. Примем среднюю мощность за 20 Вт. Исходя их этой цифры можно подсчитать, во сколько вам обходится питание вашего ноута за день, неделю и т.д.
Конечно, для разных аппаратов данные могут различаться. Нетбуки, есссно, экономичнее, новые ноуты тоже экономичнее старых. 17-ти дюймовые могут кушать немного больше. Если есть желающие померять токи потребления своих ноутов (с соблюдением техники безопасности), отпишитесь, милости просим!
P.S. Заодно померял ток потребления нашего ЖК телика 42". Оказался 500 мА. Мощность его получается 220×0,5=110 Вт (против 160, написанной на задней стенке). Как лишняя 100-ваттная лампочка горит. А греется он куда больше ноута, как дополнительный радиатор в комнате.

Нет "десятки" - нет проблем. ))
NEW 24.02.12 16:16
in Antwort serger 24.02.12 15:59
Ты забываешь о том же телевизоре, чото 160Вт будут при полной нагрузке всех его возможностей, при максимальной громкости и яркости и т.д и т.п. Ну а про ноуты - у всех разное потребление, но обычно да, в работе - 60-80макс, иногда 100.
NEW 24.02.12 16:26
in Antwort serger 24.02.12 15:59
NEW 24.02.12 16:36 
in Antwort Corvus_Black 24.02.12 16:16, Zuletzt geändert 24.02.12 16:37 (serger)
В ответ на:
Ты забываешь о том же телевизоре, чото 160Вт будут при полной нагрузке всех его возможностей, при максимальной громкости и яркости и т.д и т.п.
Яркость в телевизоре (как и в мониторах) на потребляемую мощность практически не влияет. В старых теликах она влияла только на время жизни трубки. В новых потребление лампы подсветки, а тем более если подсветка на светодиодах, относительно мало. Потребляют в основном процессоры и другие микросхемы. А громкость влияет ещё меньше, так как звуковой тракт (1 микросхема УНЧ) при работе на собственные небольшие динамики потребляет мощность в 10-20 раз меньше видеотракта. Утверждаю это как телемастер со стажем. Ты забываешь о том же телевизоре, чото 160Вт будут при полной нагрузке всех его возможностей, при максимальной громкости и яркости и т.д и т.п.

Нет "десятки" - нет проблем. ))
NEW 24.02.12 19:38
in Antwort serger 24.02.12 15:59
NEW 24.02.12 20:55
in Antwort serger 24.02.12 15:59
Так а во время зарадки акку и при этом ноут(проц) загружен по полной если? Померяй.
NEW 24.02.12 22:36
in Antwort serger 24.02.12 15:59, Zuletzt geändert 24.02.12 22:36 (R0B0T)
есть хорошые и простые приборы для замера расхода потребления, открывает глаза на многие домашние потребители.
стоит не больше 8 €
а удовольствия от него ))))

стоит не больше 8 €
а удовольствия от него ))))

«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 25.02.12 09:46
in Antwort serger 24.02.12 15:59, Zuletzt geändert 25.02.12 14:08 (ADOWWW)
Ваши замеры не имеют смысла, поскольку считаете по закону для постоянного тока, а измеряете переменный.
Замерте ток по цепи 19в так будет вернее, да и китайский тестер будет меньше врать )))
Для того, чтоб не быть голословным.
Аккумулятор вытащил, для чистоты эксперемента. Справа напряжение, с лева ток.

Кстати, про пыль - бред.
Замерте ток по цепи 19в так будет вернее, да и китайский тестер будет меньше врать )))
Для того, чтоб не быть голословным.


Кстати, про пыль - бред.

NEW 25.02.12 12:12
in Antwort ADOWWW 25.02.12 09:46
похоже наобород лева и право,
и всераво неужели такой экономный ноут всего 4 вт потребления, или это холостой один БП так потребляет?
и всераво неужели такой экономный ноут всего 4 вт потребления, или это холостой один БП так потребляет?
NEW 25.02.12 12:40
in Antwort serger 24.02.12 15:59, Zuletzt geändert 25.02.12 12:41 (Russian_Boy)
NEW 25.02.12 13:53
35 без заряда аккума и практически в простое
in Antwort amt2004 25.02.12 12:12
В ответ на:
и всераво неужели такой экономный ноут всего 4 вт потребления, или это холостой один БП так потребляет?
и всераво неужели такой экономный ноут всего 4 вт потребления, или это холостой один БП так потребляет?
35 без заряда аккума и практически в простое
NEW 25.02.12 17:41
in Antwort ADOWWW 25.02.12 14:10
если имеются электробытовые приборы в таком кол-ве:
лед тв 55"
av ресивер
акустика полочная
блюрей плеер
сат ресивер (два тюнера и с фестплатой)
два работающих модема
то стоит ли в целях экономии электроэнергии всю эту иллюминацию в режиме стендбай отключать на ночь? Не будет ли ежедневное подобное отключение от сети и соответственно включение пагубно сказываться на приборах?
лед тв 55"
av ресивер
акустика полочная
блюрей плеер
сат ресивер (два тюнера и с фестплатой)
два работающих модема
то стоит ли в целях экономии электроэнергии всю эту иллюминацию в режиме стендбай отключать на ночь? Не будет ли ежедневное подобное отключение от сети и соответственно включение пагубно сказываться на приборах?
NEW 25.02.12 19:11
in Antwort orto 25.02.12 17:41, Zuletzt geändert 25.02.12 19:12 (Bad Fox)
н.п.
у моего ноута вроде как можно смотреть, сколько батарея выдает, если зарядка не подключена.
намерил: в простое в самом экономичном режиме от 6,5 до 10 ватт,
под макс. нагрузкой (включил бенчмарк и видео) 30-35.
Батарея 57Втч, заряжается за 2-3 часа, значит она берет 20-30 ватт.
Итого получаем в худшем случае примерно 65 ватт
Ноут небольшой, на 14'', с LED-подсветкой экрана, процессор Core i3 (Sandy Bridge)
у моего ноута вроде как можно смотреть, сколько батарея выдает, если зарядка не подключена.
намерил: в простое в самом экономичном режиме от 6,5 до 10 ватт,
под макс. нагрузкой (включил бенчмарк и видео) 30-35.
Батарея 57Втч, заряжается за 2-3 часа, значит она берет 20-30 ватт.
Итого получаем в худшем случае примерно 65 ватт
Ноут небольшой, на 14'', с LED-подсветкой экрана, процессор Core i3 (Sandy Bridge)
NEW 25.02.12 19:13
in Antwort orto 25.02.12 17:41
Ну это смотря где живёшь
, в Германии можно оставлять в стенбай. Напряжение в сети не скачет.
Да и экономия - копейки, вернее центы...
Переходные процессы при включении в сеть, действительно, могут пагубно сказаться.
Но нахождение в режиме спячки, не исключает перегрузок в момент включения, поскольку в режиме экономии обычно основной блок питания бывает полностью обесточен.
Конечно, смотря как схемотехнически реализованно питание конкретного устройства.

Да и экономия - копейки, вернее центы...
Переходные процессы при включении в сеть, действительно, могут пагубно сказаться.
Но нахождение в режиме спячки, не исключает перегрузок в момент включения, поскольку в режиме экономии обычно основной блок питания бывает полностью обесточен.
Конечно, смотря как схемотехнически реализованно питание конкретного устройства.
NEW 25.02.12 19:31
in Antwort Bad Fox 25.02.12 19:11
Програмно реализованные "показавалки" дают очень приблизительную информацию.
Мощность отдаваемая аккумом вообще трудноизмерима, поскольку с разрядкой падает напряжение. Причём нелинейно.
Контроллер находящийся в аккумуляторе, приближённо расчитывает уровень зарядки исходя из напряжения на элементах и передаёт эту инфу для отображения ОС.
Самый справедливый метод измерения пикового значения потребляемой мощности - приборы подключённые к нагрузке.
Ну или запоминающие устройства типа самописцев, позволяющие проконтролировать весь процесс потребления.
Это если по науке...
А так, мне лично п***ю сколько жрёт мой лаптоп.
Мощность отдаваемая аккумом вообще трудноизмерима, поскольку с разрядкой падает напряжение. Причём нелинейно.
Контроллер находящийся в аккумуляторе, приближённо расчитывает уровень зарядки исходя из напряжения на элементах и передаёт эту инфу для отображения ОС.
Самый справедливый метод измерения пикового значения потребляемой мощности - приборы подключённые к нагрузке.
Ну или запоминающие устройства типа самописцев, позволяющие проконтролировать весь процесс потребления.
Это если по науке...
А так, мне лично п***ю сколько жрёт мой лаптоп.

NEW 25.02.12 19:31
Всё равно по общему счётчику заплатите.
in Antwort R0B0T 24.02.12 22:36, Zuletzt geändert 25.02.12 19:46 (serger)
В ответ на:
есть хорошые и простые приборы для замера расхода потребления, открывает глаза на многие домашние потребители. стоит не больше 8 € а удовольствия от него ))))
Приборчики, конечно, интересные, но бесполезные. Игрушки. Видел в Лидле и других местах. Просто смысла в них нет. Как велоспидометр, недельку поиграешься, потом выбрасываешь. Это на каждый потребитель надо ставить свою коробочку за 8€? И что потом? Анализировать, суммировать? Не будете какие-то приборы пользовать, если накручивают много? Купаться, стираться, мыть посуду и фернзырить реже будете? есть хорошые и простые приборы для замера расхода потребления, открывает глаза на многие домашние потребители. стоит не больше 8 € а удовольствия от него ))))

Нет "десятки" - нет проблем. ))
NEW 25.02.12 19:42
in Antwort ADOWWW 25.02.12 09:46, Zuletzt geändert 25.02.12 19:43 (serger)
В ответ на:
Ваши замеры не имеют смысла, поскольку считаете по закону для постоянного тока, а измеряете переменный.
Замерте ток по цепи 19в так будет вернее, да и китайский тестер будет меньше врать )))
Ну, тестеры у меня проверенные, калиброванные, так что я им доверяю. Да, по постоянке тоже можно померять. Возможно, будет объективнее. Просто вклиниться в провод без переходника сложнее. Но попозже сделаю и напишу, что получилось.. Ваши замеры не имеют смысла, поскольку считаете по закону для постоянного тока, а измеряете переменный.
Замерте ток по цепи 19в так будет вернее, да и китайский тестер будет меньше врать )))
Нет "десятки" - нет проблем. ))
NEW 25.02.12 19:45
in Antwort serger 25.02.12 19:42
NEW 25.02.12 19:46
я б измерил по науке, да не хочется портить провод зарядки
in Antwort ADOWWW 25.02.12 19:31
В ответ на:
Програмно реализованные "показавалки" дают очень приблизительную информацию.
Мощность отдаваемая аккумом вообще трудноизмерима, поскольку с разрядкой падает напряжение. Причём нелинейно.
Контроллер находящийся в аккумуляторе, приближённо расчитывает уровень зарядки исходя из напряжения на элементах и передаёт эту инфу для отображения ОС.
Самый справедливый метод измерения пикового значения потребляемой мощности - приборы подключённые к нагрузке.
Ну или запоминающие устройства типа самописцев, позволяющие проконтролировать весь процесс потребления.
Это если по науке...
Програмно реализованные "показавалки" дают очень приблизительную информацию.
Мощность отдаваемая аккумом вообще трудноизмерима, поскольку с разрядкой падает напряжение. Причём нелинейно.
Контроллер находящийся в аккумуляторе, приближённо расчитывает уровень зарядки исходя из напряжения на элементах и передаёт эту инфу для отображения ОС.
Самый справедливый метод измерения пикового значения потребляемой мощности - приборы подключённые к нагрузке.
Ну или запоминающие устройства типа самописцев, позволяющие проконтролировать весь процесс потребления.
Это если по науке...
я б измерил по науке, да не хочется портить провод зарядки

NEW 25.02.12 19:48 
in Antwort ADOWWW 25.02.12 19:45
В ответ на:
А что за приборы,если не секрет и где проходили поверку ?
В ПО "Бытрадиотехника" А что за приборы,если не секрет и где проходили поверку ?

Нет "десятки" - нет проблем. ))
NEW 25.02.12 19:52
in Antwort Bad Fox 25.02.12 19:46
В ответ на:
я б измерил по науке, да не хочется портить провод зарядки
В том-то и дело, что это надо переходничек сделать из папы-мамы, а под рукой сейчас нет. Провод БП +19, конечно, резать из спортивного интереса нет смысла.я б измерил по науке, да не хочется портить провод зарядки
Нет "десятки" - нет проблем. ))
NEW 25.02.12 19:53
in Antwort Bad Fox 25.02.12 19:46
Да, баловство это. Потребление всё равно динамическое.
i3 потребляет по CORE около 15А в пике, так что ватт 20 уже есть...

i3 потребляет по CORE около 15А в пике, так что ватт 20 уже есть...
NEW 25.02.12 19:57
Что за прибор то ?
зы. Старая поговорка: Не каждый вор - радиолюбитель, но каждый радиолюбитель - вор !
in Antwort serger 25.02.12 19:48, Zuletzt geändert 25.02.12 19:58 (ADOWWW)
В ответ на:
"Бытрадиотехника"
значит плановую поверку этот скоммунизденный агрегат давно не проходил. "Бытрадиотехника"

зы. Старая поговорка: Не каждый вор - радиолюбитель, но каждый радиолюбитель - вор !

NEW 25.02.12 20:24
in Antwort ADOWWW 25.02.12 19:13, Zuletzt geändert 25.02.12 20:31 (orto)
Включены через Überspannungsschutz ( Brennenstuhl Premium-Line 30.000 A Netzleiste 8-DUO) Германия
http://s017.radikal.ru/i412/1202/cc/c97fcb4006f9.jpg
http://s017.radikal.ru/i412/1202/cc/c97fcb4006f9.jpg
NEW 25.02.12 20:41
. Проверку проходил годков 10 назад, штамп синий на корпусе поставлен спецлабораторией, но не думаю, что сильно врать с тех пор стал.

А то!
in Antwort ADOWWW 25.02.12 19:57
В ответ на:
значит плановую поверку этот скоммунизденный агрегат давно не проходил. Что за прибор то ?
Ц4342. Скоммунизден был в своё время из доблестных рядов Красной Армии, с передвижной радиостанции на основе ГАЗ-66 для управления истребителями МИГ значит плановую поверку этот скоммунизденный агрегат давно не проходил. Что за прибор то ?

В ответ на:
зы. Старая поговорка: Не каждый вор - радиолюбитель, но каждый радиолюбитель - вор !
зы. Старая поговорка: Не каждый вор - радиолюбитель, но каждый радиолюбитель - вор !


Нет "десятки" - нет проблем. ))
NEW 27.02.12 19:26
in Antwort serger 24.02.12 15:59
меж прочим, я ищу ноут с малым потреблением т.к. включен он 24ч/сут - годовое потребление обычного ноута как у холодильника.
Все экономичные делают на процессорах ULV технологии и без активного охлаждения. LED подсветка кажется тоже меньше потребляет, хотя ноут работает с выкл. дисплеем.
Обычный HDD пoидее кушат болше чем SSD но они много дороже ХДД, и кажется медленей пока. Слабенький нетбучок кушает 10 вт в постоянной задаче.
Все экономичные делают на процессорах ULV технологии и без активного охлаждения. LED подсветка кажется тоже меньше потребляет, хотя ноут работает с выкл. дисплеем.
Обычный HDD пoидее кушат болше чем SSD но они много дороже ХДД, и кажется медленей пока. Слабенький нетбучок кушает 10 вт в постоянной задаче.
NEW 27.02.12 19:29
in Antwort serger 24.02.12 15:59, Zuletzt geändert 27.02.12 19:56 (vita-lick)
У меня счётчик есть, который в розетку надо втыкать. Сейчас пойду померю, но думаю 50-70 ватт он жрёт. Прибор оказался воткнутым в розетку вместе с этим компом за которым я сейчас сижу. Отключать лень, показывает 108 ватт(монитор 26, проц i7-2600K, GTX560Ti, БП 750вт.) Загрузка проца около 0. Сейчас врублю Бэттлфилд 3 посмотрю. Получилось около 400.
Пожалуй, худшая в этом мире вещь – это то, что с людьми нужно разговаривать, и вместо этого их нельзя банально избить палкой
NEW 01.03.12 20:30
in Antwort serger 25.02.12 20:41
NEW 12.03.12 00:16
захотелось купить такую штуку, но не знаю, как на немецком называется и где купить. может на ебэе?
подскажите название и правописание.
спасибо.
in Antwort R0B0T 24.02.12 22:36, Zuletzt geändert 12.03.12 14:02 (goga51)
В ответ на:
есть хорошые и простые приборы для замера расхода потребления, открывает глаза на многие домашние потребители.
стоит не больше 8 €
а удовольствия от него ))))
есть хорошые и простые приборы для замера расхода потребления, открывает глаза на многие домашние потребители.
стоит не больше 8 €
а удовольствия от него ))))
захотелось купить такую штуку, но не знаю, как на немецком называется и где купить. может на ебэе?
подскажите название и правописание.
спасибо.
NEW 12.03.12 11:39
Multimeter.
www.google.de/search?q=Multimeter.&hl=de&client=firefox-a&hs=s5i&rls=org....
in Antwort goga51 12.03.12 00:16
В ответ на:
как на немецком называется и где купить.
как на немецком называется и где купить.
Multimeter.
www.google.de/search?q=Multimeter.&hl=de&client=firefox-a&hs=s5i&rls=org....
Идеальные женщины — это шахматистки: они могут часами молчать, хорошо следят за фигурами и знают много интересных позиций.
NEW 12.03.12 14:04
in Antwort cool.v 12.03.12 11:39, Zuletzt geändert 12.03.12 14:06 (goga51)
NEW 12.03.12 14:53
in Antwort goga51 12.03.12 14:04
могу только читать

Идеальные женщины — это шахматистки: они могут часами молчать, хорошо следят за фигурами и знают много интересных позиций.