Вход на сайт
Backup
402
NEW 09.02.12 19:58
Посоветуйте программу для бэкапа системы.
Задача: сделать полный бэкап компа (с операционкой, всеми файлами и прочим), чтобы потом из нее можно было все восстановить как было и продолжить работать.
Просто есть одна поломка и подозрение, что что-то в операционке не так встало. Хочу забекапить систему, переустановить винду и посмотреть, исправится ли ошибка. Если дело не в ОС, то раскатать бэкап обратно и продолжить работать в ос, чтобы не устанавливать и настраивать все по-новой.
P.S.: стоит windows 7 ultimate, ноутбук
Задача: сделать полный бэкап компа (с операционкой, всеми файлами и прочим), чтобы потом из нее можно было все восстановить как было и продолжить работать.
Просто есть одна поломка и подозрение, что что-то в операционке не так встало. Хочу забекапить систему, переустановить винду и посмотреть, исправится ли ошибка. Если дело не в ОС, то раскатать бэкап обратно и продолжить работать в ос, чтобы не устанавливать и настраивать все по-новой.
P.S.: стоит windows 7 ultimate, ноутбук
In vino veritas, in aqua sanitas.
NEW 09.02.12 20:41
Вот пользуюсь очень доволен Acronis True Image на мой взгляд лучше нет. почитай здесь
Востановлениe системы с помощью Acronis
http://www.rozetka.de/Forums/showthread.php?t=7
Востановлениe системы с помощью Acronis
http://www.rozetka.de/Forums/showthread.php?t=7
11.02.12 15:02
Ага, у меня такие же наблюдения были - работала не меньше часа над 80Gb диском, заполненным на треть. А еще у меня Acronis иногда вис при восстановлении.
Т.е. сделал ты бэкап и знать не знаешь, что он не разворачивается, пока не попробуешь. В итоге отказался от Acronis-a
Автору топика:
Когда не особо напрягает место - делаю копию всего диска командой dd if=/dev/sda of=... из Linux запущенного с CD.
Она головками не дергает, читает дорожку за дорожкой - очень быстро. В среднем получается 15-20 Mb/s.
Если место напрягает - можно поджать образ: dd bs=32768 if=/dev/sda | gzip -9 > /mnt/external/backup.img.gz
(bs=16-64 kb ускоряет чтение раза в 3-4 по сравнению с default-ным значением 512 байт; gzip-ование образа особенно эффективно, если перед создание бэкапа забить все пустое пространство на диске нулями или любой единообразной информацией; например dd if=/dev/zero /of=/dev/sda1/dummyfile)
в ответ snort 11.02.12 14:00
В ответ на:
Какой объем она за 10 минут бекапит? у меня не меньше 3 часов работает
Какой объем она за 10 минут бекапит? у меня не меньше 3 часов работает
Ага, у меня такие же наблюдения были - работала не меньше часа над 80Gb диском, заполненным на треть. А еще у меня Acronis иногда вис при восстановлении.
Т.е. сделал ты бэкап и знать не знаешь, что он не разворачивается, пока не попробуешь. В итоге отказался от Acronis-a
Автору топика:
Когда не особо напрягает место - делаю копию всего диска командой dd if=/dev/sda of=... из Linux запущенного с CD.
Она головками не дергает, читает дорожку за дорожкой - очень быстро. В среднем получается 15-20 Mb/s.
Если место напрягает - можно поджать образ: dd bs=32768 if=/dev/sda | gzip -9 > /mnt/external/backup.img.gz
(bs=16-64 kb ускоряет чтение раза в 3-4 по сравнению с default-ным значением 512 байт; gzip-ование образа особенно эффективно, если перед создание бэкапа забить все пустое пространство на диске нулями или любой единообразной информацией; например dd if=/dev/zero /of=/dev/sda1/dummyfile)
NEW 11.02.12 15:38
в ответ ssenf 11.02.12 15:14
Согласен, зависит от нужд.
dd удобно использовать для сиюминутных нужд (когда некогда разбираться, настраивать, искать диск с софтом для бэкапа) и для первоначального бэкапа системы.
C хорошо подготовленным диском конечный объем образа получается существенно меньше суммарного объема файлов. Получается образ размером 5-8 Гб на свежеустановленную OS с приложениями, где файлов 14-16 Гб (и полный объем устройства 80-160 Гб). Правда подготовка диска (отключение свэпа, гибернации и зануление всего объема) занимает до черта времени. Это можно сделать раз, для новой системы, но для регулярных бэкапов неприемлемая возня.
И еще один потенциальный плюс - если писать не файл-образ, а на другой диск ( dd if=/dev/sda of=/dev/sdb) - получается клон, который можно сразу вставлять в качестве системного и работать.
dd удобно использовать для сиюминутных нужд (когда некогда разбираться, настраивать, искать диск с софтом для бэкапа) и для первоначального бэкапа системы.
C хорошо подготовленным диском конечный объем образа получается существенно меньше суммарного объема файлов. Получается образ размером 5-8 Гб на свежеустановленную OS с приложениями, где файлов 14-16 Гб (и полный объем устройства 80-160 Гб). Правда подготовка диска (отключение свэпа, гибернации и зануление всего объема) занимает до черта времени. Это можно сделать раз, для новой системы, но для регулярных бэкапов неприемлемая возня.
И еще один потенциальный плюс - если писать не файл-образ, а на другой диск ( dd if=/dev/sda of=/dev/sdb) - получается клон, который можно сразу вставлять в качестве системного и работать.
NEW 12.02.12 06:59
в ответ vlasow 11.02.12 15:38
Н.П.
Vorsicht!
Сделал бэкап на внешний диск. А вот обратно никак. Акронис его видит но показывает ошибку. Склоняюсь к тому что он ещё не знает USB 3.0 Говорю потому что после преустановки виндовса и всех причиндал не работал усб. Только когда поставил усб 3.0 трайбер с официального сайта, всё встало на место.
Vorsicht!
Сделал бэкап на внешний диск. А вот обратно никак. Акронис его видит но показывает ошибку. Склоняюсь к тому что он ещё не знает USB 3.0 Говорю потому что после преустановки виндовса и всех причиндал не работал усб. Только когда поставил усб 3.0 трайбер с официального сайта, всё встало на место.
А в високосном байте 9 бит...
NEW 12.02.12 11:58
в ответ Odio 09.02.12 19:58
В ответ на:
Просто есть одна поломка и подозрение, что что-то в операционке не так встало. Хочу забекапить систему, переустановить винду и посмотреть, исправится ли ошибка. Если дело не в ОС, то раскатать бэкап обратно и продолжить работать в ос, чтобы не устанавливать и настраивать все по-новой.
А откат системы после обнаружения этой ошибки не помог? Какой понт бекапить с ошибкой? А если грешите на систему, так её проще освежить, чем переустанавливать. Просто есть одна поломка и подозрение, что что-то в операционке не так встало. Хочу забекапить систему, переустановить винду и посмотреть, исправится ли ошибка. Если дело не в ОС, то раскатать бэкап обратно и продолжить работать в ос, чтобы не устанавливать и настраивать все по-новой.
Нет "десятки" - нет проблем. ))