Login
Ноутбук или обычный ПК?
NEW 16.08.11 22:18
in Antwort Torop 16.08.11 22:15
NEW 17.08.11 07:40
эсли уже это жлобство, то кто был я, когда дома выло три стационарных пс и два лаптя?
in Antwort Torop 16.08.11 22:09
В ответ на:
Тогда я жлоб.. у меня 2 ноута и один стационарный..
Тогда я жлоб.. у меня 2 ноута и один стационарный..
эсли уже это жлобство, то кто был я, когда дома выло три стационарных пс и два лаптя?

Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive,
Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
NEW 17.08.11 08:33
in Antwort conjure 14.08.11 10:11
я за ноутбук ..
но конечно же не за 300 евро.
Давно забыла что такое Писюк. Лэптоп намного удобнее, компактнее, энергии потребляет меньше. Перед стациаонарным ПК недостатков не вижу.
но конечно же не за 300 евро.
Давно забыла что такое Писюк. Лэптоп намного удобнее, компактнее, энергии потребляет меньше. Перед стациаонарным ПК недостатков не вижу.
NEW 17.08.11 12:08
in Antwort weiser Fuchs 17.08.11 07:40
угу.. та же фигня.... 3 писюка, 2 лаптя и один нетбук...
п.с.: сколько тут жлобов-то, а?! даже не подозревал...
п.с.: сколько тут жлобов-то, а?! даже не подозревал...

Беспорядок делает нас рабами. Сегодняшний беспорядок уменьшает свободу завтрашнего дня.
NEW 17.08.11 13:38
Качество/цена и производительность/цена.
У ноутбука единственное преимущество - мобильность. Все остальное - недостатки.
П.С. Нет, еще потребление электричества можно в преимущество записать. Но не окупается пока что (имхо). Вот будет киловатт-час центов 80 стоить, вот тогда....
in Antwort дактиль 17.08.11 08:33, Zuletzt geändert 17.08.11 13:41 (MrSanders)
В ответ на:
Лэптоп намного удобнее, компактнее, энергии потребляет меньше. Перед стациаонарным ПК недостатков не вижу.
Лэптоп намного удобнее, компактнее, энергии потребляет меньше. Перед стациаонарным ПК недостатков не вижу.
Качество/цена и производительность/цена.
У ноутбука единственное преимущество - мобильность. Все остальное - недостатки.
П.С. Нет, еще потребление электричества можно в преимущество записать. Но не окупается пока что (имхо). Вот будет киловатт-час центов 80 стоить, вот тогда....
NEW 17.08.11 15:21
+100
in Antwort MrSanders 17.08.11 13:38
In Antwort auf:
У ноутбука единственное преимущество - мобильность. Все остальное - недостатки.
У ноутбука единственное преимущество - мобильность. Все остальное - недостатки.
+100
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
17.08.11 16:18
ну, если выбирать себе какашки за 300 евро, то да.
был у меня стационарный комп (и не один). Щас лапти очень даже хороши, мне моего хватает и для работы и для досуга. Я на нем болванки не нарезаю и видео не обрабатываю, процессоры не разгоняю, всякие свистелки-перделки не устанавливаю. Вполне себе отличная машина.
in Antwort MrSanders 17.08.11 13:38
В ответ на:
Качество/цена и производительность/цена.
Качество/цена и производительность/цена.
ну, если выбирать себе какашки за 300 евро, то да.
был у меня стационарный комп (и не один). Щас лапти очень даже хороши, мне моего хватает и для работы и для досуга. Я на нем болванки не нарезаю и видео не обрабатываю, процессоры не разгоняю, всякие свистелки-перделки не устанавливаю. Вполне себе отличная машина.
NEW 17.08.11 19:31
in Antwort MrSanders 17.08.11 13:38
В ответ на:
У ноутбука единственное преимущество - мобильность. Все остальное - недостатки.
вот тебе ответ на вопрос!!!У ноутбука единственное преимущество - мобильность. Все остальное - недостатки.
В ответ на:
Мне необходимо качать фильмы с интернета, а также записанные мною на видеокамеру фильмы домашнего просмотра переписывать на DVD диски.
И еще фотографии с фотоаппарата и детского нинтендо чтобы можно было бы переносить на этот компьютер. Для этого у него должны быть все нужные гнезда.
Мне необходимо качать фильмы с интернета, а также записанные мною на видеокамеру фильмы домашнего просмотра переписывать на DVD диски.
И еще фотографии с фотоаппарата и детского нинтендо чтобы можно было бы переносить на этот компьютер. Для этого у него должны быть все нужные гнезда.
NEW 17.08.11 19:35
in Antwort Танатос 15.08.11 14:11
NEW 17.08.11 19:47
in Antwort дактиль 17.08.11 16:18
Ну тут как кому.Спор не о чём ,тем более у всех задачи разные.Народ, мне добрым словом лучше подскажите.Не хочется плодить одинаковые темы по выбору Ноутбука.Я в них ноль.Есть РС и счастлив.
Но так случилось надо готовить подарок..Хорошему человеку.Который не имеет возможности много двигаться.
Имеем 600 -700 евро. Задача: для перезвона с видеофункцией в различные регионы,типа Казахштаты,Европа , Сша ,Канада. Посиделки в одноклассниках и ещё типа такого.Просмотр видеофильмов Хд(типа матрёшки MKV )и фото.Немного что-то офисного.Возможно чего-то и играть ,но не настолько ,человек не может долго сидеть.Памяти 4 гига,на первое время думаю хватит, а там может добавим. Есть разница между Asus. Acer, Lenovo и Samsung и другие.
Но так случилось надо готовить подарок..Хорошему человеку.Который не имеет возможности много двигаться.
Имеем 600 -700 евро. Задача: для перезвона с видеофункцией в различные регионы,типа Казахштаты,Европа , Сша ,Канада. Посиделки в одноклассниках и ещё типа такого.Просмотр видеофильмов Хд(типа матрёшки MKV )и фото.Немного что-то офисного.Возможно чего-то и играть ,но не настолько ,человек не может долго сидеть.Памяти 4 гига,на первое время думаю хватит, а там может добавим. Есть разница между Asus. Acer, Lenovo и Samsung и другие.
NEW 17.08.11 20:57
in Antwort Olega(Олега) 17.08.11 19:47
В ответ на:
Имеем 600 -700 евро
идите в ближайщий сатурн и купите, так будет проще и сервис под рукой,если что сразу в сатурнИмеем 600 -700 евро
NEW 18.08.11 13:14
Ну, тут я с вами спорить не буду, вы, похоже, в какашках получше разбираетесь. Наверное.
А по поводу цены компьютера... Разница в соотношении производительность/цена у ноутбуков по сравнению со стационарными с ростом цены все больше и больше. Так что, если выбиратъ за 300 евро то большой разницы нет, а если за 2000 то разница огромная.
Если вам для работы хватает 15-и дюймового монитора ( ну или 17-и если вы скажете что 17-и дюймовый ноутбук еще мобилен...), с углами обзора градусов так в 60 максимум, то вам повезло.
Ну а так - спорим что за те же самые деньги, которые вы сейчас отдатите за ноутбук можно купить стационарный компьютер раза в полтора попроизводительнее или с 24-х дюймовым относительно приличным ТНТ-монитором?
Еще раз: если нужна мобильность то придется брать ноутбук. Если мобильность не нужна то зачем платить больше?
Да, кстати, еще один важный для домашнего компьютера минус ноутбуков: если разлить кофе на клавиатуру ноутбука менять придется весь ноутубк, если разлить кофе на клавиатуру стационарного компьютера - только клавиатуру :)
in Antwort дактиль 17.08.11 16:18
В ответ на:
ну, если выбирать себе какашки за 300 евро, то да.
ну, если выбирать себе какашки за 300 евро, то да.
Ну, тут я с вами спорить не буду, вы, похоже, в какашках получше разбираетесь. Наверное.
А по поводу цены компьютера... Разница в соотношении производительность/цена у ноутбуков по сравнению со стационарными с ростом цены все больше и больше. Так что, если выбиратъ за 300 евро то большой разницы нет, а если за 2000 то разница огромная.
В ответ на:
Щас лапти очень даже хороши, мне моего хватает и для работы и для досуга.
Щас лапти очень даже хороши, мне моего хватает и для работы и для досуга.
Если вам для работы хватает 15-и дюймового монитора ( ну или 17-и если вы скажете что 17-и дюймовый ноутбук еще мобилен...), с углами обзора градусов так в 60 максимум, то вам повезло.
Ну а так - спорим что за те же самые деньги, которые вы сейчас отдатите за ноутбук можно купить стационарный компьютер раза в полтора попроизводительнее или с 24-х дюймовым относительно приличным ТНТ-монитором?
Еще раз: если нужна мобильность то придется брать ноутбук. Если мобильность не нужна то зачем платить больше?
Да, кстати, еще один важный для домашнего компьютера минус ноутбуков: если разлить кофе на клавиатуру ноутбука менять придется весь ноутубк, если разлить кофе на клавиатуру стационарного компьютера - только клавиатуру :)
NEW 18.08.11 13:15
in Antwort универзум 17.08.11 19:31
NEW 18.08.11 15:06
Если дешевый лапоть то да. С нормальным ничего страшного из-за чашки кофе пролитой на клаву не произойдет.
Да, и стационарный комп электричества жрет раза в три (минимум) больше.
Я уже давно отказалась от стационарных ПК и не жалею. Есть 2 стандартных ноутбука, нетбук и смартфон. В тауэре не вижу надобности.
in Antwort MrSanders 18.08.11 13:14
В ответ на:
Да, кстати, еще один важный для домашнего компьютера минус ноутбуков: если разлить кофе на клавиатуру ноутбука менять придется весь ноутубк
Да, кстати, еще один важный для домашнего компьютера минус ноутбуков: если разлить кофе на клавиатуру ноутбука менять придется весь ноутубк
Если дешевый лапоть то да. С нормальным ничего страшного из-за чашки кофе пролитой на клаву не произойдет.
Да, и стационарный комп электричества жрет раза в три (минимум) больше.
Я уже давно отказалась от стационарных ПК и не жалею. Есть 2 стандартных ноутбука, нетбук и смартфон. В тауэре не вижу надобности.
NEW 18.08.11 17:46
in Antwort дактиль 18.08.11 15:06
как этот ? http://www.amazon.de/dp/B004TPUPX4?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealocom
NEW 18.08.11 19:25
Т.е. на остальное вам возразить нечего? :)
Ну и "нормальный" понятие растяжимое. Или вы имеете в виду защищенные по MIL стандартам? А вспомните сколько они стоят и весят? :)
Под клавиатурой у буков подороже 500 евр защиту ставят, но она сааавсем не панацея, да. Макбуки убитые жидкостями разлитыми на клавиатуру я уже тоже видел.
Ну а насколько чаще роняют или наступают на ноутбуки, чем на стационарные, вы догадываетесь, да? :)
Это кто вам сказал? Мой, когда на нем не запущена игрушка какая-нибудь, вместе с монитором потребляет в среднем ватт 140. Ноутбук похожей производительности, подключенный к сетевому адаптеру, тянул 90 ватт (хотя может он есче и аккумулятор подзаряжал, долго я не смотрел на потребление).
Ну и даже если и будет в три раза больше потреблять. Вы же понимаете что за это вы получите или производительность раза в два выше (а в играх и еще больше) или цену раза в два ниже?
Потребление становится интересно считать если компьютер круглосуточно работает. Вместе с монитором, конечно. Вот тогда да, 200 лишних ватт выльются в 5 кВт*ч в день, т.е. примерно 1 евру за электричество в день. А если часа 2 то в 3 евры в месяц.
А я не отказывался и не собираюсь. И что интересно - тоже не жалею. И что? Есть 2 стационарных (рабочий и НАС) и ноутбук. Ноутбук для мобильности, да. Игрушки-мультики ребенку в отпуске.
in Antwort дактиль 18.08.11 15:06
В ответ на:
Если дешевый лапоть то да. С нормальным ничего страшного из-за чашки кофе пролитой на клаву не произойдет.
Если дешевый лапоть то да. С нормальным ничего страшного из-за чашки кофе пролитой на клаву не произойдет.
Т.е. на остальное вам возразить нечего? :)
Ну и "нормальный" понятие растяжимое. Или вы имеете в виду защищенные по MIL стандартам? А вспомните сколько они стоят и весят? :)
Под клавиатурой у буков подороже 500 евр защиту ставят, но она сааавсем не панацея, да. Макбуки убитые жидкостями разлитыми на клавиатуру я уже тоже видел.
Ну а насколько чаще роняют или наступают на ноутбуки, чем на стационарные, вы догадываетесь, да? :)
В ответ на:
Да, и стационарный комп электричества жрет раза в три (минимум) больше.
Да, и стационарный комп электричества жрет раза в три (минимум) больше.
Это кто вам сказал? Мой, когда на нем не запущена игрушка какая-нибудь, вместе с монитором потребляет в среднем ватт 140. Ноутбук похожей производительности, подключенный к сетевому адаптеру, тянул 90 ватт (хотя может он есче и аккумулятор подзаряжал, долго я не смотрел на потребление).
Ну и даже если и будет в три раза больше потреблять. Вы же понимаете что за это вы получите или производительность раза в два выше (а в играх и еще больше) или цену раза в два ниже?
Потребление становится интересно считать если компьютер круглосуточно работает. Вместе с монитором, конечно. Вот тогда да, 200 лишних ватт выльются в 5 кВт*ч в день, т.е. примерно 1 евру за электричество в день. А если часа 2 то в 3 евры в месяц.
В ответ на:
Я уже давно отказалась от стационарных ПК и не жалею. Есть 2 стандартных ноутбука, нетбук и смартфон. В тауэре не вижу надобности.
Я уже давно отказалась от стационарных ПК и не жалею. Есть 2 стандартных ноутбука, нетбук и смартфон. В тауэре не вижу надобности.
А я не отказывался и не собираюсь. И что интересно - тоже не жалею. И что? Есть 2 стационарных (рабочий и НАС) и ноутбук. Ноутбук для мобильности, да. Игрушки-мультики ребенку в отпуске.
NEW 18.08.11 21:30
in Antwort дактиль 18.08.11 15:06
Я не вижу надобности в нетбуке. Никогда не променяю мой комп на что-либо другое. И он не много кушает. Есть и он, благодаря SSD в нём он быстрый но не быстрее компа. Чего хотелось бы так это ноута на 13 дюймов или 14, но пока не горит. Ничего тише моего компьютера нету. А ноуты частенько жужжат. Мой комп даже под нагрузкой оооочень тихий.
NEW 18.08.11 21:46
in Antwort дактиль 17.08.11 08:33, Zuletzt geändert 18.08.11 21:49 (универзум)
В ответ на:
я за ноутбук ..
http://www.notebook.de/apple-mac-book-pro-17-glossy-m-intel-core-i72011-g-1526я за ноутбук ..
NEW 18.08.11 21:47
in Antwort универзум 18.08.11 21:46