Всем привет Подскажите где скачать антивирус-БЕСПЛАТНО но желательно надёжный

Спасибо Только вопрос А это серьёзно?

Что смущает?

почему такой вопрос

http://www.chip.de/downloads/avast-Free-Antivirus_13010163.html

Зонтик хоть и на 1 месте по популярности, но процент довольных ниже.
www.chip.de/Downloads-Download-Charts-Top-100-der-Woche_32368489.html?xbl...

Смущает видимо то, что посоветовали бесплатный антивирусник от мелкомягких, когда человек ожидал видимо прямых ссылок на полные амбары уже вылеченных нортонов..)

По этому проценту "довольных" (читателей "Chip") лучше вообще не судить.

Ну почему же, достаточно надежный, хоть и косвенный показатель. А по чему судить? Как выйдет какая нибудь статья, так сразу все говорят "заказная, верить не стоит". Итд итп. Я много лет зонтиком пользовался, теперь авастом - аваст нравится больше.

Ну, если серьезно относиться к таким "компьютерным" изданиям как Chip... и "профессиональному" мнению тусующейся там публики... пожалуйста, конечно :)

Иногда личное мнение даже может совпадать с мнением большинства. Это не обязательно есть плохо per se :)

Суди по тестам в c't.

Ребят , а что за антивирусник G Data ? Муж поехал Нортон покупать , а принёс эту Дату

По-моему, у него два движка: каспер и еще какой-то.

и тяжёлый зараза, я на свой комп ставил он у меня чуть не задымилсянах ,
или может показалось ...
Кстати, я уже второй год абсолютно легально на цетешном 32-м есете сижу, красотища,
и всего за 3,70 - лицензия на год

можно были о не покупать, она в PC-Praxis (могу ошибаться, но
помоему именно там) бесплатная для читателей идёт, по типу как
Каспер в компьютербильде.

А на счет эфективности ? Что лучше , зонт или Дата ? А то я свой зонт сняла , а дату поставила , у мужа он на 3 компа оказался .... а теперь сижу в сомнениях , может зонт вернуть ?

Не парься, хороший антивирус.

гдата всяко лучше бесплатного зонтика.
Имхо, любой бесплатный антивирус, будь то зонтик, аваст или МСЕ,
хорош тольки в том случае если юзер более-менее опытен,
для простых "кликателей-такателей" лучше платный фулл-пакет.

я , как честный пользователь , покупаю всё в магазине , и антивирусники купила тоже , Авиру(зонтик) в промаркте на прошлой неделе , а ГДату муж вчера купил , Зонтик на 2 компа на год , а ГДата на 3 компа на 25 месяцев ... вот я и мечусь меж двух антивирусников .

Да без разницы.

С каких пор? ;) У бесплатных движки не хуже. Разве что частота обновлений выше у платных.

Самый лучший антивир сидит между монитором и стулом. Так как программы это защита от дурака не более.

с чего это вдруг? платный антивирус отличается только наличием дополнительных функций.
многие из которых только вредны, т.к. создают лишнюю панику либо лезут не туда куда следует

и обновлением актуальных вирусных баз.

это наврядли. ни одна фирма не станет держать две базы - для платной и бесплатной версии.
и даже если обновления будут каждый час падать, пока новые сигнатуры в базу не занесут ,
это только бесполезный расход траффика. ну а то что у платных антивирусов сигнатуры появляются
только через неделю, а то и несколько после появления вируса , я уже не раз сталкивался.

Ребятки , у меня два разных и оба платные , а вот какой из них лучше ? ГДата или Зонтик , оба лицензионные первый на 25 месяцев , второй на год ... но первый , как мне кажеться , тормозит комп . Их 2 , потому , что сыну купили Зонт , он всегда у него стоял и другого сын не хотел , а при покупке оказалось , что он на 2 компа , ну я к нему и присоседилась , а вчера муж поехал за нортоном , а купид ГДату , да еще и на 3 компа , ну я и снесла Зонт , что б попробовать Дату . Экспериментаторша ..блин .. . Поменяла потому , что после установки зонта , комп запускаться без энтер перестал , Fujitsu Siemens выходит и тормоз .. стоит пока на энтер не кликну ... потом начинает загружаться , но начинается звон не понятный , и на гоогле в зух окне клеточки со звоном вылязяют , я решила , что вирус пропустил Зонт и поставила ГДату , а проблема всё равно осталась ... Сын говорит , что б винду переустановила .. .

Такое ощущение, что тебе в кайф ковыряться с антивирусами. Ваще-то они сделаны для того, чтобы поставить один раз и забыть. Ну, мож раз в неделю проверять результаты полного скана.

Зонт , при сканировании обнаружил трояна , потом комп стал париться и не запускаться ..... . Сын сказал переустановить винду , а я решила просканировать другим антивирусником , этот тоже нашел вирус ... но комп так и не стал нормально включаться ... . Придётся таки винду переустанавливать .

и тебе и генди
т.к. по смылсу то же самое написали:

Имхо: фулл-пкает или "секьюрити" как уже ибыло сказано вколючают в себя весь пакет
"защиты" вплоть до спам-фильтра и пр. Естественно, что настроить всё это дело
в "экспертном" режиме сможет далеко не каждый "кликатель парнухи" & Со.,
однако, почто все они имеют режим "по умолчанию" когда всё само собой потихоньку
средненько устанавливается и бдит себе до поры до времени, иногда (или как каспер
кажны 10 минут ) напоминая о своём присутствии хозяину. Я думаю, что на данный момент
80% пользователей даже файрволл настроить не смогут - просто отключат и всё, на режимах же указанных мной
выше всё работает "автоматом" с небольшими исключениями. Для опытных же пользователей
будет достаточно бесплатного антивиря в тандеме с бесплатным же файрволом и по эффективности
данная связка будет не хуже "секьюрити" при умелой натсройке.
Зы: режим "автомат" включенный намертво имеют также 80-90% "крутых" вледельцев современных цифровых
зеркалок, купленных на распродажах в "медиамарктах", т.к. чем больше объектив - тем круче его хозяин (а уж
по Фрэйду и подавно )

когда два человека говорят одно и тоже , то навено они имеют основания для этого.
постоянная паника каспера для меня скорее большой недостаток.
сообщения которые он при этом выдаёт перепуганному юзеру недостойны даже внесения в лог.
и выдаются только чтобы напугать того самого юзера ,
простой фоерволл является уже 10 лет составной частью виндовса. , и больше и не надо,
простой юзер всёравно настроить его не сможет. и в этих комбайнах тоже используются рудиментарные фоерволы.
более того для многих фоерволл давно уже стал излишним - NAT роутера защищает получше любого фоервола от атак.
с антиспамом та же история - даже бесплатные емаил-клиенты имеют антиспам.

верно. но им не приходит в голову покупать какое-либо устройство дублирующее этот автомат с годовой оплатой.
это явно ниша в рынке.