Это не граммпластинка (музыкальный CD тоже граммпластинка)- это ЦИФРОВОЙ файл. Он либо читается, либо нет

Вообще-то я в курсе... Тогда у меня к тебе следующий вопрос: Для чего нужна вот эта функция у аудиоплееров?
Rütteln und Schütteln durch Anti-Shock-System ausgleichen
Ты не допускаешь что при считывании информации с некачественного (в следствии внешних воздействий или неправильной технологии нанесения этой информации) носителя, особенно на автомобильном плеере, где вибрация присутствует постоянно, лазер, может или читать или нет... именноно так, как ты утверждал выше...
Если это так, то о чём собственно дискуссия..?
Если мысль не укладывается в голове, то попробуйте расположить её вдоль спинного мозга

Эта функция предпологает что у плеера есть определенного размера буфер, куда считываются постоянно данные перед тем как их проиграть. Когда лазер теряет позицию после встряски проигрывается буфер, в то время пока лазер ищет место с кагого "соскользнул".
А теперь представь что файл поврежденный и считаться не может. А буфер надо чем-то заполнять

я это так и понимаю..речь идёт о другом.
Например может быть так, что диск уже вследствии жары , сырости, механических воздействий частично повреждён, но не до критического предела? То есть в нормальных условиях, на стационарном проигрывателе, он работает безупречно, а при вибрации лазер переодически теряет позицию?
Если мысль не укладывается в голове, то попробуйте расположить её вдоль спинного мозга

Я так думаю, что он должен подвиснуть на какое-то время, ну и может быть цакнтуть, согласен.
Хотя 3-4 месяца для диска - это не срок, не могу поверить, что так бысторо его можно убить. Ну не укладывается эта мысль в голове .
Но, в начале топика говорилось что всесто звука идет лязганье и цаканье на протяжение всей определенной песни, а не в определенных местах.

Не помешаю?
Как я уже писал в начале топика, три альбома находятся на одном диске.Два из них нормальные а третий цакает.Поэтому я не думаю что диск виноват.Ктому же (к теме о долговечности диска) диск только что из упаковки. А различие у альбомов в том что конвертированы разными кодеками, а значит на разной аппаратуре. И одна из них чуть-чуть напортачила.А так как не все плэеры,особенно автомобильные) одинаково хорошо могут корректировать ошибки, то я думаю что виноваты в оба,кодировщик и плэер.
Попробую прокрутить этот CD у знакомого на другом. Потом сообщу результат.
Если у него будет идти нормально, то тогда только два варианта. Менять плэер или учиться вырезать
цыки-цаки
Нам бы только день пролежать да ночь проваляться!

Ну во -первых мы не знаем на каких болванках это файло писано, во-вторых наверное всё-таки на качество/долговечность/читаемость диска влияет скорость прожига...
Или я опять заблуждаюсь?
Я бы на месте автора попробовал прожечь этот альбом по-новой и на минимальной скорости...а потом поделиться с нами результатами:
Если мысль не укладывается в голове, то попробуйте расположить её вдоль спинного мозга

Хочу снова поднять топик.
Вроде вс╦ получилось.
Записал альбом на аудио CD, потом его снова загнал в MP3 при помощи Lame 3.90.
Сейчас совсем никаких помех. И качество вроде не изменилось(на мой неопытный слух).
Может быть это и чайниковский метод,однако финкционирует.Во всяком случае ничего другого никто не предложил. А может быть кому нибудь пригодится.
Нам бы только день пролежать да ночь проваляться!