Ugu... Provessional mne toze nravitsja, rabotaju na nem uze pol-goda... A 640 MB prishlos` reduzirovat`... 2000 imeet obyknovenije 4isto s4ityvat` pamjat` (fisi4eskoe ee nali4ie), u menja stojalo 2 kamnja 256 MB i odin 128 MB, no pri etom na4alos` sypanje systemy, on (2000) byl ne v sostojanii adressirovat`... Snjal 128 MB - sarabotalo vse normal`no... Nu, net xuda bes dobra: rasshiril sa s4et etogo pamjat` na 2-om do 512 i na 3-em do 256 , saodno smog System clock podnjat` na 2-om compe do 100 mHz
MfG
Alex27j
http://www.germany.ru/~chat

Я имел в виду, что WIN2000 Professional - это Workstation
ПО СУТИ !!! В NT это называлось Workstation, а здесь - Professional !!!
Онаним

я ставил ` Professional 2000...
официальная руская версия, он весь глючный...
Addob 5.5. под него не ид╦т... AtGuard 3.2 не ставится и в мо╦м компе может шарится все кому не лень...
ни одна игра не играет(сыну это не нравится)...
Промт Гигант не ставится....
вобщем одни глюки.. вот я и купил 2000 сервер сервис пак 1.
может в н╦м эти глюки учтены... а миллениум дрянь... за два дня так задрал меня что я его видеть не хочу больше...

http://www.germany.ru/cgi-bin/wwwthreads/showthreaded.pl?Cat=&Board=computer&Number=18794&page=0&view=expanded&sb=5&vc=1#Post18794
Eto kak objasnie... Ja-ze govorju - eto ja priderajus` A esli serèsno - to mezdu Professional i Workstation rasniza est`...
MfG
Alex27j
http://www.germany.ru/~chat

Это какая же ?
А вообще, коль пошёл такой базар, то круче всего - Mac !
Онаним

MAC - xorosh, no smotrja dlja 4ego... Eto velikolepno dlja grafiki, verstki... No na nem ne sdelaesh mnogogo is togo, 4to mozno sdelat` na PC...
MfG
Alex27j
http://www.germany.ru/~chat

Наример ?
Онаним

PC universalen: igry, grafika, basy dannyx... Do nedavnix por nebylo strashnej sada4i dlja sysadmina, 4em vvesti v set`, sostojachuju is PC - MAC... Da mnogo rasnyx kamnej pritknovenij... No glavnoe dostoinstvo ( i bolesn`) PC - universal`nost`...
MfG
Alex27j
http://www.germany.ru/~chat

Для справки: Пентагон перешёл на "WebStar". Это веб-сервер от Мака. Не бьётся, не ломается...
Есть Микрософт офис, 5 ИЕ, и всёё, что хочешь. Инсталлируется Мас за 10 !!! Мин. , и не надо никакого акта с установкой драйверов для всего, что можно. Это входит в 10 мин.
Онаним

Дионис , хочу тебя огорчить , но то что ты ставил видимо не было официальной боксовой версией . Потому как у меня второй операционкой стоит как раз MustDie 2000 Pro Russian Edition , та самая боксовая версия . И на ней стоят кроме всего прочего и Фотожоп 5.5 и Prompt , правда вместо Гуарда стоит упомянутый ZoneAlarm с BlackICEом , и пяток пакетов от Macromedia и куча всего прочего ... Из игрух лично тестил Quake , Half-Life ,Home Word , SOF (правда через час работы раз и навсегда пропал звук ;) ) ... Половина правда не пошла , но это дело уже такое ....
Так что не знаю , может виной тому пресловутый бубен , может еще что . Но фак остается факом .
IMHO MustDie 200 pro хорош для оффисной работы , по крайней мере ты уверен что операционка в следующие пять минут не грохнется , унеся с собой 50 килобайт свежеотпечатанного текста/кода . Ну и рюшечки , флажочки , окошечки все эти красивые .. ;) Хотя в KDE2 все равно красивее .. ;))
-- Linux Mandrake (2.4-test10)
Страдающий без пива,
Schlecht

<Для справки: Пентагон перешёл на "WebStar". Это веб-сервер от <Мака. Не бьётся, не ломается...
Лезу в рамблер дабы найти спецификацию на данный вэбсервер и первое что попадается на глаза :
Как обрушить Web-сервер
СУЩЕСТВУЕТ СПОСОБ НАРУШИТЬ РАБОТУ СЕРВЕРА НА БАЗЕ WEBSTAR С РАСШИРЕНИЕМ NETCLOAK.
http://www.idg-universe.ru/pcworld/1997/04/94.htm
Прошу заметить , специально я не искал , но это первая инфа попавшаяся на глаза в поисках документации . А это уже о чем-то говорит . ;)
Конечно ,баг четырехлетней давности , но не думаю что с тех пор что либо изменилось . Ей черту , лень перекапывать сеть на предмет багов и эксплоитов на него . Хотя они есть практически на любой продукт . Вместо этого рекомендую посмотреть статистику использования вэб серверов в глобальном плане .
Смотрим на http://www.netcraft.co.uk/survey/
Apache - 65-70% . Про Вэбстар вообще не слова , но из другого источника (да вот эта же самая статья про Пентагон) , узнаем что это около 0,88% а с учетом прошедшего времени - и того меньше ... No Comment .
Кстати нашел все же оригинал упомянутой Вами статьи .
http://sp.sz.ru/99_09_14_01_.html
Дык там сказано вот что , цитирую :
По заявлению представителей военного командования США, решение о переходе на Mac-сервер ыло принято потому, что в нем не поддерживается удаленный доступ в систему.
Конец цитаты .
Чисто военная логика . ;) Я просто плакалъ весь (с) . ;)))
Вместо того что бы посадить грамотную команду админов они выбирают продукт , не поддерживающий одну из основных функций любого уважающего себя вэбсервера .
Так что мои соболезнования военным , не зря их в каждом втором америкосском фильме дебилами выставляют . ;)
Жаль что я так и не нашел спецификации , очень хотелось бы сравнить . ;)
< Есть Микрософт офис, 5 ИЕ, и всёё, что хочешь. Инсталлируется <Мас за 10 !!! Мин. , и не надо никакого акта с установкой <драйверов для всего, что можно. Это входит в 10 мин.
А M$Do$ ставится за 1 минуту . Разве дело в скорости установки ? Дело скорее в том ЧТО будет установленно за эти 10 минут .
В случае с маком это будет голая система . Нотепад+Пайнт . Работай , дизайнер ! ;)
А в том же Линуксе за 20 минут будет установлена сама система + пару тысяч приложений , включая вэбсервер , мейлсервер , файлсервер и еще с сотню других серверов на выбор. Графика , верстка , звук , все что нужно для оффиса , драйвера , мощнейшие СУБД , несколько десятков языков программирования и средств разработки к ним , тонны документации , да еще час перечислять можно . И вот это уже как раз критерий достойный оценки .
Хотя знаете , споры M$ vs Linux , MAC vs что угодно длятся уже годами . В некоторых случаях они действительно конструктивны , в основной же своей массе это просто флейм . Кстати только что глянул на топик и опять усмехнулся .. Говорили то в начале о МастДае 2000 а уплыли вон куда . ;) Так что можно закруглиться , а можно и продолжить .. ;) Но конструктивно . ;) Если будет желание я могу более углубленно обьяснить почему я не люблю Apple в общем и решения на основе его техники в частности . ;) С сылками . ;)
Для затравки вот всего лишь одна ;
http://www.chip.de/PC2D/PC2DB/PC2DBA/pc2dba.htm?id=111
Помнится на родном эппловском портале по поводу G4 пелись такие дифирабмы и выдавались такие цифры , что Cray должен был бы уже серьезно волноваться . ;) Не знаю как с G4 , лично не пробовал , но G3 тестил . До сих пор не могу понять где их так научили врать . ;))
-- Linux Mandrake (2.4-test10)
Страдающий без пива,
Schlecht

Ну всё, что ты перечислил на Линух так быстро не вставишь...
А вааще ты прав ! Ну её эту дискуссию. Это ж ещё есть БеОС, Амига... Выньлинукс и наоборот Вынь под Линухом....
Затыкаюсь....
Онаним

<Ну всё, что ты перечислил на Линух так быстро не вставишь...
Я имел ввиду чистое время преинсталляции всех пакетов . Настройка - то другой вопрос , хотя большинство из продуктов заранее настроены и готовы к бою .
А 20-25 минут - это чистое время , за которое ставится тот же мной любимый Linux Mandrake в своем ПОЛНОМ варианте (2.5 Gb) . Проверно и не раз .. ;) А если ставить базовую конфигурацию - и того меньше выйдет . ;)
< А вааще ты прав ! Ну её эту дискуссию. Это ж ещё есть БеОС, <Амига... Выньлинукс и наоборот Вынь под Линухом....
< Затыкаюсь....
Да причем тут "затыкаюсь" . ;) Вот серьезный ты человечище , право слово .. ;) Мы ж взрослые люди , поди не пионеры из FIDO , что бы затыкать друг друга . ;) И в мыслях не было затыкать , просто изверг фонтан о наболевшем , точнее малую толику из того что хотелось бы извергнуть .. ;) Ну не люблю я маки , но это ж мое личное , субьективное и более чем спорное мнение . ;) Так что пардонь , ежели был чрезмерно резок в оценках .. ;)
-- Linux Mandrake (2.4-test10)
Страдающий без пива,
Schlecht

-- Linux Mandrake (2.4-test10) !
Ты знаешь, у меня на работе 3 аппарата: Писюк со всеми Виндовсами и RedHat, iMac и лаптоп с SUSE.
Рассуждаю я с колокольни обычного юзера. Из всего вышеперечисленного проще всего Мак. По всем параметрам. Если интересно - перечислю отдельно а щас - лень. По поводу WebStar: рулил я им из дома. Не напрямую, но рулил, из Виндов. Зато гарантия, что ни один любопытный урюк не залезет...
А с Линухом я толком и знаком только пару месяцев. Сам знаешь, пальцем тыкая его не настроишь... Причём, в каждом дистрибутиве по-своему. А Мак - легко. Можно поставить несколько систем, хошь партиционируя, хошь нет. А за 10 мин. получаешь такой же набор, как у Виндов...
Засим кончаю... Кончил !
Онаним

> Засим кончаю... Кончил !
Nu i slava bogu...
Sanudni4aesh ty

MfG
Alex27j
http://www.germany.ru/~chat

Е, е!
про Fido ты уж поосторожнее... :)))
оно конечно лет этак 10 назад было, но все ж таки... для кого может и пионеры, а кто может и поинтом был.. :))
Иной раз под водочку очень хочется в воспоминания удариться -- "это было в те давние-давние времена, когда модемы работали на 2400..."
"Все мы вышли из гоголевской "Шинели"" (ц) В.Белинский :)
Олег

Ха .. ;) Ну дык я до сих пор киевский поинт и пока у моего босса стояла IP-нода прилежно тянул почту ... ;)
К тому же , понимаешь , с точки зрения банальной логики если я упоминаю "пионеров из фидо" , то это еще не значит что я отрицаю существования в фидо непионеров . ;) К примеру если бы было сказано "пионеры из школы N157" то это же еще не значит что там нет комсомольцев . ;) Хорош дисклаймер ? ;)
Ну то все хохмы , фидошная , к слову сказать , школа .. ;)
Просто один из неприятных моментов , ненравившихся мне в ФИДО было как раз старпество 15-летних , которые получали модераторские , комодераторские полномочия или просто на правах в какой нибудь локалке или еще что хуже серезной бекбонной эхи и начинали там "наводить порядок" . Причем с откровенным неуважением к собеседнику , с теми самыми наездами , о которых шла речь в предыдущем письме ..
-- Linux Mandrake (2.4-test10)
Страдающий без пива,
Schlecht

К примеру если бы было сказано "пионеры из школы Н157" то это же еще не значит что там нет комсомольцев . ;) Хорош дисклаймер ? ;)
Гы.. :)) Ну! Лихо! Уважаю.. :))
Олег

Иээх потревожили душу !!!
Модем 2400noMNP, проц.80286, 40 МБ винт. Ночь, перебиваемый многочисленными калямзиками чат с сисопом на BBS'ке... Фрондо, голый дед...
92год ...
Когда мы были молодыми ...
Вовик

ну... :))
"косые-широкий один-на-сорок".. :))
а нынешние-то ни FOSSILа небось не знают, ни DrDOSа... :))
насчет чата с сисопами -- а классные были приколы, типа PSYSа например.. :))))
Олег

Binkd, FILIN, GoldEd... только вот уже больше года нет трепетного ожидения того момента, когда растоссится почта...
Может дело все-таки не в железе и софте...

понимаеш Наташа, железо и софт это атрибутика, это как бы не сами воспоминания, но повод для них... :)
а время было хорошее, что ни говори... плохое, но хорошее... :)))
Олег

интересно было вс╦ прочитать.... но вопрос то был
"СТАВИЛ ЛИ КТО ЭТУ СИСТЕМУ"
так теперь хочу пояснить почему родился этот вопрос...
у нас в банках в основном стоит виндовс НТ 4...
(надеюсь не разглашаю государственную тайну)...
например в головном Банке стоит Вин НТ 4 Сервер, а в филиалах НТ 4 рабочая станция... и таким образом любой филиал через центр может получить доступ к любым данным, вот вроде они хотят НТ 4 Сервер менять на 2000 Сервер... и есть уже официальная русская версия... вот я и поинтересовался по этому поводу...
сильно ли они отличаются от NT 4 Сервер???