русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Computer & Co

Хочу купить компьютер. Какая конфигурация?

210  1 2 alle
Apollon Real Minister10.07.02 06:18
Apollon
10.07.02 06:18 
Посоветуйте, что мне прикупить?
Хочу комп, преимущественно для интернета и просмотра фильмов.
Чтоб был хороший монитор.
Бреннер, принтер, сканнер.
Собрать могу сам, какие комплектующие посоветуете?
По цене чтоб всё вместе в районе 1500 евро выходило.
#1 
WishWaster посетитель10.07.02 06:47
WishWaster
NEW 10.07.02 06:47 
in Antwort Apollon 10.07.02 06:18
Заходишь на http://www.atelco.de и на первой странице смотришь конфигурацию того что предлагают (цена до 1000 евро), или смотри сюда - http://www.atelco.de/ArticleDetail.asp?aid=1089&agid=189 - цена 800 евро и тоже вполне хватит для твоих целей (включая игры).
Остальное (монитор, принтер и сканнер) укладываются в 500 евро - если не шиковать особо (в конце концов, "нужны шашечки или ехать"? ).
Монитор советую минимум 19", процессор можно и чуть попроще (но не Celeron или Duron) - все равно выше крыши хватит, память 256M минимум, но советую 512M (разница между SDRAM/DDR/RIMM почти несущественна с точки зрения пользователя).
Кстати, как показывают мои подсчеты - покупка комплектующих и последующая сборка оказываются дороже чем покупка готового компа (разница порядка 50-100 евро, но это смотря где брать комплектующие, впрочем), к тому же если сам собираешь то гарантии скорее всего не будет (знаю, это маловажный вопрос для тех кто умеет, но все же лучше не заморачиваться - так купил и нет проблем).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#2 
Apollon Real Minister10.07.02 06:58
Apollon
NEW 10.07.02 06:58 
in Antwort WishWaster 10.07.02 06:47
Вот меня как раз интересуют не размеры комплектующих, а каких фирм покупать? Например 256 МБ РАМ минимум - это и так ясно, а вот чью именно РАМ покупать? Или 19" монитор. Какой марки? Какую видеокарту? АМД или П4? Винчестер?
к тому же если сам собираешь то гарантии скорее всего не будет
Наоборот, гарантия будет на каждую запчасть отдельно, что гораздо лучше, чем на весь комп целиком.
#3 
alemanskiy знакомое лицо10.07.02 11:10
alemanskiy
NEW 10.07.02 11:10 
in Antwort Apollon 10.07.02 06:58
Wenn du denkst, dass du denkst, denkst du, dass du denkst, aber denken tust du nie
#4 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 10.07.02 11:35 
in Antwort alemanskiy 10.07.02 11:10
память лучше DDR-Ram брать DDR-Ram в два раза быстрее чем SD-Ram правда стоит немного дороже.
Советую DDR-Ram от Infineon во-первых отличные продукты делает,а во-вторых фирма обьявила конкурс вот и цены на рамы упали.256 DDR стоит 59 euro
в Ахене есть магазинчик такой Cash&Carry называется вот там можно все недорого приобрести.
Удачи
#5 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 10.07.02 11:36 
in Antwort alemanskiy 10.07.02 11:10
память лучше DDR-Ram брать DDR-Ram в два раза быстрее чем SD-Ram правда стоит немного дороже.
Советую DDR-Ram от Infineon во-первых отличные продукты делает,а во-вторых фирма обьявила конкурс вот и цены на рамы упали.256 DDR стоит 59 euro
в Ахене есть магазинчик такой Cash&Carry называется вот там можно все недорого приобрести.
Удачи
#6 
alkun завсегдатай10.07.02 12:07
NEW 10.07.02 12:07 
in Antwort Anonymous 10.07.02 11:35
Что то мне кажется что она снова вверх полз╦т.
Только хотел купить 256 DDR, ан нет, уже снова цены повысили.
Так что с памятью не тяни, а то будет как тады.

Ну ты если что заходи
Ну ты если что заходи [миг]
#7 
Adm знакомое лицо10.07.02 13:36
NEW 10.07.02 13:36 
in Antwort Apollon 10.07.02 06:18
память я бы брал инфенион. Если есть деньги бери п4. Если нет бери атлон.
#8 
WishWaster посетитель10.07.02 14:39
WishWaster
NEW 10.07.02 14:39 
in Antwort Anonymous 10.07.02 11:36
Чушь полная - DDR не в два раза быстрее. Не нужно верить спецификациям - память сама по себе (на стенде) и в комплексе с motherboard, равно как и работа этой комбинации - совсем разные вещи. Выигрыш есть, но очень небольшой - 5-7%. Для того что бы получить выигрыш хотя бы в 30% нужны другие чипсеты, которые ставят на high-end системы.
Или аналогия - с авто - у меня движок в машине 150ps (2.3 литра), макс. скорость - 220 км/ч, если я поставлю движок в 6 литров, и, допустим, у него будет 450ps - смогу ли я ездить со скоростью 660 км/ч? Ответ очевиден, я думаю :) Так же дело обстоит и с DDR/RIMM.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#9 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 10.07.02 14:53 
in Antwort WishWaster 10.07.02 14:39
Совсем не очевиден .
А разгоняться ты точно быстрее будешь, хотя тут и другие параметры важны.
#10 
WishWaster посетитель10.07.02 15:11
WishWaster
NEW 10.07.02 15:11 
in Antwort Apollon 10.07.02 06:58
В приведенной мной ссылке - смотришь названия фирм на комплектующие, и берешь там где тебе выгоднее.
В общем - мониторы Samsung - очень неплохие. Смотришь любой (современный а не б/у естественно) на 19" и покупаешь.
Чью RAM - вопрос денег. Можно Infineon, можно Samsung, можно noname - это несущественно (если дают гарантию значит работать будет надежно).
Видеокарта - nVidia Geforce3 или выше.
Процессор - принципиально (по производительности) отличий между P4/AthlonXP практически нет, да, будет разница в 10% максимум, но ты е╦ не заметишь. Есть много мнений - типа, Intel "круче" и пр. - чушь это все, процессор есть процессор, разница не настолько существенна что бы заморачиваться (не верь benchmarks - реальное использование и тесты это разные вещи).
Винчестер - могу рекомендовать IBM серии IC35L* - там уже по размеру смотри. Они очень надежны и шустры, и не очень дорого.
Насчет гарантии - на компьютер как целое ты получаешь обычно два года, а вот на комплектующие - по разному. Естественно что она у тебя будет, не вопрос, но... Чем лучше такая отдельная гарантия? По цене, опять-таки, выигрыша может и не быть, скорее наоборот.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#11 
WishWaster посетитель10.07.02 15:16
WishWaster
NEW 10.07.02 15:16 
in Antwort Adm 10.07.02 13:36
"Чем Intel лучше AMD? - Чем AMD!" :)
С точки зрения пользователя, разницы между ними _нет_. Не надо в меня кидать ссылки с результатами тестов - это _тесты_, а реальность отличается от тестов. В свое время я был шокирован тем что тестами можно "доказать" что скорость работы в интернете зависит от мощности и типа процессора (но никак не от вида соединения)...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#12 
WishWaster посетитель10.07.02 15:21
WishWaster
NEW 10.07.02 15:21 
in Antwort Anonymous 10.07.02 14:53
OK, раз не очевиден - разверну - увеличение мощности двигателя не приведет к автоматическому и безусловному увеличению максимально достижимой скорости в тех же пропорциях. Насчет разгоняться быстрее - согласен, только в городе дн╦м (= обычный пользователь) это бессмысленно, средняя скорость все равно 25-30 км/ч, как ни гоняй.
Убедительно? :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#13 
Alvit.de завсегдатай10.07.02 15:27
Alvit.de
NEW 10.07.02 15:27 
in Antwort Apollon 10.07.02 06:18
Если решитесь брать Celeron или Pentium III, не стоит специально искать DDR-SDRAM-память - при использовании данных процессоров прирост производительности по сравнению со стандартной SDRAM-PC133-памятью будет совершенно незаметен.
Виталий Фридман, "Компас" (www.kompas-online.de)
Виталий Фридман, http://www.shopru.de, http://www.alvit.de
#14 
d i p завсегдатай10.07.02 16:32
NEW 10.07.02 16:32 
in Antwort Apollon 10.07.02 06:18
Атлон по соотношению качество/цена вне конкуренции. Пентиум 4 более надежный и немного быстрее в приложениях, где мат. сопроцессор используется (современные игрушки, виртуальная саунд-студия). Но он дорогой.
#15 
WishWaster посетитель10.07.02 17:51
WishWaster
NEW 10.07.02 17:51 
in Antwort d i p 10.07.02 16:32
_немного_ быстрее. т.е. _незаметно_ при нормальном использовании. для профессионального использования это может быть существенно, но зависит от задачи.
на игрушках вовсе незаметно - если сравнивать AthlonXP 1800 и P4-1800 например.
Насчет надежности - оба надежные, но AMD более чувствителен к температурному режиму, т.е. кулер нужен покруче. В любом случае на несколько лет его хватает, но имхо компьютеры меняют минимум раз в 5 лет. Если же компьютер будет стоять в сыром подвале, то ни один брендовый не выдержит такого надругательства, так что "надежность" зависит от условий эксплуатации :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#16 
Apollon Real Minister11.07.02 06:04
Apollon
NEW 11.07.02 06:04 
in Antwort Apollon 10.07.02 06:18
Посмотрите, что я уже купил:
PC AMD XP 2100 AMD 4
AMD XP 2100 AMD 4 Socked A, 266 FSB
Gehäuse ATX Midi Tower 300 Watt
Mainboard Elitegroup K7S5A Sockel A AGP,2xUSB,2xPS/2,PC-133,UDMA 66/100,FSB 266 5 x PC,I 3 x DDR Ram Sound on Board
Kühler Power Cooling Kit über 2,2Ghz
512 DDR-RAM PC 2100
Floppy Mitsumi 1,44 MB
Festplatte Marken Festplatte, 80 GB 7200 uM
DVD-ROM Marken DVD-ROM 16/48 fach
CDRW 40x10x40 32 fach CD-ReWriter Markengerät
Geforce Grafikkarte 4 440 Gainward Pro 600 64 MB TV out 2D/3D
PS 2 Tasten Standard Mouse
WIN Standart-Tastatur
805 Евро. Что скажете? Что мне стоит добавить/поменять в конфигурации?
#17 
WishWaster завсегдатай11.07.02 07:22
WishWaster
NEW 11.07.02 07:22 
in Antwort Apollon 11.07.02 06:04
Отличная конфигурация, с моей точки зрения.
Я бы мог посоветовать ещ╦ TV карточку (тюнер) - но это по желанию (вначале упоминалось про "смотреть фильмы")..
В общем позравлям-с с покупкой :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#18 
Apollon Real Minister11.07.02 07:31
Apollon
NEW 11.07.02 07:31 
in Antwort WishWaster 11.07.02 07:22
Спасибо за поздравления :)
Тюнер добавлю.
Поменяю видео с 64 на 128.
А что теперь с монитором делать? Как насчет 17" ТФТ? Какой фирмы брать?
#19 
WishWaster завсегдатай11.07.02 07:51
WishWaster
NEW 11.07.02 07:51 
in Antwort Apollon 11.07.02 07:31
Монитор.... Хм... TFT оно конечно удобнее, но "мнээээ... нэ советую". Могут быть некоторые проблемки - они не все режимы нормально держат (кроме самых навороченных, но они очень дорогие). В общем если есть место на столе - лучше обычный (но плоский, в смысле экран плоский а не монитор). И лучше все же 19" - разница огромная, намного приятнее чем 17" и глазам спокойнее. Можно CTX, можно Samsung - нужно что бы по характеристикам он держал 1280x1024 минимум на 85 Hz - тогда все будет ок.
Если покупка принтера ещ╦ предстоит - я бы советовал HP DeskJet серии 940/970 или около того - недорого и очень качественно. На таком я печатаю фотки со своего цифровика - отлично все выходит, тексты соответственно тоже великолепно.
И про сканнер... Я бы взял не самый дорогой с разрешением от 600 DPI (оптическим) - выше вряд ли нужно (если не заниматься дизайном, полиграфией etc). Увы, по брендам ничего сказать не могу - давно за ними не следил, как-то не нужно было, но по фирме помню что бренд роли не играет (с точки зрения качества).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#20 
1 2 alle