Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Компьютер & Co

pdf vs doc. Какие преимущества и недостатки в каждом из форматов?

471  1 2 все
  Montecristo постоялец27.02.11 19:07
NEW 27.02.11 19:07 
в ответ Полосатый 27.02.11 11:17
бред обсалютный как говорилось выше всё зависит от задач
наконец закройте тему
#21 
Murr патриот27.02.11 19:16
Murr
NEW 27.02.11 19:16 
в ответ дактиль 27.02.11 18:31
Если на линуксе, на винде или на маке этот просмотрщик не установлен то вы ничего открыть не сможете.
------
1. Некорректно. При отсутствии необходимых программных средств работа с любыми форматными данными затруднена.
2. Смогу. Использую сервис того же Гоогла для просмотра документов.
у меня на линуксе установлен MS Word 2003
------
Не интересовался, но... разве мелкомягкие делали релиз для Луня? Если нет - какие-то фичи будут недоступны - формат документа не открытый...
Вчера поковырялся в Акксессе2007. Появилось несколько фич... облегчающих разработку... и затрудняющих сопровождение... Еще не понял чего больше. Но самое приятное - со времени Аксесс-2 практически ничего не поменялось... и что самое неприятное - документация стала еще хуже - не зная КАК надо делать практически нереально найти описание ГДЕ это подробно разъяснено. В принципе - как и во всем мелкомягком...
#22 
  дактиль падчерица27.02.11 20:44
NEW 27.02.11 20:44 
в ответ Murr 27.02.11 19:16
В ответ на:
Смогу. Использую сервис того же Гоогла для просмотра документов.

если у тебя есть аккаунт и выход в сеть.
В ответ на:
Не интересовался, но... разве мелкомягкие делали релиз для Луня?

А должны?
Вопрос был работаю ли я в Линуксе с МС Ворд. Да, работаю, мс ворд работает также как и в Винде.
#23 
Bigfoot старожил27.02.11 21:04
Bigfoot
NEW 27.02.11 21:04 
в ответ дактиль 27.02.11 20:44
Реагируя на поток сознания Мурра ты увеличиваешь энтропию Вселенной!
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#24 
koder старожил27.02.11 22:35
koder
NEW 27.02.11 22:35 
в ответ Полосатый 27.02.11 11:17
В ответ на:
Вы сравниваете вьюверы пдф с мс ворд

Можно сравнить вьюверы пдф с Word Viewer - бесплатной программой от Microsoft, которая показывает Word-документы корректно.
#25 
Murr патриот28.02.11 00:42
Murr
NEW 28.02.11 00:42 
в ответ дактиль 27.02.11 20:44
А должны?
------
Не думал об этом.
Но на вопрос ты не ответила. Потому повторю аргумент - форматы DOC и DOCX не являются открытыми. Любой сторонний продукт может не поддерживать каких-то элементов.
если у тебя есть аккаунт и выход в сеть.
------
Вот интересно - а какие отличия в просмотре DOC от PDF, при отсутствии акка на системе? Можем еще подумать об выключенной машинке. Суть от этого не поменяется - не обязательно иметь инсталлированный вьювер.

А можно подойти к проблеме и по-другому - сколько документов DOC и сколько документов PDF ты отредактировала без применения соответствующего ПО? Разница и даст тебе различимость форматов и тех средств...
#26 
  дактиль падчерица28.02.11 07:21
NEW 28.02.11 07:21 
в ответ Murr 28.02.11 00:42
В ответ на:
Но на вопрос ты не ответила. Потому повторю аргумент - форматы DOC и DOCX не являются открытыми. Любой сторонний продукт может не поддерживать каких-то элементов.

МС Ворд - это сторонний продукт? Насчет докиксов. Ворд 2007 и выше тоже встанет на линукс, просто у меня нет лицензионной версии этих пакетов.
В ответ на:
Суть от этого не поменяется - не обязательно иметь инсталлированный вьювер.

мурр, из уважения к вам и ради прекращения софистики соглашусь.
#27 
boobler старожил28.02.11 12:24
boobler
NEW 28.02.11 12:24 
в ответ дактиль 26.02.11 21:57, Последний раз изменено 28.02.11 12:27 (boobler)
В ответ на:
ответ не правильный, садись двойка.

Ты в своем репертуаре - ярлыки расставлять
Вопрос всем на засыпку. Когда пакую в пдф через dopdf, документы получаются огромного размера. На работе есть мультифункциональный Эпсон. Так когда на нем сканирую в пдф - получается великолепный мелкий размер. Может есть прога для оптимизации пдф или для печатанья в этот формат по минимальному размеру?
#28 
Simple Nothing is f*cked28.02.11 13:19
Simple
NEW 28.02.11 13:19 
в ответ boobler 28.02.11 12:24
Подсказка: кодек :)
#29 
Simple Nothing is f*cked28.02.11 13:19
Simple
NEW 28.02.11 13:19 
в ответ дактиль 27.02.11 20:44
А че, оо уже не хватает? ;)
#30 
  дактиль падчерица28.02.11 13:38
NEW 28.02.11 13:38 
в ответ Simple 28.02.11 13:19
мне хватает, профу нет :))).
заставляют сдавать дигитально в .doc в том числе.
Ну и для работы тоже приходится ворд использовать. Вполне нормально. Но я к ОО больше привыкла, мне в нем работать уютней, т. к. знаю где что, а вобще это дело привычки конечно
я всегда работаю в ОО и сохраняю в .оdt и конечный вариант в пдф, a когда на болванку скидываю сохраняю в док и просматриваю под конец в мс ворд на предмет косяков, потому что при не корректном форматировании (я иногда злоупотребляю табулятором например ... потому что лень) бывают косяки. При правильной работе в ОО доки в МС ворд отбражаются вполне корректно.
#31 
  digital.pilot патриот28.02.11 13:52
digital.pilot
NEW 28.02.11 13:52 
в ответ дактиль 28.02.11 13:38
я че-то тоже в последнее время в тех редких случаях, когда приходится какой-то крупный офисно-текстовый документ делать, чаще к oo склоняюсь, т.к. не настолько часто работаю с офисными пакетами, чтобы привыкнуть к этому дебильному риббону в ms-офисе.
#32 
Bigfoot старожил28.02.11 14:20
Bigfoot
NEW 28.02.11 14:20 
в ответ digital.pilot 28.02.11 13:52
Есть тулза для возвращения офису первозданного облика. А вообще, как пользовался "быстрыми клавишами", так и пользуюсь.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#33 
Simple Nothing is f*cked28.02.11 14:21
Simple
NEW 28.02.11 14:21 
в ответ digital.pilot 28.02.11 13:52
А мне нравится риббон.
#34 
Murr патриот28.02.11 16:26
Murr
NEW 28.02.11 16:26 
в ответ дактиль 28.02.11 07:21
МС Ворд - это сторонний продукт?
------
Ну Я вроде как нормальным образом написал\спросил - Делали ли мелкомягкие релиз для луня? - с лунем Я не работаю и просто не в курсе ситуации.
Если "МС Ворд" - сторонний продукт - будут проблемы с поддержкой всех возможностей закрытого формата.
#35 
Murr патриот28.02.11 16:30
Murr
NEW 28.02.11 16:30 
в ответ boobler 28.02.11 12:24
У меня PDF получается примерно вдвое более тяжелым по сравнению с исходным RTF.
Использую какой-то из свободных принтеров. Если нужно - посмотрю какой именно...
#36 
boobler старожил01.03.11 10:54
boobler
NEW 01.03.11 10:54 
в ответ Simple 28.02.11 13:19
кодек для формата пдф? Подробнее плиз, никогда не слышал. В пакете К-Лайт-Кодекпак он есть? Или какой кодек нужен? У тебя какого размера получается одностраничный пдф-документ? Пользуешься дупдф или другим каким пдф-принтером? Заранее спасибо за инфу.
#37 
Simple Nothing is f*cked01.03.11 17:50
Simple
NEW 01.03.11 17:50 
в ответ boobler 01.03.11 10:54
Я не помню, какой формат используют такие сканеры. На бывшей работе был такой большой прибор.
#38 
1 2 все