Вход на сайт
Apple...
12.01.11 10:20
Салют, возник вопрос ищу ответа в частных мнениях ....
объясните мне, даёт ли iMac какие либо преимущества перед обычным десктопом, что на нём можно делать такого чего нельзя на Win... и вообще сама философия мне не очень понятна в равных комплектациях разные цены..... не проще ли купить софт от яблока и поставить его на десктоп.....???
спасибо...
объясните мне, даёт ли iMac какие либо преимущества перед обычным десктопом, что на нём можно делать такого чего нельзя на Win... и вообще сама философия мне не очень понятна в равных комплектациях разные цены..... не проще ли купить софт от яблока и поставить его на десктоп.....???
спасибо...
°°°^^°°°http://www-over.ru Юзеры на Германке настолько суровые что сами банят Админов!
NEW 12.01.11 17:46
в ответ Pollux 12.01.11 10:20
На подобные вопросы относительно всяких электронных приблуд я для себя лично отвечаю примерно так :" Если не понимаю и не страдаю от этого, то мне это и не нужно. и не стоит тратить время на то, чтобы понять то, что мне не нужно." Чего и Вам советую..)))
NEW 12.01.11 17:52
в ответ passing 12.01.11 17:46
А ведь человек не поленился, потратил время на то, чтобы написать вопрос, ждет ответа уже с десяти часов утра, волнуется...
А мог бы просто написать в гугле "что такое iMac" и в течение нескольких минут получить всю нужную информацию.
А мог бы просто написать в гугле "что такое iMac" и в течение нескольких минут получить всю нужную информацию.
Девки спорили на даче о свойствах ряда Фибоначчи
NEW 13.01.11 10:22
Железо то же самое за одним маленьким исключением - на уровне железа стоит метка, что на него можно ставить MacОС.
На такой комп без проблем ставится Windows.
На точно такой же комп такой же конфигурации MacОС просто так не станет - при инсталляции метка будет не найдена и инсталляция будет оборвана. Это обходят. В принципе и MacОС бегает на простых PC - все ограничения исскуственные, преодолимые и сделанные в маркетинговых целях.
в ответ Pollux 12.01.11 10:20
В ответ на:
даёт ли iMac какие либо преимущества перед обычным десктопом
даёт ли iMac какие либо преимущества перед обычным десктопом
Железо то же самое за одним маленьким исключением - на уровне железа стоит метка, что на него можно ставить MacОС.
На такой комп без проблем ставится Windows.
На точно такой же комп такой же конфигурации MacОС просто так не станет - при инсталляции метка будет не найдена и инсталляция будет оборвана. Это обходят. В принципе и MacОС бегает на простых PC - все ограничения исскуственные, преодолимые и сделанные в маркетинговых целях.
NEW 13.01.11 14:23
Про метку это вы смешно сказали.
вот как то так
сли проще то грузитесь через Chamelion 2 и всё встанет (почти как родное), а если подобрать железо как в макинтошах то будет отлично работать без дополнительных шаманских танцев. Сайтов где написаны списки необходимого железа over 9000. Можно сэкономить около одного килобакса
В ответ на:
Железо то же самое за одним маленьким исключением - на уровне железа стоит метка, что на него можно ставить MacОС.
На такой комп без проблем ставится Windows.
На точно такой же комп такой же конфигурации MacОС просто так не станет - при инсталляции метка будет не найдена и инсталляция будет оборвана. Это обходят. В принципе и MacОС бегает на простых PC - все ограничения исскуственные, преодолимые и сделанные в маркетинговых целях.
Железо то же самое за одним маленьким исключением - на уровне железа стоит метка, что на него можно ставить MacОС.
На такой комп без проблем ставится Windows.
На точно такой же комп такой же конфигурации MacОС просто так не станет - при инсталляции метка будет не найдена и инсталляция будет оборвана. Это обходят. В принципе и MacОС бегает на простых PC - все ограничения исскуственные, преодолимые и сделанные в маркетинговых целях.
Про метку это вы смешно сказали.
В ответ на:
Apple не могла допустить что бы Mac OS X, была свободно доступна для установки на любой Windows PC,
так как вследствие этого наступило бы падение продаж её MAC компьютеров и в след за этим убытки,
поэтому ввела в платформу модификации : проверку ядром системы и OSloaderом наличия EFI и TPM модуля,
привязывающую её операционную систему к компьютерам Macintosh (Intel Mac), так же дополнительным
сдерживающим фактором является ограниченное число драйверов к комплектующим от сторонних производителей,
отличных от использующихся в Intel Маках.
Hakintosh является проектом позволяющим отвязать Mac OS X от hardware Apple состоящий как из написания загрузчика PC-EFI,
эмулирующего вызовы EFI и TPM для родного ядра (Vanilla) Mac OS X так и написания новых драйверов и/или их модификации.
Версии Mac OS X описываемые на этом форуме, в основном, имеют интегрированный эмулятор PC-EFI, а также взломанные ядра
с отключенной проверкой TPM и загрузчик работающий через BIOS, а не через EFI, что позволяет запускать Mac OS X
на многих компьютерах удовлетворяющих системным требованиям.
Взлом ядра является наиболее сложным процессом, поскольку Apple с опозданием публикует его исходники,
а их перекомпиляция и отладка занимает длительное время, так же как и доработка драйверов.
У Леопарда на сегодня сломаны ядра 10.5.2, 10.5.1 и 10.5.0, а современные стабильные релизы 10.5.2 Leopard это Leo4All 10.5.2,
с интегрированными PC-EFI, предназначеные для процессоров Intel SSE3/SSE2. Cоответственно для AMD стабильным является Zephyroth 10.5.2.
Релизы 10.5 Leopard ToH и 10.5 BrazilMac устарели и интересны только как музейные экспонаты эволюции взлома Leopard.
За всё время, от выпуска 10.4.4 Tiger, выпущено несколько стабильных установочных дистрибутива (Install DVD)
со сломанными ядрами поколения Tiger:
Apple не могла допустить что бы Mac OS X, была свободно доступна для установки на любой Windows PC,
так как вследствие этого наступило бы падение продаж её MAC компьютеров и в след за этим убытки,
поэтому ввела в платформу модификации : проверку ядром системы и OSloaderом наличия EFI и TPM модуля,
привязывающую её операционную систему к компьютерам Macintosh (Intel Mac), так же дополнительным
сдерживающим фактором является ограниченное число драйверов к комплектующим от сторонних производителей,
отличных от использующихся в Intel Маках.
Hakintosh является проектом позволяющим отвязать Mac OS X от hardware Apple состоящий как из написания загрузчика PC-EFI,
эмулирующего вызовы EFI и TPM для родного ядра (Vanilla) Mac OS X так и написания новых драйверов и/или их модификации.
Версии Mac OS X описываемые на этом форуме, в основном, имеют интегрированный эмулятор PC-EFI, а также взломанные ядра
с отключенной проверкой TPM и загрузчик работающий через BIOS, а не через EFI, что позволяет запускать Mac OS X
на многих компьютерах удовлетворяющих системным требованиям.
Взлом ядра является наиболее сложным процессом, поскольку Apple с опозданием публикует его исходники,
а их перекомпиляция и отладка занимает длительное время, так же как и доработка драйверов.
У Леопарда на сегодня сломаны ядра 10.5.2, 10.5.1 и 10.5.0, а современные стабильные релизы 10.5.2 Leopard это Leo4All 10.5.2,
с интегрированными PC-EFI, предназначеные для процессоров Intel SSE3/SSE2. Cоответственно для AMD стабильным является Zephyroth 10.5.2.
Релизы 10.5 Leopard ToH и 10.5 BrazilMac устарели и интересны только как музейные экспонаты эволюции взлома Leopard.
За всё время, от выпуска 10.4.4 Tiger, выпущено несколько стабильных установочных дистрибутива (Install DVD)
со сломанными ядрами поколения Tiger:
вот как то так
сли проще то грузитесь через Chamelion 2 и всё встанет (почти как родное), а если подобрать железо как в макинтошах то будет отлично работать без дополнительных шаманских танцев. Сайтов где написаны списки необходимого железа over 9000. Можно сэкономить около одного килобакса
Пожалуй, худшая в этом мире вещь – это то, что с людьми нужно разговаривать, и вместо этого их нельзя банально избить палкой
NEW 13.01.11 15:04
Те же яйца. При всей насыщенности умными словами ничего нового эта информация не несет. Для человека, ищущего первичную инфу о маках три слова с меткой информативнее, чем абзац с EFI и TPM модулями. Но звучит умно.
в ответ vita-lick 13.01.11 14:23
В ответ на:
проверку ядром системы и OSloaderом наличия EFI и TPM модуля, привязывающую её операционную систему к компьютерам Macintosh (Intel Mac)
проверку ядром системы и OSloaderом наличия EFI и TPM модуля, привязывающую её операционную систему к компьютерам Macintosh (Intel Mac)
Те же яйца. При всей насыщенности умными словами ничего нового эта информация не несет. Для человека, ищущего первичную инфу о маках три слова с меткой информативнее, чем абзац с EFI и TPM модулями. Но звучит умно.
NEW 13.01.11 15:34
в ответ Mottography 13.01.11 15:29
к чему эта голословность? я разве сказала что нельзя создать вирус?
дай мне хоть с десяток действующих под линукс (с актуальным ядром) / макось (с актуальным ядром) вирусов. Если даже наскребешь ( в чем я очень сомневаюсь), то вероятность заразить ими домашний комп ВНЕЗАПНО равна нулю.
дай мне хоть с десяток действующих под линукс (с актуальным ядром) / макось (с актуальным ядром) вирусов. Если даже наскребешь ( в чем я очень сомневаюсь), то вероятность заразить ими домашний комп ВНЕЗАПНО равна нулю.
NEW 13.01.11 15:42
Ну, достаточно просто почитать топики в этом форуме типа Помогите!!"!, "подцепила заразу,
Вин сдох", "Как вылечить мой комп", "Касперский - самыйлутший"
А потом зайти в Линукс и Ко и попробовать поискать подобные темы там.
в ответ Mottography 13.01.11 15:35
В ответ на:
Тоже самое я могу сказать про Win7. К чему эта демагогия?
Тоже самое я могу сказать про Win7. К чему эта демагогия?
Ну, достаточно просто почитать топики в этом форуме типа Помогите!!"!, "подцепила заразу,
Вин сдох", "Как вылечить мой комп", "Касперский - самыйлутший"
А потом зайти в Линукс и Ко и попробовать поискать подобные темы там.
NEW 13.01.11 15:51
в ответ дактиль 13.01.11 15:42
Ну ты сравнила))
В большинстве случаев все подозрения юзверей на вирусы неоправданы, это раз. Большая часть из них пользуется уставревшими, необновлёнными ос, это два. Пользователи линуха более подкованы, это три.
Ты не хочешь понять одного: количество вирусов под ось обусловлено популярностью этой самой оси. Основная масса этих вирусов примитивна и глушится самой ос, даже без помощи сторонних антивирусов. Если же кто-то целенаправленно задастся целью заразить твой компьютер, то без разницы какая у тебя ос и вообще устройство. "От вора нет запора".
В большинстве случаев все подозрения юзверей на вирусы неоправданы, это раз. Большая часть из них пользуется уставревшими, необновлёнными ос, это два. Пользователи линуха более подкованы, это три.
Ты не хочешь понять одного: количество вирусов под ось обусловлено популярностью этой самой оси. Основная масса этих вирусов примитивна и глушится самой ос, даже без помощи сторонних антивирусов. Если же кто-то целенаправленно задастся целью заразить твой компьютер, то без разницы какая у тебя ос и вообще устройство. "От вора нет запора".
NEW 13.01.11 15:52
в ответ дактиль 13.01.11 15:42
1. Доля Лин на рынке ОС не сравнима с Вин.
2. Квалификация лин-юзеров в среднем гораздо выше.
Поэтому сравнение форумов - не критерий.
ЗЫ. Я не собираюсь спорить с очевидным фактом, что дыр в Лине меньше и сами они менее критичны, чем в Вин.
2. Квалификация лин-юзеров в среднем гораздо выше.
Поэтому сравнение форумов - не критерий.
ЗЫ. Я не собираюсь спорить с очевидным фактом, что дыр в Лине меньше и сами они менее критичны, чем в Вин.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
NEW 13.01.11 15:55
Правда из разряда " после сборки обработать напильником" :) Хотя если железо близкое к Макинтошам то напильник можно зачехлить. Я бы рекомендовал iAtkos S3 c 10.6(Snow Leopard) или iAtkos V7 c 10.5(Leopard) нормальные сборки ещё пробовал iDeneb и SnowWindOSX(для EeepC 1005HA)
Когда я решил себе поставить Хакинтош я вообще об этом не знал ни чего ( у меня конечно был iBook, но там всё железо родное), за неделю по вечерам разобрался что к чему. Теперь у меня на лэптопе и на компе по три системы стоит.
в ответ Mottography 13.01.11 15:30
В ответ на:
Тем более, что уже есть куча готовых решений.
Тем более, что уже есть куча готовых решений.
Правда из разряда " после сборки обработать напильником" :) Хотя если железо близкое к Макинтошам то напильник можно зачехлить. Я бы рекомендовал iAtkos S3 c 10.6(Snow Leopard) или iAtkos V7 c 10.5(Leopard) нормальные сборки ещё пробовал iDeneb и SnowWindOSX(для EeepC 1005HA)
Когда я решил себе поставить Хакинтош я вообще об этом не знал ни чего ( у меня конечно был iBook, но там всё железо родное), за неделю по вечерам разобрался что к чему. Теперь у меня на лэптопе и на компе по три системы стоит.
Пожалуй, худшая в этом мире вещь – это то, что с людьми нужно разговаривать, и вместо этого их нельзя банально избить палкой
NEW 13.01.11 16:15
Наоборот, я это прекрасно понимаю. И относительная нераспостраненность юникс-лайк систем на домашних компьютерах - одна из причин отсутствия вирусов для них. В этом и плюс макоси.
в ответ Mottography 13.01.11 15:51
В ответ на:
Ты не хочешь понять одного: количество вирусов под ось обусловлено популярностью этой самой оси.
Ты не хочешь понять одного: количество вирусов под ось обусловлено популярностью этой самой оси.
Наоборот, я это прекрасно понимаю. И относительная нераспостраненность юникс-лайк систем на домашних компьютерах - одна из причин отсутствия вирусов для них. В этом и плюс макоси.
NEW 13.01.11 16:33
А какая разница почему нет. Нет и все. Семерка заражается нормально, в смысле обычно. Как ни защищай, а вирусов и пропусков вирусов намного больше, чем например на линуксе. Квалификация юзера роли не играет - у меня SUSE второй системой как стала по умолчанию, так и стоит, пару кодеков под видеоплеер закинул и все. Проблем с вирусами за несколько лет не наблюдалось.
Если на маке также - то это плюс.
в ответ Simple 13.01.11 15:49
В ответ на:
Откуда им взяться-то? Неуловимый Джо со всеми вытекающими.
Откуда им взяться-то? Неуловимый Джо со всеми вытекающими.
А какая разница почему нет. Нет и все. Семерка заражается нормально, в смысле обычно. Как ни защищай, а вирусов и пропусков вирусов намного больше, чем например на линуксе. Квалификация юзера роли не играет - у меня SUSE второй системой как стала по умолчанию, так и стоит, пару кодеков под видеоплеер закинул и все. Проблем с вирусами за несколько лет не наблюдалось.
Если на маке также - то это плюс.