здраствуйте,лептоп acer фестплата 500 гигов,винда семёрка,как разбить фестплату?надо прогу ставить или на семёрке есть такая возможность?

и вопрос в догонку уж не взыщите,на рабочем столе отражаеться только один диск ц, а есть recovery 13гб,как мне его на диск скинуть?

вот ещё
http://s11.radikal.ru/i183/1012/21/b4f576fabdbb.jpg

ищи что то подобное типа: ACER Recovery, эта фича есть даже в списке программ, сразу приготовь 3 чистых DVD - болванки

нашёл,уже брэную,скажи а если система грохнеться как востановиться с этих дисков?

3 dvd для программы, полезная функциональность которой вместилась бы в 50 МБ)))
Вот на таких как вы разработчики всякой фигни и живут))

ну понятно что ты умный,так разжуй нам,что как и куда и зачем, раз уж начал этот разговор.

Хм.. у нас знакомый купил лапоть, с 250 гиг фостплатой и 500гиг на сервере Азуса. Вот у него тоже задача-это эти 500 гиг разделить на три партициона..
интересные вопросы бывают у людей..

Ну зачем разбивать диск на несколько разделов я ещё могу понять (хотя в наше время это уже давно потеряло смысл)..
Но вот зачем рикавери скидывать на болванки это для меня вообще загадка... Любите бесполезный экстрим? Скиньте лучше на дискеты, прикольнее будет. И мозг поедите посильнее и себе и остальным))

У меня разбит. Видео на одном музыка на другом софт вообще на третьем. Очень удобно.

Аха. А потом появляются топики на форуме типа "помогите"
Вопрос: Полетела фестплата. Как восстановить?
Ответ: С рикавери диска.
Вопрос: Ахдеэта?
Ответ: Вам-же при старте предлагалось сделать диск.
Вопрос: Охянесделала.
Ответ: Тогда на сайте производителя.
Вопрос: Аскокабудетстоить?
и.т.д.

1. Фестплатта разбивается на 2 раздела - операционная система и пользовательские файлы. В случае проблем раздел с операционной системой сносится нафиг, документы пользователя не страдают.
2. На диски бренят текущее состояние компа, восстановление простое как 5 коп - диски один за другим в комп(первый как правило закрузочный) и комп как новый Наипростейшая система восстановления.

Ребята, вы застряли в компьютерах лет 5 назад))))
Ну да ладно. Мучайтесь)

а почему это плохо? данные в отдельной секции, операционка с программами в корневой, сломалась операционка, то не беда, можно починить/заменить, а о данных и не беспокоиться.

В наше время вероятность того что полетит система до полной невозможности восстановления, и то что полетит полностью весь диск, примерно одинакова. (Чем же вас в этом случае спасёт ваше разбиение?)
При современных объёмах данных, места жёсткого диска на лептопе едва ли хватает, чтобы хранить все свои фильмы и музыку. В конце концов приходится хранить данные на внешних носителях (так почему не заняться этим сразу).
В десктопе я бы использовал 2 raid0 массива. Один для системы, другой для данных. Для скорости и безопасности соответственно.
По поводу рикавери.. Есть программки, которые делают кастомный бэкап системы в виде точного зеркала выбранного вами раздела. Есть возможность потом поставить с 0, даже на другой компьютер, со всеми данными и настройками на момент бэкапа. Воостановление простое, загрузка идёт с жёстокого диска, стика или CD, на ваш выбор)
Офигенное наверное чувство, когда после года использования системы и настроек "под себя", приходится ставить чистую, забитую ненужным хламом систему с рикавери)))
Кстати, не бывает корневой секции) Бывают основной и логический разделы). Слова "корневой" и "секция" это из другой оперы.

а что бывает корневым, диск?

Корневым может быть каталог.

трудно с вами, компьютерными гениями... ни дисков корневых, ничего.

Правильные формулировки позволяют зачастую быстрее и эффективнее помочь в устранении проблемы.

Кто сам не может устранить проблему, тому на правильные формулировки наплевать.

Нет.

raid0 повышает производительность системы(которая на домашнем компе и так достаточна), одновременно снижает безопастность и делает стстему дороже.

Не пользовался Ацером, но на Асусе рековери, копирующая систему на DVD - это и есть "бэкап системы в виде точного зеркала". Разговор не идет о восстановлении системы со скрытого раздела. НО в случае с начинающим пользователем автоматическое восстановление любого типа лучше самого продвинутого резервирования данных - наличие больше чем одной кнопки не красного цвета вводит таких пользователей в полный ступор.

Ты это всё тут написал лишь бы было хоть какое-то противоречие?
Чтобы убить туже семёрку в дрова, нужно быть везучим дебилом)))
Есть, конечно, уникумы - любители переустанавливать систему при малейшем подозрении на "глюки" (как они говорят), но это скорее тупость и знаниями тут не пахнет. Сам таким был, лет 15 назад, но тогда, во времена win95 и первых redhat, оно себя оправдывало))
Сорри, я про хранение данных имел ввиду raid1 (потому и использовал там слово "соответственно"). А вообще производительности много не бывает и в raid 0, она невоороженным глазом заметно выше, чем без него. Стоит дороже? Ну да - это логично.
Очень интересно, как можно сделать точную копию системы с жёсткого диска на ДВД при разных то файловых системах)) айайай)).
А не проще ли тем же акронисом бекапить на внешний жёсткий диск (с этим "продвинутым" резервированием даже моя бабушка разберётся), чем писать гигов 30 системы с софтом на двд?
В общем, конечно, "каждый др.... как он хочет", но иногда нужно включать мозгульку и рационализировать свои действия.

Нет Я не согласен, что "В наше время вероятность того что полетит система до полной невозможности восстановления, и то что полетит полностью весь диск, примерно одинакова." Невозможность восстановления - понятие относительное и для кого-то пропавший значок с рабочего стола - катастрофа.

Один троян и отсутствие бесплатной компьютерной помощи - прямой путь к переустановки системы - это проще, быстрее и эффективнее, чем ловить трояна для непродвинутого пользователя. Особенно если набор программ стандартный и программы переустанавливать не надо.
Придет сосед и переустановит систему вручную. При этом затрет ВСЕ, что находилось на диске С. Просто потому что сам еще тот пользователь, да и вспомнить нелегко, что там за документы(напр. папка мэйлового клиента) находятся на диске С.

Не понял, какие разные файловые системы, о чем вы?

Не проще. Лучше намного, но не проще.
1. Нужен внешний жесткий диск
2. Нужен Акронис
3. Нужно как то стартовать программу восстановления, как то загрузиться, то есть создать загрузочный диск.
4. Нужно уметь разбираться с Акрониксом
5. Нужно найти сохраненку и ответить на ряд вопросов
В автоматической системе восстановления нужно запустить программу и вставлять диски.
В случае проблемы нужно вставить 1 диск, стартовать комп и вставлять по очереди остальные.

Что бы создать 5 дисков сохраненки, мозгульку включать не нужно, поэтому большинство пользователей выбирает автоматическое сохранение. Никогда не задумывались, зачем фирмы-изготовители создают скрытые партиционы и автоматические системы восстановления? Се ля ви

Ладно, убедил. Юзер стал уже не тот ))