Конечно, что может быть лучше виски ?
Зы: я вот в последнее время "окулся" в мир точной механики,
инетерснейшая штука, скажу я вам .

Даже во времена четвертых пней и атлонов? Но не суть. Топового процессора нет. +1 гайцистгайлю.

Принимается. +/- 0.

А кроме жабы ничего не душило? Ухи не сопротивлялись турбины слушать и все туловисче - 300 ватт тепла получать? Итого еще +1 гайцистгайлю.
Память -1 гайцистгайлю (хотя именно этого я не пойму никогда. Платить в два раза больше за 2-х процентный пририст производительности... Это хуже СЛИ. Имхо)

Маленький, медленный. +1 Гайцистгайлю.

+1 гайцистгайлю. (емнип даже у Элит Про не только всякие наворты вроде внешнего модуля но и ЦАПы круче или титаниум ХД, а для музыки были еще и всякие "аудиофильские" карточки вроде Elis@ или как-то так)

Эт врядли. И даже seasonic был громче? Сколько c't шных тестов помню, по тишине всегда сисоник заруливал всех.
Да, и почему не киловаттник? +1 гайцистгайлю :)

Ну, для начала надо в терминологии определиться. Использование критерия цена/качество и покупка самого дешевого, на котором написано "супер геймерс пц" и плевать что в нем 5450 стоит это все же разные вещи. Если для тебя 1-й вариант "гайцистгайль" то поздравляю, ты оно и есть. Хоть и отрицаешь. Потому как у тебя из всего только память не "гайцистгайльная" (ну, может еще БП, не помню кто 620-й для корсара делал, как бы не, собственно, сисоник).
Ну и вообще-то отрицать применение критерия цена/качество(поизводительность) это нездорово. Если корпус с сапфировым стеклом сбоку увидишь, что, и на пару штук дороже - купишь? А у него приемущество есть - не царапается, да. Так шта, добро пожаловать в клуб. :) Еспрессо из сенсео налить? :)

Ребята, да хватит вам пиписьками мерятья
Подскажите мне лучше, может ли эта ATI HD 5770 быть хуже чем моя старая OEM Nvidia GT340.
Со старой GTA IV тянула даже с Antialiasing x8 неплохо, а с ATI можно более менее только без Antialiasing играть

Чего это? А чем еще на работе заняться...

Если я не ошибаюсь и 340-я это просто переименованная GT240 то нет, не может. Причем очень сильно так не может. 5770 скорее раза в 2-2,5 быстрее.

Не-а. Потому что на деск-топе карту не слышно, а во время игры я в наушниках. Так что - мимо тазика

Занят на 50%. Медленный? Попячьтесь, батенка... 230 чтение, 170 запись... Он интелам прокакаться давал в момент выхода, ЕМНИП. (Надо было бы под систему - был бы интел на СЛЦ. Жаба была бы побеждена )

Тут надо вспоминать. У каких-то моделей ОУ были в колодках - чтобы подобрать свое, "благозвучное". Про другой ЦАП вспомнить не могу. Рекламные "супер-пурер-высокое качество звука!!!111расрас" предлагаю как аргумент не рассматривать.
Карта бралась строго для игр, поэтому ЕАХ 5.0 должен был быть в железе, а не на бумаге. Поэтому - никаких Эльз.

Это и был сисоник.

ЕМНИП, на тот момент максимум был - 700 с копейками Ватт, более шумный. (Отсутствию шума в моей системе уделяется повышенное внимание.)
Касательно заключения - ты передергиваешь. Еще раз повторюсь - ВСЕ мои компоненты ужасны с точки зрения "ц/к". Можно найти еще более ужасные (те же интелы со свободным множителем; хотя оно им не поможет - гнать лучше шиной, а потом так и так или в кристалл, или в ТДП упремся) в этом плане изделия. Я не стремлюсь освоить неограниченный бюджет (в силу банального отсутствия такового), но в рамках бюджета - будьте добры, самое лучшее не по "ц/к", а по "к" (т.е. мы не будем шпарить, увидев гайцистгайльное). Причем бюджет допускает, как правило, корректировку вверх, если мы видим, что за +умеренные деньги получаем крим де ля крим. Если не получаем - жаба вин, все.

Меня не радует пропихивание этого критерия на первое в немецкой периодике. "Ну и подумаешь, что г-но. Зато ж дешевле! Больше фпс/евро!" Штука в том, что побеждает тот, у кого фпс-ов банально больше (как минимум - выше определенного уровня), а не у кого они дешевле.

Дома из Юры попью

Тем более - в тяпницу

я на это собсно и расчитывал, но разница на лицо
Может где настройки какие хитрые подправить?
Может ли на это слабый блок питания влиять? Или бы она просто не работала?

мож от игры зависит? я вон Two Worlds 2 на AMD HD6850 поиграть попробовал. это просто п.. даже продолжать не буду. одни артефакты. на Nvidiа вроде все ок

Нет. Был бы слабый БП - вырубалось бы все по защите.

А меня загнобили. Потому как я-то в наушниках, а вот когда вечером семейство спать пытается, за одной дверью свист слышен был у 470-й. Пришлось остановиться на 5770, 5850 была тоже громковата.

Оно и на индилинксе неплохо. Системе много на диск писать не надо, а по скорости чтения интель не так сильно лучше индилинкса. Мне 64-х гигов пока для системы с парой программ и игр хватает.

Хех, отстатал ты от жизни тут, да :) Настоящие пацаны берут теперь OCZ IBIS. Оно, конечно, впечатляет. Если на цены не смотреть... http://www.guru3d.com/article/ocz-ibis-ssd-review/12.

Емнип у Титан ХД

И из этой фразы следует что ты используешь критерий цена/качество с фиксированной ценой. Утверждение что ты используешь этот критерий доказано :) Причем он у тебя еще и самый главный :)
Причем такое поведение доминирует. Мало кто ищет себе карточку с "максимальной производительностью за минимальные деньги". Большинство ищет "максимум производительности за нцать евро". А сравнение по цене/качеству(производительности) очень важно если у тебя общий бюджет на несколько покупок. И тебе надо решить потртить тебе на 100 евро больше на процессор (например) или на графику, что даст больший прирост. Логично?

Меня это абсолютно не пугает. Я был бы очень рад если б производители почаще задумывались о этом и о производительность/ватт (тьфу ты, везде ранее надо было вообще-то писать качество(производительность)/цена а не наоборот :)) Пусть борятся и в этой дисциплине. Снижение себестоимости оно рулез :)
Лично мне не нужно 100 фпс в супер-пупер-новом-блокбастер-мега-охренюпер-за§$%сь-шутере. Мне нужна карточка, которая сможет в нем выдавать играбельные 30 фпс (вернее так - 50 фпс но в хите прошлого года, я не тороплюсь :)) но не будет орать как вертолет и греться как калорифер (что будет заставлять орать и другие вентиляторы). Вот если б сейчас выпустили какую-нить 570-ю, которая б потребляла б ватт 120 в синтетике и ватт 15 в айдле, по производительнности была б процентов на 25 медленнее 580-й и стоила б те же 450 евро - купил бы. А если производителъность была половина от 580-й то за 150 взял бы (исключительно из-за тесселяции, в 10-м ДХ моя 5770 где-то в 2-2.5 раза и есть медленнее. :) На горячие вертолеты у меня рвотный рефлекс. Я б себе вообще с пассивным кулером взял бы чего-нить. Но со времен 8600-й в среднем классе ничего приличного нет...

Злыдни какие

Ну это да. Просто настрой такой: если под систему - то интел с СЛЦ. Ибо!

Не, не отстал. Еще раньше было решение в виде карты. Тоже на ходу подметки рвать обещалось. Цена была не менее отмороженной.

Так он не гибкий ни разу. Я не пойду вниз по качеству с целью максимизации гайцистгайльности.

А кому-то - нужно. Причем - здесь и сейчас, потому что иначе "рулить" не будешь. Они ввалят в топы любые деньги. А мы ввалим чуть поменьше А на сдачу - виски выпьем.

Воду попробуй. Геморроев побольше, но и бонусов - тоже.

Ну, теперь не обещают, теперь уже рвут вовсю. 600 мб/с впечатляет.

Ха! У тебя соотношение качество/цена. Цена фиксированная. Улучшить ето соотношение ты можешь только увеличив качество. Вниз ты, конечно не пойдешь, потому как тогда у тебя соотношение ухудшиться. По условиям задачи цена-то у тебя фиксированная :) Так что все, запомоился :)

В котором опять-таки рулит качество/цена :) Недавно в Реале по скидке Glenlivet 12-и летний за 20 евров отдавали, да. Вот только повода сравнить с Glenkinchie DE Amontillado не найду никак. А без повода жалко :)

Как-то сцыкотно. Нет у меня доверия к пластиковым шлангам, а конденсат такая коварная штука...

Любое соотношение можно назвать соотношением цены/качества.

Ну вот. А другие - пойдут, слепо следуя за точкой максимума критерия. Я-то не пойду. Шо не так-то?

Нет. Там вкусовщина сплошная.

Ты водянку на проточке делать собрался, что-ли? А если нет - то не будет никакого конденсата.
Но я тоже не доверяю, да. Так, палиатив...

Догадался! :) Ну, не любое, но очень многое. Смотря что ты обзовешь качеством.

Да все так. У тебя такой же случай задачи оптимизации. Просто критерий "цена" фиксированный на уровне выше среднего по больнице. И все. Больше никакой разницы. Мало кто готовый отдать за карточку 100 евро решит купить себе за 30 потому что она дает 0,4 фпс в любимой игрушке на евро а не 0,32. Не, есть конечно и такие клинические.. гм.. случаи, да. Но все же мало. Но.
Вот что ты сделаешь в следующем случае:
У тебя бюджет в 300 евров.
Ты находишь за 300 евро карточку которая в попугаях, в которых мы меряем качество набирает 300 попугаев (пусть будем сумма фпс в играх, в которые ты играешь).
А потом ты оглядываешься и находишь за 270 евро (на 10 процентов дешевле) карточку набирающую 295 попугаев, причем ни в одной из игр падение фпс не превышает 5 процентов.
Все же купишь за 300 или сэкономишь 30 евров на виски?

Как же нет. Где-нить неплотно шланг прикрутишь, или треснет со временем и будет по микролитру сочится. Вентиляторов-то больше в корпусе не будет, будет потихоньку влажность повышатся. Выключишь зимой комп на ночь, температура с 40 градусов до 18-20 упадет, немножко воды куда-нить и осядет. Конечно, сначала на стенке корпуса, да. Потом опять врубил, то что на стенке сконденсировалось опять испарится, на следущую ночь опять осядет но уже чуть больше... Мало ли куда в конце-концов капнет эта сволочь. Хотя... Достаточно оставить в корпусе парочку мээээдленных 120мм карлсонов... Но охладители у водянки тоже шумят... В общем много геморроя. И мою лень поддерживает то что борьба с шумом в виде покупки не самых горячих компонентов еще и параллельно экономит мне евр 20 в год на электричестве :)

Ага. А чтобы их было больше - придумываются вуду-критерии "фпс/Ватт" и прочая хрень. Одно к другому - и производительная карта оказывается полным УГ, которое жрет, греется, бла-бла-бла. Но вот фпс-то оно дает, правда? А тут ребеночка с водой выплеснули.

Случай очень теоретический. Не стоит забывать, что я предпочитаю определенные марки. А в палитре одного производителя такие вот фортели крайне редки - как правило, к "300 попугаев за 300 денег" будут прилагаться какие-то волшебные плюшки (та же тесселяция), которых у "295 за 270" просто нет. Так что "300/300" может и победить.

Вентилятор в БП спичкой заклинишь? (Хотя не во всех компоновках он создает поток внутри корпуса, ладно.) Винты слегка обдувать рекомендуют (их под воду переводить - геморрой). Так что пара тихоходов имеет полное право на жизнь.
Да и не достигнешь ты такой влажнсти, чтобы точку росы на +18 пройти. (Лень считать, если честно.)

Вуду это рассуждение о прелестях тесселяции и преимуществах DX11 которых пока что фиг где видно.
А фпс/ватт предельно простое соотношение. Мне оно помает в выборе. Причем не обязательно в сторону уменьшения стоимости. У той же 580-й фпс/ватт уже или такое же или лучше моей 5770-й. Но уж слишком много он в абсолютном значении жрет. Я не люблю компоненты потребляющие больше 100 ватт. Потребляющие больше 150 вообще не рассматриваю. И не люблю компоненты стоящие дороже 300 евро :) Дороже 400 не рассматриваю :) Так что 580-й отваливает по двум критериям. Хотя по фпс на ватт он очень даже. Кстати, у какого-нить 5450 ил 220-го фпс на ватт кошмарные. У встроенного видео лучше. Емнип.

Не, я про него забыл :) Я его вааще не слышу, вот и забыл :) Но все одно вода в электронике ценой... ну, б/у оно евр 500 оно еще стоит наверное (ссд не помрет до него не добрызгнет, его не прибавляем) меня напрягает... И чего только "британские ученые" (тм) не придумают какой-нить жидкий теплоемкий диэлектрик...