Здравствуйте,
выбираю All-in-One gerät с функцией Drucker, Scanner, Kopierer и Факс.
какую марку посоветуете или поругайте?
склоняюсь к Епсон, патроны дешевые на ебее..., Бротер вроде ничего-но об этой марки ничего не знаю..

Никакой. Получите всё плохо: и сканер будет плохой, и друкер. К Бротеру кроме того самые дорогие чернила (хотя и к другим струйникам недешёвые, я предпочитаю альтернативные картриджи). Копирер в сочетании со струйным друкером - очень недешёвое удовольствие: гораздо выгоднее отдельно отсканировать, убедиться в качестве скана, при нужде откорректировать и только потом печатать. Но режим копирера можно получить и при отдельных сканере и друкере - сканер часто имеет для этого даже отдельную клавишу. Но копирер как отдельный прибор - практически всегда порошковый (лазер), а не струйный, поэтому стоимость копии в разы дешевле. Факс - вполне можно использовать сканер и факсовую программу. Но отдельные прибор всё-таки лучше, т.к. может оставаться включённым 24 часа в сутки 365 дней в году.
В общем, купив отдельно сканер и друкер, вы получите за те же деньги намного больше.

А в случае поломки одного из девайсов,вся конструкция становится ущербной по-определению.

Покупайте лазерный, если цветная печать не очень важна.
И будете потом, сидя у камина с бокалом коньяка, вспоминать геморрой с картриджами как страшный сон из прошлой жизни.
(Камин и коньяк не входят в комплектацию лазерного МФУ и приобретаются отдельно)
Из фирм похвалю HP.

Ну куда без цвета-то сейчас? Ни фотографию распечатать, ни CD красиво надпечатать... Лазерный хорош для контор - где страницы идут сотнями и где кроме бухгалтерских таблиц ничего не встречается. А дома нужен цвет. Кстати, я ещё не встречал лазерник, способный хотя бы в чёрно-белом надпечатать CD.

Мне нравится техника от HP. Какую-то конкретную модель не могу посоветовать, т.к. у меня уже старенький PSC 1110, лет 8 уже пользуюсь и все пока пашет. Есть люди, которые наоборот не любят HP. Тут правильно заметили, что в случае выхода из строя одного из устройств - его не заменить, но... Тем не менее, покупать отдельно хороший факс и сканнер - очень дорого. А для бытовых целей вполне хватает тех сканнеров и факсов, что есть в этих мультифункциональных приборах. Что мне нравится в HP - краска не засыхает, как во многих других принтерах, я не знаю таких моментов, чтоб он себя чистил. Может быть за все 8 лет я услышал пару раз, что происходит самочистка. Использую только оригинальные патроны, хоть и дорого. Люблю хорошее качество печати. Если будете брать что-то от HP, обязательно узнавайте, 2 ли года гарантия, т.к. на некоторые приборы не смотря на закон - дается всего 1 год. Такие брать не рекомендуется, конечно. Удачи!

без цвета жить можно. зависит что человеку надо от MFP. У меня ч/б лазерный дома, хватает и проблем нет.
у родителей PSC 1110, как в предъидущем посте сказано тоже работает уже фиг нает сколько лет. У родственников Бразер (Brother) струйный, тоже работает нормально.
Я бы посоветовал HP, Epson или Brother (с ними у меня проблем особо еще никогда небыло). Настоятельно не советую брать Lexmark. С продуктами этой фирмы были только проблемы.

Это если постоянно что-то копировать в больших объемах - тогда недешевое. Если десяток-другой листов в месяц - то очень даже дешевое удовольствие, и качество копирования (к примеру, в Canon Pixma 8xx и 9xx серий) просто отличное без редактирования - как и качество печати, сканирования etc.

А если всё вместе - не может?

Чудес не бывает. Всё вместе стоит дешевле чем то же самое по отдельности (при прочих равных). Хотя это касается только сравнительно дорогих вещей - дешевые MFD, разумеется, весьма плохого качества.

computer.shop.ebay.de/Druckerzubehor-Patronen-/47767/i.html?LH_ItemCondit...
вот патроны для Бротхера,дешевле нет

Зато если головка печатающая засохнет от редкого использования или забьется от неродных чернил, то можно смело весь аппарат на помойку нести. Аппараты с дорогими патронами, этой проблемы не имеют, так как патрон имеет свою печ.головку. Но по любому, "чернильницы" фтопку! Лазер надо брать. Ч/Б 3в1 аппараты уже меньше 100 евро стоят. А фотки намного дешевле и качественнее онлайн заказывать.

моему Бротхеру больше 3 лет и ни одной проблемы,хотя чернила он видел всякие и патроны самозаправленные и бывало месяца по два не включался

за это никто не спорит,но если ребёнку,день через день,нужны картинки цветные с инета или копии цветные нужно сделать.
тоже онлайн заказывать?

Можно сменить головку - никаких проблем.

Ну конечно... Особенно если на улице вечер пятницы, а они нужны в воскресенье в количестве 3 штук формата A4
К тому же, как их напечатают в онлайн-сервисе - хз, я предпочитаю печатать сам - чтобы получилось то, что хочется, а не то, что получится. Правда, я их в лучшем случае штук 10 раз в три месяца печатаю.

да... помница года четыре назад, засохли цветные чернила на Canon, хотел купить головку, посмотрел в ибэйке- стоила всего ничего 68,00 € ( уже не помню с красками или без), а новый принтер 68,50. Так что действительно никаких проблем

У меня MP780 года три поработал, прежде чем головка сдохла, но его цена около 300 была. Конечно, если брать нечто за 100 евро, то смысла менять головку нет, но - её не нужно менять каждый год - это раз, два - если аппарат стоит евро 300 - то раз в три года можно себе новую головку позволить за 60-70.

только лазерник, их сейчас и цветных море и со сканером есть, у Бразера можно картуши самому заправлять, если уж сильно ужиматься. тонер в лазерниках никогда не засохнет, встрянхул картушу и дальше печатает. печатает быстро, время -деньги и нервы. качество печати, по крайней мере чёрно-белой, не хуже, чем у струйников. как вспомню своих струйников (кэнон, хп, лексмарк), так мурашки по спине пробегают, отказывают по закону Мёрфи в самый экстренный момент

У каждого свои потребности. Кому-то безусловно нужно фото и диски, а кому-то (я даже знаю этого человека ) это кажется баловством, а важнее иметь возможность распечатать текст из интернета, чтобы прочесть его в дороге. Объем ~10-20 страниц ежедневно - со струйным принтером это болезненно. Не говоря уж о засыханиях головок - мой опыт с Lexmark и Epson негативный - оставишь на пару недель без использования - потом надо чистить головки.
А вообще IMHO очень нужны дуплексер (двусторонняя печать) и WiFi. Занес это как обязательное требование к следующему агрегату, который буду покупать.

мне лично нужен сканер, чтобы или что-нибудь скопировать побыстрее, или послать кому-нибудь (адвокатше например) копию какого-нибудь документа. сканера на 1200 дп мне за глаза хватает, всё равно приходится ещё отсканированные копии при пересылке через майл ужимать. если на сканере поставить разрешение 1200дпи, то ждать будешь минут 10-15, пока отсканирует и зачем, для чего? если человек не фотограф, то ему супер-пупер сканер совершенно ни к чему.
вот нормальные лазерники для простого юзера со сканерами и некоторые с факсом.
http://www.guenstiger.de/Katalog/Drucker/All_in_One_Laser_Color.html

да, нужные функции, двусторонняя печать к счастью на работе есть. беспроводные гереты тоже удобство беспорное, можно ставить друкер туда, куда хочешь и заморочек с проводами нет.

А для цветной печати ещё один брать?