Причем железо будет хоть и дороже, но абсолютно такое же по качеству. Потом вы придете на форум и спросите про нюансы программ-видеообработчиков под Мак и.... Потом у вас полетит блок питания (см. этот же сайт, форум "умелые руки") и вы узнаете, сколько сотен евро стоит такой кусок железа против полтинника для "обычного Win... компа". И так далее.

Обычно со временем достаточно открыть пару защелок и пропылесосить системник. Качественно, не через щели. У стационарного компа. У ноута - сложнее. И в ноуте и в стационарном компе могут загудеть подшипники вентилятора. Сравните трудоемкость операции по замене или ремонту в обоих вариантах.
Коллега иногда притаскивает ноут. И это чудо техники все время врубает и вырубает вентилятор. То взвоет в полной тишине, то внезапно умолкнет.
Сейчас специально наклонился к своему стационарному компу. В полной тишине на расстоянии 20 см звук едва различим. Так что разница в громкости - не факт.

софт кстати тоже будет скорее всего тот же что и на обычном компьютере.

Верно. А если добавить дополнительный кюлер будит ещё тише..

у меня уже третий ноут, сейчас Acer 17,3, процессор Quad - 1,8 GHz. мерял специальным прибором, продаётся в Чибо, потребление 15-20 Ватт, так что знаю о чём пишу
если бы ноуты потребляли 80-100 Ватт, то от аккумулятора они бы не смогли ни секунды работать.

В простое или в момент ужатия видео Full HD качества?
Ну и скорость ужатия неплохо бы сравнить. А то как бы не получилось, что произведение времени ужатия на потребление энергии константным окажется. Ну и где тут баблос спрятан?

дык это из-за меньшей мощности и меньшего экрана. собери комп с такими же характеристиками - тоже будет потреблять мало.

у меня стационарник полностью пассивный. стоит один вентилятор большого диаметра, который ооочень тихий и включается когда комп перегревается. если у ноутбука вентилятор включается - то он далеко не тихий.

Откуда вы берете ваши сравнения?
Емкость аккумулятора для ноутбука приблизительно равна 6600mAh. Вт = В·А . 80 Вт / 12 Вольт = 6,6 А - то есть приблизительно час работы. Запустите на ноуте обработку видео и включите режим максимальной производительности и посмотрите, насколько хватит батарей.

Слабость ноутбука при реальной работе в следующих вещах:
1. на ноуте стоят 2,5'' жёсткие диски, на стационарном - 3,5''. При прочих равных условиях последние быстрее и их ёмкость больше. Кроме того, только в самые дорогие ноуты можно поставить два диска, обычно же диск один. В настольном можно ставить и 2, и даже 4. Если при этом включать RAID 1, то можно увеличить скорость обработки больших файлов в разы. Это важно для звука и видео. Я вот редактирую звукозаписи на большом - быстрее получается, хотя у него одноядерный процессор, а у нового ноута - двухядерный.
2. на почти всех ноутах память используется в одноканальном режиме (из-за компактности), на настольных - в двух-. а на новейших даже в трёхканальном. При прочих равных это повышает скорость работы, хотя большой кэш в процессоре способен разницу сгладить. Но процессор с большим кэшем существенно дороже.
3. в большинстве ноутов используют встроенную графику, которая делит память с системой. Это заметно тормозит систему. Отдельная графическая карта имеет свою память, поэтому процессору не нужно ждать, пока карта закончит обмен данными. Но здесь: и в ноутах, и в настольных возможны как встроенные, так и отдельные графические решения, просто в ноутах графика чаще встроенная. чем в настольных (в совсем уж дешёвых, до неприличия). Потом, большой кэш способен сгладить проблему (см. п.2).
4. Если надо часто записывать DVD и CD - приводы настольного компьютера быстрее (практически вдвое) и заметно долговечнее, чем у ноута. Я записываю CD сотнями - для меня запись на ноуте была бы нерентабельной. Потом, если привод откажет, в настольном заменить его можно очень быстро, а стоит он меньше 40 евро. В ноуте заменить сложно, иногда вообще невозможно, а стоит он вдвое больше.
Увы, не всё так гладко. Это жульё с Интела и АМД намеренно так модифицируют процессоры, что если меняшь процессор - почти всегда это означает новую материнку и новую память. А если на старом были IDE-диски, то и новые диски (если их больше одного). А простое увеличение памяти возможно лишь, если сразу не позаботился купить достаточно. Хрюша не может полноценно использовать даже 4 ГБ, обычно 2 вполне хватает даже с отключённым (для скорости) файлом подкачки... У меня уже 4 года назад стояли 2 ГБ...