treunhanservice-это оптимально ждя обоих сторон!!! т главное честно и недорого!!!! без етого сервиса шанс влететь для покупателя повышается

а вот что закон говорит:
http://dejure.org/gesetze/BGB/447.html
так что покупатель отсыхает если до суда дойдёт дело, а продавец докажет что посылку сдал на почте. если посылка не застрахована, то продавец не получает квитанции. тоесть покупатель отсыхает по полной программе.
Linux is like a Wigwam. No Windows! No Gates! And Apache inside.

1. ну насч╦т недорого, это конечно спорный вопрос,
2. почему должен рисковать продавец, если покупатель скажет что продавец прислал не то что что было описано, и скажет не переводить деньги дальше то что тогда? и на самом деле покупатель не правильно понял то что стоит в описании товара? то почему должен страдать продавец?
так что самое над╦жное - это когда покупатель забирает товар у продавца лично. если нет такой возможности, то кто то рискует. кто - это уже кому что дороже, продавцу его репутация, или покупателю его деньги.
Linux is like a Wigwam. No Windows! No Gates! And Apache inside.

Знаешь,рискут все в таких вещах как оналйн-аукцион. Поетмоу у нас в России нереально проводить его.
Тут уже же были очень немало случаев обмана, причем с обоих сторон. Поэтому я тебя понимаю, когда ты говоришь, что самый надежный способ-самовывоз! Но это непрактично, а также я никого лишнего не хочу пускать в дом. Поэтому тут продавец опять же не в очень хорошем положении!!! Так что тройханд- идея ничего и исполнение тоже, уже проверено. К сожалению не могу сказать, какие санцию следуют, если покупателль мелбдует, что товар не тот. Не знаю, надо их описание читать, может ты знаешь?
Вобщем кончено некоторым может этот сервис не нравиться, но как альтернатива ничего, сойдет даже.
Сам уже пользовался этой службой, будучи покупателем.
Ничего продавец согласился....Свои деньги он получил на 2 дня позже, чем если бы мы отказались от этой службе.
Так что тут речь в какой раз о порядочности. Кочнено для продавца тут меньше гарантий чем для покупателя.
Но как известно Der Kunde ist der König, во всяком случае так должно быть.

надо вот такие артикли продавать, оно без пересылки сами ходят:
http://www.elfrath-inside.de/nonsens/egay/ilegal_art_0003.htm

а се бабу ищу! данке, спас!

Не знаю, надо их описание читать, может ты знаешь?
нее, тож не читал толком, я как прочитал что опять регистрироваться надо, то сразу позакрывал эти страницы. мне и так полно спама приходит - хорошо хоть настроил spamassassin, то теперь хоть не надо на каждое "новое" письмо фильтр настраивать
Linux is like a Wigwam. No Windows! No Gates! And Apache inside.

кстати ето че за антиспам такой7 у меня тоже хватает головной боли со спамом...
но последний аутглюк уже неплохо справляется

это не для оутлука, тоесть мож в виндах тож что то похожее есть, у меня почта вся в линуксе теперь.
в evolution довольно таки просто настраивается. кому интересно, открывайте новую ветку
Linux is like a Wigwam. No Windows! No Gates! And Apache inside.

да лень, ей богу! а под вынь что-нибудь знаешь понтовое?

ну хорошо, бум оффтопить
в TheBat! ещ╦ ничего нормального не интегрировали? раньше пользовался, вроде не плохой почтовый клиент, но я новее чем 2.0 не пробовал.
Linux is like a Wigwam. No Windows! No Gates! And Apache inside.

neponjala po zakony,objasni plis esho raz,kto popadaet,a kto net-?

я же тебе уже писал,читай выше.

В ответ на:

---

через тут теперь известную тертию партию

---

А подробнее, куда давить ?
Такой способ всегда доступен ?
Например,купил, пошел посмотреть данные, знаю 3(основных) случая
1. Видишь конту,пересылаешь бабки.
2.Не видищь а ждешь с шопа,я так понимаю,с шопа-продавца форму,заполняешь,
видишь конту оплачивваешь.
3.Не видишь,ждешь, упрашиваешь, тебе дают данные счета, оплачиваешь
Есть еще наложенным платежом.
А вот этот способ, через посредника, его всегда можно использовать,
и как им образом его активировать ? С чего начать ?
™http://bn.hotbox.ru/009558.html ®

╖ 447
Gefahr?bergang beim Versendungskauf
переход "ответственности" при продаже с отправкой "по почте"
(1) Versendet der Verk?ufer auf Verlangen des K?ufers die verkaufte Sache nach einem anderen Ort als dem Erf?llungsort, so geht die Gefahr auf den K?ufer ?ber, sobald der Verk?ufer die Sache dem Spediteur, dem Frachtf?hrer oder der sonst zur Ausf?hrung der Versendung bestimmten Person oder Anstalt ausgeliefert hat.
(1)высылает продавец по требованию покупателя проданную вещь в другой город, чем город где происходит продажа(местонахождения продавца/магазина), то то "ответственность" за товар переходит покупателю, как только продавец передал товар предприятию которое ответственно за пересылку
(2) Hat der K?ufer eine besondere Anweisung ?ber die Art der Versendung erteilt und weicht der Verk?ufer ohne dringenden Grund von der Anweisung ab, so ist der Verk?ufer dem K?ufer f?r den daraus entstehenden Schaden verantwortlich.
(2)дал покупатель определ╦нные наставления для пересылки, а продавец не следует им без особоважных причин этим наставлениям, то за повреждения и т.д. отвечает продавец.
ПЕРЕВОД НЕ ТОЧЕН, я не переводчик , но думаю что смысл понятен
из вышестоящего следует:
1. желает покупатель не застрахованную пересылку и товар теряется, то покупатель пролетел
2. платите вы за застрахованную пересылку и товар теряется, повреждается, то вы имеете права на страховку
из вышестоящего и из того что при пересылке товара как P?ckchen
следует следующее:
в первом случае продавец может наколоть покупателя
во втором покупатель продавца, если тот высылает как P?ckchen
ещ╦ раз хочу отметить я НЕ ЮРИСТ и НЕ ПЕРЕВОДЧИК

Linux is like a Wigwam. No Windows! No Gates! And Apache inside.