Подскажите пож. какой антивирус можно использовать для Фирмы?
Важно соотношение цены и качества.
И еще...как происходит проверка наличия лизензии?
Чем грозит, если фирма использует пару месяцев антивирус в тестовом режиме?

Если фирма солидная то!!!! Лучшее решение Между Касперским и Nod32 , обязательно не менее
Internet securite- это наиболее может подойти к работе в офисах.
Это мое мнение.

Почти каждый производитель АВ имеет продукты для фирм и для домашних компьютеров.
У любых производителей свои плюсы и минусы. Спорить тут о преимуществе тех или других - толку мало, ругани много. Выбирать по тестам - тоже неблагодарное занятие, в каждом журнале свои.
Почти все производители позволяют пользоваться АВ некоторое время бесплатно, от 30 и более дней, а потом прекращается update, а АВ без него ничто.
Если на фирме много компов - искать продукт с Management Console (почти у всех крупных они есть) иначе следить за компами и инсталлировать их сложно.
Если серьёзно ищите, просто позвоните крупному производителю АВ и попросите тест-версию. Получите без проблем.

есть 3-4 производителя которых можно рекомендовать, зависит и от величины фирмы и от, например, наличия exchange, file-server, eingesetzter Software и т.д. и т.п.
Наиболее крупные это symantec, mcafee, trendmicro, чуть позади kacpersky и panda.
Перед тем, как решать, что покупать - нужно разобраться с тем, что нуждается в защите, какие BS, Anwendungen, скока юзеров...

Это ваша позиция и ее не стоит так утверждать, человек просит помощи, а не юзер тест в котором
каспер на последних бойнях загнал всех под стол. И не зря Правительство США хотело Касперского
сделать агентом информационной защиты. Но он из патриотических чуств? Защищает интересы
России. ( это так к слову)

Пользовался различными антивирусниками, но ни один из них не выручил в критических ситуациях, поэтому всегда готов к переустановке Windows, хотя это и далеко не лучший способ защиты компа, сейчас для Инета предпочитаю использовать дополнительно установленную систему

А это ваша ... и такая же категоричная.
Я придерживаюсь мнения юзера Аффтар

- так то оно так, но как что случись, так вот вам и пожалуйста Ладно когда дома 1 комп , переустановил винду с диска или имиджа и все дела - а ежели у тебя их 100 (к слову, число значения не имеет- просто много) - что с ними делать ? А серверы ? Тут и двух недель не хватит - нужен антивирус, нужна стенка (как софт так и хард), нужны обязательно правила поведения для юзеров и их контроль - и даже тогда не будешь спать спокойно

Угу. И если юзвери их соблюдают - то антивирус обычно не очень важен. И, как уже выше сказали, нет "универсального" антивира - у всех свои недостатки.
Если бы за каждый пропущенный вирус ввели ответственность производителей антивиров (скажем, по одному евро за случай) - они все давно бы разорились. Все, без исключения.

Для обслуживания сети, конечно, нужны постоянно работающие специалисты, не забывающие про объновления для системы (главная защита системы - сама система)

У Вас есть опыт с Касперским и сотней компов? При сотнях компах юзер вообще ничего не делает в АВ. Всё управляется через консоль и полиси (АВ и АД).
Могу сказать, что Касперский очень медлен в сетях (локально пойдёт) и у него нет хороших инструментов центрального управления.
Если в маленьком бюро на десяток компьютеров без центрального менеджмента - почему и нет. В больших сетях - больше меня на Касперского не уговорить.

с касперским нет, только с mcafee, symantec и panda . Конечно же console .
- странно, знаю несколько фирм тесно связанных с IT , которые на него не нарадуются , а я чета не решился его брать.
а на кого ежелёи не секрет ?

Симантек или Ф-Секури. С удовольствием второй, но я не решаю. И это ИМХО подходит лучше к тем сетям, которые я администрирую.
А вообще всё зависит от сети, топологии, железа, задания и программ. Никогда нельзя сказать, что этот лучше всегда, а это хуже. Все журнальные тесты - тесты на одиночных компьютерах или пары компов в сети. Разницы в тестах обычно в паре процентов. А вот тест центрального управления АВ на тысячах компьютеров и сотнях серверов я ещё не видел.

Современные системы, правильно установленные и настроенные, отлично справляются с обновлениями и без помощи специалистов.

Прочитайте приписочку! (это так к слову). Вот из этих соображений я постом повыше выразил своё и только своё мнение.
Сколько людей, столько и мнений, так ведь? Человек работает и ему нужен совет, за которым он обратился и мне кажется,
что правы все кто советует а не умничает. Это то же мое и только, мое мнение.

У моего мужа на работе (Уни Гамбурга) на всех компах стоит Авира.

Главное, что не Norman :-(*)