здраствуйте, подскажите насчёт такого комьютера,кто пользует,всё нравиться графиккарта мощная,процесор,а какой там блокпитания? потянет? корпус маленький не будет греться? вообщем нужен совет стоит брать?спасибо
www2.saturn.de/webapp/wcs/stores/servlet/main?langId=-3&storeId=12060&cat...

Мощнее не бывает просто
ИМХО - не надо. За эти деньги существуют более шустрые и сбалансированные (!) варианты.

Какие цели ставит перед собой покупатель данного компьютера? Игры? Графика-дизаин? Обработка видео?

Намана, намана. Хватит более-менее под любые задачи.

Игры,Обработка видео,но это не каждый день,КАБАЛ почему такой сарказм по граке? ты уж просвети а=) кстати насчёт мощной не мои слова,продавца в стурне,pаскажи мне всю правду,пойду в сатурн построю дядьку

Для игр пойдет, Если я не ошибаюсь он одно ядерный.
Памяти много, вот видео карта вызывает сомнение
хотя я могу ошибатся, А вот для обработки видео
его может не хватить физически.
Желательно два ядра!
Мне кажеться лучше самому конфигурацию подобрать,
даже может вылезет дешевле, два ядра, и график карту
получше, думаю можно за эти деньги подобрать.
Я уверен, что в вашем или соседнем городе, есть спец
магазины которые продают компы и комплектующие к
ним. Так вот, там вы сможете себе подобрать конфигурацию.
С гарантией и дешевле, может быть.
Сам я занимаюсь видео-фото монтажем поэтому и говорю, о
проблеммах которые могут быть в этой конфигурации.
В любом случае это мое и только мое мнение.

Для 64-битки вечно с драйверами, и софтом проблемы.

>Мне кажеться лучше самому конфигурацию подобрать,
Совершенно согласен.

>Обработка видео,
Даже не на каждый день - будет сложно.... Хотя, у всех свои планки.

Тем более там комп соберут и гарантию дадут!
А насчет видео, добавлю. Только мини ДВ и все
НД зависать будет и мучить хозяина.

Проблем нет, есть незнание предмета. В гуглике, на сайты производителей заходим и получаем совершенно бесплатно.
Сейчас с дровами проблем нет, проблеммы только у пользователей! На Винду 7, все от Висты подходит. А проги на х64
идут и от х86, там две папки имеются работают на двух ядрах как часы. А вот кодаки, лучше ставить по необходимости,
пакеты бывают не всегда добрыми к системам. А так все идет и работает.

Потому что это - трахома.

С удовольствием. Вот ссылка: http://www.ixbt.com/video3/i0510-video.shtml Одна из карт, принимающих участие в рейтинге - искомая 5570. Открываем любой график и ищем результаты. Где-то в самом низу ЛЮБОЙ таблицы. Собственно, вот.

Нет. Вот как раз для игр данная конфигурация совершенно не предназначена.

Он - это кто? Процессор? 2 ядра. Так что - сойдет.

Извените дружище, я к сожалению с немецким не в ладах, однако тамкажется не где нет крестика х2.
Что означает два ядра, хотя я не всегда могу быть прав по этому поводу. Там стоит мощьный процессор
но все таки одно ядерный.

Кэп, ты почаще пиши, ладно?.. Доставляешь нереально просто.
ПыСы. Про то, что есть i5, тебе уже написали.

Зря объяснили.
Представь каково было бы удивление после первого
запуска таск-менеджера с закладкой "системляйстунг"

i5 как известно многим 4х ядрёный .....у меня такой .
и DDR 5 1666 Ггц, а грака на 2048 Га

Еще один кэп на мою голову...
Кэп, сколько ядер у i5-650? (Именно о нем, собственно, идет речь.)

Процесор нормальный.
Intel Core i5-650
.2 Kerne (Dual Core)
.4 logische Prozessorkerne
.3200 MHz Taktrate
.Sockel LGA1156
.73 Watt Verlustleistung (TDP)
.128 Kb L1 Cache
.512 Kb L2 Cache
.4 MB L3 Cache
.Dual Channel Speicherkontroller
.“Clarkdale”
.MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 (SSE4), SSSE4.2, EIST (Stromsparmodus), SMP (Symmetrisches Multiprozessorsystem), Intel Hyper-Threading (Multi-Threading), Turbo Boost, 64Bit (x86-64/EM64T), Virenschutz (NX-Bit/XD-Bit), Sicherheitsfunktionen (Presidio/TXT), Active Management (iAMT2)

Графика тоже ОК
GPU: ATI Radeon HD 5570
• Engine-Takt: 650 MHz
• Speicher: 1024 MB DDR2-RAM
• Sp.-Takt: 900 MHz
• Sp.-Interface: 128 Bit
• Bus: PCI Express x16
• Kühlung: aktiv
Chipset Features:
• Shader Model 5.0
• Anti-Aliasing-Funktionen (adaptiv)
• ATI Avivo-Plattform für HD-Video und HD-Displays
• ATI CrossFireX Mehrfach-GPU-Technologie
• Unterstützung für: DirectX 11, Open GL 3.2
Anschlüsse:
• 1xHDMI
• 1xDVI-Ausgang,
• VGA über D-SUB Adapter möglich

Умеющий видеть- увидет.
Умеющий читать (по немецки )- прочитает.
Умеющий интерпретировать прочитанное- всё поймёт.
Ударение в споре делалось на наличие двух ядер у проца, т.к.
ТС настаивал на одном.
Физических- два, логических- четыре.

Ну блин, запарили... Это смотря каких игр. Не все ведь в Crysis или Stalker режутся...

Для пасьянса "Косынка" проц сильно мощный
Несбалансированная конфигурация.

Ты ж не знаешь во что автор играть собирается. Я глянул бенчи, там самые навороченные игрушки. Меня, кстати, всегда это удивляло - карты по самому-самому последнему мерить, и почти любая тестовая конфигурация - с оверклоком и прочим тюнингом, хотя ими едва ли 10% юзверей пользуются...

Да на смотри..............
Tower-PC
Festplattenkapazität: 1000 GB
Marke: Intel I5 750@4x3.400 Mhz
Arbeitsspeicher (RAM): 4,096 GB
Modell Grafikkarte: Nvidia 9600 GT 2048 MB
Internes Laufwerk: DVD±RW DL Lightscribe
Prozessortyp: Intel core I5
Ausstattungsmerkmale: USB 1.1, USB 2.0, Netzwerkkarte, Firewire
Prozessorgeschwindigkeit: 3,4 GHz
Peripheriegeräte: Maus, Tastatur

ну играть навороченные мне не надо а вот эту и эту

Эти как раз навороченные. Так что карточку нужно весьма помощнее.

посмотри тут http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_ati_radeon_hd_5570/9/

у 600 серии 2 ядра , у 700 серии 4 ядра

Вот видите, тов. ВишВастер! Пока я был в зале, жизнь внесла свои коррективы. Крайзис Ворхед, т.н. Фак Рай... Да-да, та графическая карта - самое то.
В общем, повторюсь: для современных игр эта конфигурация не подходит.

Кэп не читатель... Кэп писатель...

Да ладно... CS:S всё ещё современная... для неё подходит

Комп неплохой, но графика не особо сильная. Radeon HD 5570 это Radeon 4670 переименованный с поддержкой DX11. Для такого компа слабая карта. У меня была Hd 4670. Неплохая карта но не самая мощная. Лучше собери в специализированном магазине себе комп а не в ламерском Сатурне.

Так, исключительно для развития кругозора:
переименование карточек с одним и тем же чипом это фишка NVidia. На 4670 и 5570 совершенно разные чипы. С хоть и не сильно отличающейся, но разной архитектурой.
По производительности они да, где-то рядом. Подробнее, например, тут.

У обоих 320 шейдерных блоков. Очень похие карты.

Для начала у 5570 все же 400 "потоковых процессоров". 320 это у 4670.
Ну и потом, такое высказывание похоже на "Geforce GTX 480 и Radeon 4350 оба используют шину PCIe, отвратительные карты". Намек понятен?

КОнечно понятен, куда им до ЭйДжиПи то

ты себя за шибко умного хочешь выдать??? Я знаю что за карта GTX 480 и HD4350. Ладно не буду спорить. Сказал, что карты похожи очень Разница в 10% макс. в в производительности...

Да ни боже ж мой. Зачем мне себя за него "выдавать"?
Просто фактические "ашипки" надо править а то так и пойдет легенда, мол, и чипы одинаковые, только перемаркированные, и шейдеров у них одинаковое количество.
Ну а по поводу производительности, спасибо что согласились, да.

В общем, намек вы не поняли. Поясняю. Я хотел вам показать, что сравнением по одной характеристике нельзя объяснять что бы то ни было. Только если все остальное одинаково.