Спасибо, меня как раз цена за монитор в 400-500 евро устраивает, за ноутбук понятно цена выше, думала может в пределах тысячи существует что-то подобное с P-MVA. Просто хочу понять все ли мониторы с такой матрицей одинаково хороши. NEC дороже VievSonic, но у него лучше цветопередача или он долговечнее?

Спасибо конечно за рекомендации, но я своем вопросе написала, что меня интересует бюджетный вариант. Для среднестатистического человека 500 евро за монитор -это приличная сумма. Я как раз пользуюсь Медионом из Альди, работает отлично уже много лет, только вот для обработки фотографий не очень подходит. Поэтому и спрашиваю про лучший вариант. Надеюсь Ваши рекомендации помогут кому-то другому в выборе монитора.

Берите http://www.eizo.de/monitore/flexscan/business-widescreen/22-zoll/S2233W.html - точно не прогадаете.

Да, EIZO - gut so!

Матрицы примерно одинаковые,надёжные,картинка отличная,а лишние деньги берут за брэнд.

ну если не хочешь покупать дорогой жидкокристаллический монитор, то почему для обработки фотографий не купишь трубочный монитор? Я пол-года назад отдал годовалый Самсунг 21 дюйм - суперская картинка, через усб настраивался на различные условия освещения бесплатно. Хотел продать на ебае - там за них копейки давали. Иияму трубочную или Самсунг можно взять ну ооочень дёшево. Да, здоровенные бандурины на столе стоят, но зато картинка для твоей задачи самое оно. ТФТ мониторы за 400-500 евро с ними не сравнятся.

1. Люминофор выгорает.
2. Геометрия никогда не бывает идеальной.
3. Место занимают.
4. А их еще выпускают? о.О

но всё равно для обработки фотографий они очень хорошо подходят и картинка одинакова без разницы под каким углом ты на него смотришь, чего ТФТ мониторы не имеют, кроме очень дорогих. Геометрия довольно хорошо настраивается - особенно у мониторов с двумя фокусами. но это же не главное, главное чтобы картинка по цветам на мониторе совпадала с картинкой распечатанной на бумаге.
место занимают, да - но девушке же не это главное, а дёшево иметь хорошую картинку для своих нужд.

наверное нет. но на ебае за один- два евро можно купить годовалый очень хороший монитор и будет ей щастье

Мы тут как бы про "очень дорогие" (читай - любые не-TN, у которых углы столь плохи, что различие в цвете заметно даже в разных углах монитора при перпендикулярном взгляже в центр) и говорим.

Ты геометрию в фокусом и сведением не перепутал?

Это и ЖК-мониторы прекрасно умеют.

... или геморрой за собственные деньги.
Да, ты не забыл, что ЭЛТ-мониторы больших диагоналей чутко реагируют на магнитное поле Земли и могут потребовать плясок с бубном для минимизации этой реакции?

это был юмор, в коротких штанишках

нет. в митсубишевских диамондтрон трубках, которые ставились в ииямовских монитора серии Визион-Мастер-Про ставились отличные пушки с динамическим фокусом, которые геометрию по бокам и в углах исправляли. Монитор был абсолютно плоский с очень хорошей картинкой. мой последний Самсунг имел офигительную кучу настроек геометрии -по нокиевскому тесту превосходно всё затем выставлялось. Если девушка ищет бюджетный вариант для проф. работы с фотографиями, то дешевле трубочного монитора не найдёт. Неки и Эйцо такие под тысячу евронов стоить будут.

посмотри на цены, за которые уходят эти мониторы. фигня оказался - выкинул и купил ещё один - одна из лучших последний ииям - 1 евро плюс пересылка 10 евро.

Ты сейчас говоришь с бывшим владельцем что Митсубиси Даймонд Про, что Ииямы указанной. На Иияме была вертикальная невыправляемая подушка.

И не подумаю. Пора дать дорогу новому.

Можно и Notebook недорогой найти в пределах 1200.