Добрый день уважаемые форумчане. Возникла вот такая проблема: Люблю смотреть фильмы высокого качества типа Bluray, хранил их до сих пор на внешних жестких дисках объёмом 2 ТБ, но на днях забил очередной и задумался. Может стоит перейти на более практичное хранение данных, например NAS-Server с возможностью вставлять внутренние винты. Преимущество, что они на порядок дешевле, чем внешние, сам сервер по сети работает автономно от компьютера, одновременно можно использовать до 8 тб. Как вы храните свою видео коллекцию ? Жду ваших советов.

Разве так уж и на порядок? По-моему NAS-коробка для нескольких (больше 2) винтов обойдется дороже.
Хотя сама идея, конечно, не лишена практичности.

Из коробки можно вынимать и вставлять внутренние винты на лету, без перегрузки компьютера....

Хм, а разве для того, чтобы подключить к компьютеру другой простой внешний жд, его нужно перегружать? :)

Переплата в 50 евро за корпус с каждого 2хтерабайтника + скорость передачи данных не сравнить с LAN + работает только с компьютером включенным.

они на порядок дешевле, чем внешние
-----
Где? Дешевый терабайтник - 60-65 евро... пара терр - под сотню. Где взять 8 гиг НААС с райд-5 за неполные 400 и дисками?

Переплата в 50 евро за корпус
------
Не так давно приводили ссылочку - корпус - 14 евро...
Если много надо менять и не усраивает усб - есть ремовабле раск... вроде тоже можно не перегружаясь...
работает только с компьютером включенным
------
Эээ... ты таки полагаешь, что есть НААСы работающие с выключенным компом?

Кажется, тебя опять клинит, Мурр... NAS работает независимо от компа То есть - один NAS может использоваться больше чем одним компом одновременно (независимо от того, какой из них включен), в отличие от внешнего винта, который придётся таскать туда-сюда.

Если вопрос об удешевлении и удобстве смены дисков - есть элегантное решение - типа этого: http://www.pearl.de/a-PX2205-1335.shtml. Поскольку это eSATA, то скорость отличная, диски можно менять на лету. Конечно, если компов больше одного, то NAS лучше, но и дороже - особенно если речь про 4 и больше дисков.

...идёт уже который год, а моя видео-коллекция (копии DVD, в основном - для удобства) занимает всего около 1T - так что проблем с хранением нет...

Мы, очевидно, говорим на разных языках :)

Так, для информации - eSATA быстрее

Кажется
------
Поверь, тебе именно кажется... даже если кажется не правильно...

Как показывает практика, все это хранение лежит потом мертвым грузом никому нах не нужно. Ну там реальные шедевры может и стоит сохранить, но их по пальшам пересчитать можно и места много не надо. Еще с видеокасетами так начиналось, занимали потом все полки и никто их все равно не смотрел Так что подумай еще раз, стоит ли оно того.

+1
аффтор, стирай
когда надо будет - снова скачаешь
40 гигов за день запросто

а почему не купить BD Writer?

BD Writer не нравится, в том плане, что блюрей диск на 50 гб стоит 8 евро, а на 25 слишком мало место, это 2-3 фильма поместятся, перезаписывать, удалять нельзя. Жесткий диск в этом плане более практичен. Почитав отзывы склоняюсь в пользу докинг станций, где можно по sata подключить внутренний винт к компьютеру не открывая его. Но возник вопрос, как лучше хранить внутренние жесткие диски, чтоб они без постоянной работы долго прослужили ?

http://qnap.ru/content/catalogue/smb/181
Мне очень импонирует вот такой прибор, в Германии фирма крайне популярна в узких кругах, возможна быстрая смена диска на лету без разбора, полноценный NAS Server с автономной работой от ПК, стоимость версии с процессором Марвел - 300 евро, с процессором Интел Атом - 430 евро. Понятно, что док-станция дешевле в 5 раз, но тут и возможностей побольше, я же не на один день покупаю. Вообще ощутимая разница между Атомом и Марвелом ?