Обалдеть критичные нужности на фоне не очень железа.

в минусе - Integrierte GMA X4500 HD-Grafikkarte - как бы она не называлась, но она будет тормозить всю систему за счёт использования
общего RAM ноута .

Bluetooth - конечно приятно, но т.к. внешняя затычка Bluetooth в усб стоит в пределах 10€ не принципиально.

это как с ним обращаться. у меня уже два года такая крышка и без единой царапины. пальцы правда остаются. а хорош он по совкупности параметров и соотношению цена/качество

это всё модели с IGP , я бы не брал, но на вкус и цвет...

LED подсветка вне зависимости White или RGB - это низкое энергопотребление и долговечность, не важный параметр? Далее надо уже смотреть о каком конкретно LED идёт речь.
Вес для мобильного устройства тоже не критичный параметр?

> и это после того как я привёл пример НР за 750€ с лучшими характеристиками
- Ты не привёл ничего с лучшими характеристиками, это было очередное передёргивание с тёплого на мягкое. Твой НР почти на полкило тяжелей Аира.
> ты сравнил макаир с ноутами не просто лучшими чем он, а попросту несоизмеримо высшего класса.
- они и стоят соответственно. Что лишь подтверждает моё утверждение, хорошее железо и стоит хорошо.

ну если быть точнее 300г , если это конечно принципиально, но при этом гораздо лучше по другом показателям
ну а если принципиален вес http://geizhals.at/deutschland/a374072.html 1.27kg 870€
который по всем тестам http://www.notebookjournal.de/tests/samsung_x360_premium_su9300-677 обходит макаир.
хотя там в статье издеваются, что и нетбук за пару сотен обходит макаир по аншлюсам

так что же ты их сравниваешь?

Ну, долговечность - они, вроде как, все долговечные, если ты про матрицы ноутбуков, низкое энергопотребление это несомненный плюс, но насколько велика разница в автономном времени работы между этой моделью мака и того, что Генди привёл? Вес различающийся на полкило это фигня.

Это уже ближе к теме, 869€ но тоже далеко не Аир. У него камень значительно слабей чем у Аира. SU9300 #186* против SL9400 #82*
Также и графика, самсунг X4500HD #169** vs GeForce 9400M #142** Аир.
* - тут ощущаем разницу по камням http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
** - тут по графике http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
Что примечательно кандидаты начинают расти в цене, но до условия задачи пока не дотягивают.

> Вес различающийся на полкило это фигня.
- для мебели, но не для мобильного устройства.
> Ну, долговечность - они, вроде как, все долговечные
- Давай я для начала спрошу что имеешь в виду под "все", или иначе, ты утверждаешь что EL подсветка имеет такой-же срок службы как и LED?
"вроде как, все долговечные" очень расплывчатое утверждение.

что тебе разница с тех камней

самсунг с более слабым камнем обгоняет мак аир . странно правда? просто камень не единственный компонент от которого зависит производительность.
а графика - какой смысл сравнивать графику используюшую расшаренную память? быстрой она никогда не будет.

честно говоря спорить о долговечности панели смысла не имеет - любая панель, если она не бракованная переживёт начинку ноута.

gendy ты сейчас споришь с таблицами производительности, у обоих ноутов стоит один и тот-же камень Penryn с разницей в 660 MHz в пользу Мака. Ты хочешь сказать что камень этого самсунга как минимум не хуже? ЛОЛ. Тоже самое по графике.
> честно говоря спорить о долговечности панели смысла не имеет
- Наверно по этому сейчас все производители постепенно переходят на ЛЕД?
> любая панель, если она не бракованная переживёт начинку ноута
- Нет не любая, срок жизни ЕЛ подсветки напрямую зависит от яркости. Тебе подкинуть какую-нибудь общеобразовательную статью?

ты же сам знаешь, что скорость камня не главное. куда важнее шина и скорость памяти. графики это тоже касается.
прирост скорости камня очень слабо отражается на производительности при равной шине.
почему этот самсунг догнал макаир не знаю, возможно изза систем энергосбережения макаира режущих производительность в пользу экономичности.
подробностей я не нашёл . но даже если бы макаир оказался бы на 5% быстрее , неужели это оправдывает лишние 400€? да за такие деньги можно десктопный комп купить.

это временно. на год не больше, OLED уже подпирает. и срок службы как раз меньше всего волнует производителей , EL живёт даже дольше чем нужно.
в плюсах у ЛЕД высокая контрастность , но для монитора это неактуально. экономичность , но на панели 13,3 да ещё с висящим камнем и фестплатой это практически незаметно.

лучше подкинь пару примеров ноутов у которых панель перегорела раньше чем через 5 лет. акку дохнут, провода перегибаются, экраны бьются .
сгоревших панелей не видел

Наверно потому что в твоей статье сравнения производительности с Маком нет, ты сам этот рекламный опус читал? Покажи мне где там самсунг обходит Мак по производительности.
Теперь по поводу умных слов про шины итд. Я тебе уже дал на_водку, в обих ноутах используется один и тот-же камень мобильный Penryn, системная логика тоже видна из описания, поговорим о шинах, скоростях памяти и приросте производительности?

Это сути дела не меняет, ЕЛ подсветка уже в прошлом.

gendy если ты не в курсе я тебе объясню, на будущее. ЕЛ подсветка это не панель, панель не перегорает. ЕЛ подсветка состоит из 2х элементов: 1- белая "плёночка" на задней стороне панели, 2- инвертор подсветки. "Плёнка" тоже редко перегорает, но с годами теряет светосилу. Инверторы выходят из строя только в путь. Статистику тебе любой владелец ноута приведёт.
Если собираешься продолжать флеймить настоятельно рекомендую ознакомится с предметом разговора.

60 000 часов, почти 7 лет непрерывной работы. врядли кто для этого покупает ноут .

найду сравнительные тесты, тогда поговорим. то что цифры гигагерц камня давно уже мало значат думаю и тебе известно. какая там скорость шины?

Понял. В Inspiron и Studio стоит ATI Mobility Radeon HD4330 512MB до 1 GB. Правда, экран не матовый.

Понял

Может, есть такой же - только без пальцев?

Не могу отнести себя к фанатам IGP (вообще только что узнал, о чем речь ). Как IGP влияет на работу ноута?

полезно зайти в ближайший медиамаркт и пощупать самому. это ведь для себя. а потом уже можно брать с в инете варьируя характеристики.

это и есть встроенная графика. неплохо когда надо экономить энергию в автономном режиме, но дома смысла не имеет,
а если захочется посмотреть видео или поиграть то будет тормозить
Integrated Graphics Processor

В абсолютном вакуме на минимальной яркости без учёта 2го элемента - инвертора.

Ок, ждём сравнительного теста производительности, продолжаем разговор.
Самсунг SU9300 - http://processorfinder.intel.com/DetailsPrinterFriendly.aspx?sSpec=SLB5Q
МакАир SL9400 - http://processorfinder.intel.com/DetailsPrinterFriendly.aspx?sSpec=SLB66
Или на сравнительный тест уже сейчас можно забить? -))

Понял, спасибо!
Продолжение все-таки в новой ветке.