Вход на сайт
PC vs. Mac
28.02.10 05:22
Мой писизавр 2003-го года сборки стал невыносимо тормозить, и я задумался о покупке нового завра. Поступило разумное, на первый взгляд, предложение: купить ноут - и к нему док-стейшен. Последние два товарища, с которыми я общался, были в восторге от Маков: и тем они хороши, и этим. И вообще - воплощение совершенства.
Вопрос знатокам: что вы думаете о сравнении PC vs. Mac и о переходе с первого на второй?
вы думаете
Вопрос знатокам: что вы думаете о сравнении PC vs. Mac и о переходе с первого на второй?
вы думаете
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
NEW 28.02.10 09:21
Простому юзеры, которому посидеть в инете, поиграться да пару техтов написать, достаточно PC, а если, кнешно, какой-то график-дизайнер, или крутой обрабатывальщик видео, тогда бери Мак, но не забывай потом целые состояния за софт отдавать.
в ответ Max Shakhrai 28.02.10 05:22
В ответ на:
Вопрос знатокам: что вы думаете о сравнении PC vs. Mac и о переходе с первого на второй?
Сравнивать PC и Mac, это всё-равно, что сравнивать жигули с троллейбусом, две абсолютно разные системы, для абсолютно разных задач.Вопрос знатокам: что вы думаете о сравнении PC vs. Mac и о переходе с первого на второй?
Простому юзеры, которому посидеть в инете, поиграться да пару техтов написать, достаточно PC, а если, кнешно, какой-то график-дизайнер, или крутой обрабатывальщик видео, тогда бери Мак, но не забывай потом целые состояния за софт отдавать.
Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren.
Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen
dich dort mit ihrer Erfahrung.
NEW 28.02.10 09:39
уже и это неактуально. МАК нужен для солидности , поэтому его любят студенты и начальники
ну и для безопасности изза малой распространённости и соответственно отсутствия желающих писать под него трояны.
за это приходится платить высокой ценой при худшем соотношении цена/качество и несовместимостью с РС
в ответ wld 28.02.10 09:21
В ответ на:
кнешно, какой-то график-дизайнер, или крутой обрабатывальщик видео,
кнешно, какой-то график-дизайнер, или крутой обрабатывальщик видео,
уже и это неактуально. МАК нужен для солидности , поэтому его любят студенты и начальники
ну и для безопасности изза малой распространённости и соответственно отсутствия желающих писать под него трояны.
за это приходится платить высокой ценой при худшем соотношении цена/качество и несовместимостью с РС
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 28.02.10 10:16
в ответ Max Shakhrai 28.02.10 05:22
Спрашивать у писюков о преимуществах их системы или мака бесполезно,как и наоборот.Сказки о стоимости софта на мак тоже чисто теоретические, так как необходимый нормальному человеку софт продаётся вместе с маком, а пиратским софтом пользуются как писюки так и маководы. Самое простое пойти в любой магазин и попробовать как оно работает,а потом решать для себя стоит или нет-полагаясь только на собственное мнение.Бесспорно только одно - профессиональный видеомонтаж возможен только на маке. Всё остальное можно делать на чём угодно, не забывая при этом хвалить свой выбор и категорически не принимать во внимание выбор других, которые может и не глупее.
NEW 28.02.10 10:46
это что ещё за сказки? когда я работал на фирме занимавшейся помимо прочего подготовкой репортажей для ТВ, у них всё работало на обычном НТ4
что же касается домашней видеобработки , то все соответствующие программы имеются в РС варианте, а благодаря большей производительности РС ,
то даже дома видеообработкой лучше заниматься под виндовсом.
а по поводу крякнутых программ - как то это несолидно, покупать в два дорога рс-шное железо за счёт надгрызенного яблока на крышке и ставить туда ломанный софт.
в ответ taras_04 28.02.10 10:16
В ответ на:
Бесспорно только одно - профессиональный видеомонтаж возможен только на маке.
Бесспорно только одно - профессиональный видеомонтаж возможен только на маке.
это что ещё за сказки? когда я работал на фирме занимавшейся помимо прочего подготовкой репортажей для ТВ, у них всё работало на обычном НТ4
что же касается домашней видеобработки , то все соответствующие программы имеются в РС варианте, а благодаря большей производительности РС ,
то даже дома видеообработкой лучше заниматься под виндовсом.
а по поводу крякнутых программ - как то это несолидно, покупать в два дорога рс-шное железо за счёт надгрызенного яблока на крышке и ставить туда ломанный софт.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 28.02.10 17:31
в ответ Max Shakhrai 28.02.10 05:22
Если есть много лишних денег,желательно не своих а фирменных :) то лучше конечно Макинтош купить. А если денег не много то лучше всёж PC.
PS. я думаю те кто занимаются профессиональной обработкой видео не будут писать вопрос на форум о том что им выбрать.
PS. я думаю те кто занимаются профессиональной обработкой видео не будут писать вопрос на форум о том что им выбрать.
Пожалуй, худшая в этом мире вещь – это то, что с людьми нужно разговаривать, и вместо этого их нельзя банально избить палкой
NEW 28.02.10 17:40
Офигеть аргумент. "Для дома лучше брать Белаз, потому что все в профессиональной горнодобывающей промышленности работают на нем уже более 50 лет".
в ответ taras_04 28.02.10 17:16
В ответ на:
кроме Final Cut Pro на котором работают вс дураки в профессиональном кино и видео во всём мире уже больше 10 лет
кроме Final Cut Pro на котором работают вс дураки в профессиональном кино и видео во всём мире уже больше 10 лет
Офигеть аргумент. "Для дома лучше брать Белаз, потому что все в профессиональной горнодобывающей промышленности работают на нем уже более 50 лет".
NEW 28.02.10 17:53
Недостатки - это немного по другому представлены программы и поэтому требуется время, чтобы к ним привыкнуть. Дополнительный софт есть и в бесплатном варианте, например, опен оффис вместо ворд.
Есть и проблемы, с которыми не сталкиваешься в Виндовс. Например, окно программы не раскрывается на всю ширину экрана и требует дополнительного, хотя и бесплатного софта - опять таки лишняя заморочка.
И вообще я Вам советую самому поработать с маком Вашего знакомого. Написать и сохранить текст, выйти в интернет, сделать презентацию... короче то, чем Вы собираетесь заниматься. А потом уже решить, что покупать.
В ответ на:
Вопрос знатокам: что вы думаете о сравнении PC vs. Mac и о переходе с первого на второй?
У маков более безопасный интернет и более стабильная функционирование. ИМХО конечно. Вопрос знатокам: что вы думаете о сравнении PC vs. Mac и о переходе с первого на второй?
Недостатки - это немного по другому представлены программы и поэтому требуется время, чтобы к ним привыкнуть. Дополнительный софт есть и в бесплатном варианте, например, опен оффис вместо ворд.
Есть и проблемы, с которыми не сталкиваешься в Виндовс. Например, окно программы не раскрывается на всю ширину экрана и требует дополнительного, хотя и бесплатного софта - опять таки лишняя заморочка.
И вообще я Вам советую самому поработать с маком Вашего знакомого. Написать и сохранить текст, выйти в интернет, сделать презентацию... короче то, чем Вы собираетесь заниматься. А потом уже решить, что покупать.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.02.10 18:54
это изначально так задуманно, просто после перехода с Windows на MAC по привычке етой функции не хватает. А так в маке эта функция не нужна.
в ответ Wladimir- 28.02.10 17:53
В ответ на:
Например, окно программы не раскрывается на всю ширину экрана и требует дополнительного, хотя и бесплатного софта - опять таки лишняя заморочка.
Например, окно программы не раскрывается на всю ширину экрана и требует дополнительного, хотя и бесплатного софта - опять таки лишняя заморочка.
это изначально так задуманно, просто после перехода с Windows на MAC по привычке етой функции не хватает. А так в маке эта функция не нужна.
NEW 28.02.10 21:17
в ответ Max Shakhrai 28.02.10 05:22
Спасибо за ответы! Как я понял, дергаться не стОит - чуда, скорее, всего, не произойдет.
Буду благодарен за совет по поводу выбора ноута. Как разобраться в гигантском разнообразии марок и моделей?
Мое представление о нем пока достаточно общо: по мощности он должен быть сравним с десктопами (потому как я его собираюсь использовать и в этой ипостаси), по размеру экрана - тоже (не люблю мелкие экраны). Планируемое использование: очень активно - интернет, активно - офис, активно - просмотр видео, иногда - игры (типа Civilization IV). У меня постоянно открыто несколько приложений. Понимаю, что "удобную клавиатуру" можно оценить только непосредственной пальпацией
Буду благодарен за совет по поводу выбора ноута. Как разобраться в гигантском разнообразии марок и моделей?
Мое представление о нем пока достаточно общо: по мощности он должен быть сравним с десктопами (потому как я его собираюсь использовать и в этой ипостаси), по размеру экрана - тоже (не люблю мелкие экраны). Планируемое использование: очень активно - интернет, активно - офис, активно - просмотр видео, иногда - игры (типа Civilization IV). У меня постоянно открыто несколько приложений. Понимаю, что "удобную клавиатуру" можно оценить только непосредственной пальпацией

Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс