Вот

там сверху слева еще можешь выбирать разные тесты, бери самый первый Quick Scan, жми на него, откроется новое окно и в нем жми посередине Scan Now

Ты наверно мои фотки не видишь. по твоей ссылке нет ни слева ни справа. Я уже и поиск давал ,выдал он мне кучу ссылок но ничего не нашёл. Всё сводит к одной.
Да не переживай, мой комп не берёт не один сканер.

фотку я твою вижу, теперь ты на ней обрати внимания на курсор твоей мыши она показывает один из этих тестов, просто у тебя(из за настройки фаерволла или фильтров в браузере) их не видно, веди курсор вверх пока не будут стоять буквы под курсором Quick Scan, тогда нажимай ,

Привет т╦зка!
Не хотелось больше поднимать топик, эта тема каждые две недели, но в личку файл не прицепишь.
Ты прав, кнопки есть, при проведении курсором, они подсвечиваются.
Вот просканировал. В общем мне вс╦ понятно, BLOCKED это хорошо, а вот посмотри там внизу
ICMP OPEN, это совсем плохо? Где? Что открыто? Я в панике.

Привет тёзка!
Не хотелось больше поднимать топик, эта тема каждые две недели, но в личку файл не прицепишь.
Ты прав, кнопки есть, при проведении курсором, они подсвечиваются.
Вот просканировал. В общем мне всё понятно, BLOCKED это хорошо, а вот посмотри там внизу
ICMP OPEN, это совсем плохо? Где? Что открыто? Я в панике.

Опять проблема с прицепом файла.

Прдонс что встреваю неохото на эту же тему пост открывать
сканируют меню короче,ничего у меня ценного нет,а всетаки,это штрашно ? или пусть сканируют ? Если это проблемно,то как с этим боротся ?
труд из обезьяны сделал,уставшую обезьяну

"ICMP OPEN, это совсем плохо? Где? Что открыто?"
Это значит, что твой комп отвечает на команду ping. В принципе, ничего страшного (за исключением Ping of Death), но лучше это дело запретить в настройках файервола, т.к. практически любая атака начинается с пинга.

Порты сканируют для того чтобы залезть тебе в комп и скачать приватную информацию
Ммммда .. Это Вы в Computer Bild прочитали ? Сканируют порты для проверки доступности тех или иных сервисов .. Это как с улицы смотреть на дом . Просто смотреть , стоя на противоположной стороне . Прохожий , что ищет дом 15 по Блюменштрассе , может рассматривать все дома по этой улице в поисках нужного номера . Тут то же самое . Это чисто технический процесс , что , конечно , используется кракерами , но изначально это инструмент сисадмина . Непосредственной же опасности для компьютера он не представляет .. Любой более менее известный хост в сети сканируется сотни раз в день .
Про историю же с Вашим приятелем промолчу .. В ней глупость на глупости и в коментариях не нуждается .. Не пойму только зачем нужно стращать нас тут этими байками ?
[zsh] :: \|/ :: schlecht@6o6pbIHykc:pts/1 [/home/schlecht/] ~$ man woman ;

Доступ на хост пакетов по ICMP протоколу ничего страшного из себя не представляет .. С помощью этого протокола сообщается о невозможности доставки пакета, о превышении времени жизни или продолжительности сборки пакета из фрагментов, об аномальных величинах параметров, об изменении маршрута пересылки и типа обслуживания, о состоянии системы и т.п. Именно ICMP-пакеты применяются для пингования.
Существуют атаки , основанные на некоторых ньюансах работы ICMP с таблицами маршрутизации , но это атаки на отказ в обслуживании , а не "взлом винды" .
Так что можете его закрывтать , можете нет : ничего принципиально это не изменит .
А на досуге почитайте вот тут : http://www.opennet.ru/docs/RUS/fwfaq/
[zsh] :: \|/ :: schlecht@6o6pbIHykc:pts/1 [/home/schlecht/] ~$ man woman ;

да,,,,, храните денги под матрасом, ребята,,,,
http://eternaltrance.tempo.fm/?page=listen
http://shoutcast.com/waradio.phtml

Да и "Ping of Death" , скажем прямо , это тоже байка ещё та ... В книге Медведовского и Леонова "Атака через Интернет" было описано вполне себе математическое доказательство её невозможности .,
[zsh] :: \|/ :: schlecht@6o6pbIHykc:pts/1 [/home/schlecht/] ~$ man woman ;

В ответ на:

---

Да и "Ping of Death" , скажем прямо , это тоже байка ещ╦ та ... В книге Медведовского и Леонова "Атака через Интернет" была описано вполне себе математическое доказательство е╦ невозможности .,

---

Книгу не читал, поэтому склонен верить другим людям, которые утверждают обратное. Ок, у тебя есть свое мнение, но тогда расскажи, что ты имел в виду под этим:

В ответ на:

---

Существуют атаки , основанные на некоторых ньюансах работы ICMP с таблицами маршрутизации , но это атаки на отказ в обслуживании

---

Атака называется ICMP Redirection и в общих чертах описана тут :
http://www.opennet.ru/docs/RUS/fwfaq/#s0042
По поводу Ping of Death читать тут (слегка промотав вниз): http://doc.trecom.tomsk.su/Attack/07.html
[zsh] :: \|/ :: schlecht@6o6pbIHykc:pts/1 [/home/schlecht/] ~$ man woman ;

Кстати да , я не прав на предмет "математически стойкого доказательства" , хотя у меня и остаётся стойкое воспоминание о том что где-то что-то более продвинутое из аналитики я по этому поводу читал ... Ну не важно , извините что сказал не перепроверив сперва ..
Тем не менее уязвимость датирована 96ым годом , была воспроизведена только на windows 3.11 и актуальной считать её никак нельзя .. Господа Медведовский и Леонов -- известные в кругу специалистов эксперты по сетевой безопастности и их словам я склонен верить .
[zsh] :: \|/ :: schlecht@6o6pbIHykc:pts/1 [/home/schlecht/] ~$ man woman ;

история просто отпад..можно конечно вс╦ по полочкам разложить, там вообще ничего критики не выдерживает..Интересно другое, ты сам в это поверил..? Если да, то мои соболезнования..))
Такой истории самое место в журнале "Партн╦р", не к ночи будь сие имя упомянуто..
Паранойя вообще страшная штука..)
здесь могла бы быть моя автоподпись

короче покапался я тут да там и пришол к выводу что все ети Firewall для простых смертных как пятое колесо. Иметь жороший антивирус и немного осторожности вполне достаточно. И вообще что только не пытаюца нам всучить, на жадности и построин капитализм.

это точно..а зловредные хакеры может и не тронут))
здесь могла бы быть моя автоподпись

Да эту историю я только немного отредактировал, взял первую попавшуюся байку про хакеров.
Началась то она не от меня с "сухарей и вёсел" Узбека. Вот смайлик не поставил умышленно.
Я если б в это верил, то вряд ли пользовался Online-Banking.
И всё-таки вопрос сканирования портов. Если как говорит уважаемый Schlecht это безопасно, то почему это запрещено законом. (на закон дать ссылку не могу, просто где-то читал, что сканировать порты запрещается.)