Мне цены сравнивать ненадо - я с вами и так согласен, что Macbook дороже и я тоже считаю, что незаслужено. Это единственный аргумент, который можно привести объективно, не используя тот или иной компьютер - достаточно знать конфигурацию Hardware.

http://www.ssl-danholt.de/deutsch/178/14/14/181001/shopartikel.html

цены определяются монопольной позицией Аппла . давно прошли те времена когда они использовали моторолловские процессора и имели преимущество в видеообработке
сейчас это просто упорное нежелание разрешить установку маковских осей на обычные ПС. попытка создать эксклюзивность. а эксклюзивность стоит денег, даже если ничего за ней нет
и я на данный день не визу никаких преимуществ маков, кроме указанной эксклюзивности.


не знал, но всёравно платить 30┬ за то, что под виндовсом есть бесплатно абсолютно излишне

Первая кровь.

"3. Зачем металический корпус? Специально ронять будешь? Если нет, то от случайных падений и возможных повреждений он все равно не спасет. А уж от разлитого на клаву кофе тем более."
От вывернутой флешки корпус металлический тоже вряд-ли спасёт.. Наверняка тоже, понты а не прочность.
Вот про серию IBM Thinkpad (у меня был T20) читал, что особенно надёжные. Эти ноуты якобы используют в полиции, в налоговой, ет цетера. Внутри каркас из титаниевого/магниевого сплава, корпус из композинтого прорезиненного сплава.

Вот процессоры от мотороллы, это мифы - у них небыло никаких преимуществ в видеообработке. А монополия это всегда плохо. Мне лично всеравно кто на какой системе работает. Меня на работе не спрашивали - посадили за Mac - у них других не было. Я не стороник Macintosh, и не противник Windows. Просто в таких дискуссиях, я редко вижу объективность - причем с обоих сторон.

30,- необязательно платить, можно и встроенный факс использовать.

Если в игры не играть, гораздо разумнее использовать линукс.

... с неттопом )

тогда какие плюсы мака могут перекрыть эти 400┬? так никто ни одного плюса и не привёл, сверх тех двух, что я написал в самом начале.

я не зря упомянул про фрицфакс. там особый capi редкий факс может с ним работать, а встроенные факсы осей и вообще на TAPI ориентированы и просят обычные модемы

Нет, фтопку этих кастратов.

если линукс устраивает, то почему бы и нет :)

Из анабиоза? ;) В хороших ноутах клава изолирована. Я на свой чай проливал - ничего.

Это заблуждение. Клавы очень сильно отличаются.

сейчас это просто упорное нежелание разрешить установку маковских осей на обычные ПС///////
если они так сделают:) они себя убьют,их продажи сократятся на нет:)
но мак хорош,слов нет,недостаток-завышена цена.

Поддерживаю на все 100%

А всего 1 год гарантии не недостаток? Тем более при ТАКОЙ цене?
Мое мение такое: Есть деньги и хочется взять Мак - без проблем, хозяин барин. Жалеть будешь только глядя на ценники.
Если нужен просто рабочий инструмент, носский, не дорогой и в тоже время надежный - то есть и вполне подходящие ПиСи.
И еще, слухи о суперудобности и супернадежности Макоси сильно преувеличены. Я видела эпплы с падающей осью, криво установленным ПО, и т.д. Такие траблы есть в любой ОС и Макось не исключение.

Правильно. Lenovo - отличные машинки.

я же сказал-цена черезчур завышена,впрочем как и у всего:)
я лично очень доволен осью,у кого то и линух падает, а кто то даже установить его не в состоянии,
так что это не показатель,
про виндус говорить надеюсь не нада?:)
вообще, как правильно заметили, прикольно смотреть как виндоюзвери обсуждают мак или линух,но понятия не имеют о нем:)
(не к тебе:)

на хороший леново цена тоже отличная

Ну так они огрызки по той же цене легко затыкают за пояс.

Не холивара для, а инфы ради.
Верить не обязтельно
маки на 4м месте:
http://macradar.ru/news/noutbuki-apple-okazalis-menee-nadezhnyimi-chem-produktsi...
И еще обзор про первое место
http://macradar.ru/hardware/apple-is-most-reliable/