Здравствуйте,
у меня есть цифровая камера и я её подключил к компу через Firewire. Я хочу переписать на комп материал, но сразу в формате mpeg2, как мне это сделать? Потому что сейчас всё записывается "as it is" и на 20 минут у меня уходит 4 Гб.
Может кто поможет?

Если у тебя достаточно мощный комп, то некоторые программы помогут тебе в этом. Точно не помню, но, кажется, что-то от Ulead.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

значит Premiere от Adobe никак?

По-моему, у них нет этой фичи. У меня версия 6.5, может быть, в более новых и есть. Или плагин для этого.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

ну я в настоящей тоже ничего найти немогу.
Я пока качаю Ulead Videostudio 7, там обещают.

Только на качество потом не пеняй :)
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

dr.DivX нарисует в mpeg 4
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

Разве он пишет с DV-камеры?
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

по описанию ему все равно скакого источника захват делать.
Сам не пробовал, камера толко аналоговая.
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

вот цитата

В ответ на:

---

Также он может принимать цифровое видео (кнопка Digital Video) от цифровой видеокамеры, захватывать ╚живое видео╩ с платы видеозахвата, телевизионного тюнера или веб-камеры (кнопка Live Capture). В зависимости от источника, который Вы желаете выбрать, щелкните мышкой на соответствующей кнопке стартового экрана (см. рис. 2.1).

---

http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

Хорошая вещь, наверно. Но я предпочитаю чистый DV, потому что качество лучше.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

да но Div.X мне ни к чему, потому что мой комп не очень. За-то mpeg2 как раз может ещё и "успеть"

...кстати насчёт DV,я в переспективе собираюсь этим тоже заняться,хотелось бы узнать какое "железо" (карты) наиболее оптимальны? есть ли разница между производителями? если да,то кто какую карту посоветует?
http://diggy.strana.de/diggy.wav

Бери любую, что соответствует стандарту OHCI.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

В ответ на:

---

Но я предпочитаю чистый DV

---

а что такое чистый ?
Доктор сигнал не паганит, только пережимает и все ,а исходник
у него один в один,что скамеры на комп приходит.
Это аналоговый сигнал коцался от степени качества видеозахватывающего устройства.
Цифра он везде цифоа.
Здесь только выходной формат камень преткновения.
Я так понял,Доктор только diviX;) "выпускает".
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

В ответ на:

---

За-то mpeg2 как раз может ещё и "успеть"

---

это как успеть ?
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

DV в чистом виде, увы, слишком жадный к месту, да и на DVD его не попишешь. А mpeg2 отличное качество да╦т (визуально), и как раз DVD отлично пишется.
Хотя для обработки, разумеется, чистый DV лучше.
Для страждущих - Adobe Premiere 7, Ulead Video Studio и Screenblast Movie Studio (от Сони) отлично кодируют куда угодно (ну почти). Последний мне лично очень нравится - простой и удобный, для новичков как раз.
Для записи DVD (с менюшками и прочим - т.е. полноценный DVD) потребуются другие продукты, впрочем - от тех же фирм (насколько я помню, от Ulead входит в комплект к Video Studio, правда жутко медленный).

Естественно, для обработки. Иначе одни минусы :)
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

Прям такой, как в камере :) Сравни битрейт: 3,5 мб/с Dv и 1000 кбит/с DivX :)
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

вобщем я VideoStudio 7.0 попробовал, но там проблема в том, что он обрабатывает в 4:3 а не 16:9 как я настроил, в результате картинка разтянута. И потом при настройки mpeg2 эта штука напрочь отказывается настроить на PAL и остаётся в NTSC потому картинка испорченна.
Неужели так труно обьяснить какой-то программе чтоб она брала картинку в широкометражном формате, без всяких растяжок?!

причем битрейт, потом сморя где сомтреть будешь
и втретих, ты после камеры сигнал не конвертируешь ?
А где хранишь ?
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

Для страждущих - Adobe Premiere 7, Ulead Video Studio и Screenblast Movie Studio (от Сони) отлично кодируют куда угодно (ну почти).
...а что насчёт Pinnacle Studio?
http://diggy.strana.de/diggy.wav

Режу сначала, а потом уж дальше в DivX или VCD, хотя жалко "портить" такой великолепный материал.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

у тебя fat 32 ?
сделай NTFS на одном из логических, и кидай всю касету.
если у тебя конечно NT.
да мне кажется так удобнее, с более легкими кусками работать, обработал их, а потом
сконвертировал, а затем и склеить можно, если нужно.
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

Pinnacle Studio слишком неудобно (для меня лично), хотя как видео-редактор - вполне. Вс╦ что нужно там есть, по крайней мере.

Странно - у меня отлично вс╦ работает и в PAL и в NTSC, в любом формате - там есть профили для чего угодно (в Video Editor и в Video Capture).
Хотя, для захвата я предпочитаю Windows Movie Maker (входит в XP) - почему-то все остальные, по непонятной мне причине, прекращают capture когда переключаешь окна (кстати, никто не встречался с такой проблемой?).

Лучшая имхо прога для капчуринга - Scenalyzer Live.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

Пиннэкл для начинающего - самое лучшее. Когда-то давно читал тесты в цете, там ее очень хвалили.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

Лучше для кого? Лучшее по сравнению с чем? Что там сравнивали и кто?
Имхо, для того что бы сделать вывод что лучше для начинающего - нужно взять три десятка начинающих (кто с этим дела не имел), и выдать им разные пакеты - тогда и будет видно что лучше
Из всего что я видел - Screenblast самый простой (и интуитивный). Но это, разумеется, имхо - кому-то подойд╦т что-то ещ╦

ну у меня NTFS (Windows XP)
ну вот незнаю как быть, что делать чтобы с моей камеры, с записью 16:9 переписать на видеофаил, чтоб всё осталось в правильном формате. :(

начинающий туда сюда... лучше всекго премиере, мне энто дело понравилось, да и работает отлично, я нашёл где настраивать codec.
вот тоько проблема в настроийки одна. Я могу сделать так чтобы фильм показывался 16:9 но только это будет тогда, если я смотрю в фулскрын, если окошко маленькое, фильм будет растянутый.
короче беда, выручайте.

чем ты его портишь?
если обработал с умом , то на телевизоре разницы не увидишь.
Плюс каждый кодек настраивается, на то ,что тебе необходимо.
А если жаль, так и храни всю махину.
Это не выход.
Кодеки и придуманы для этого.
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

Кодеки придуманны именно с расч╦том на то что результат будут _смотреть_, а не обрабатывать впоследствии. В этом их существенный недостаток.

Не помню я, это было года два назад :) Но тестируют там всегда на совесть.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

Дык вопрос кто тестирует. Такие вещи чайники должны тестировать, а не те кто в этом шарит

так мы о чем ?
Если чел в mpeg 2 давит, почему не предложить давит в 4 ку ?
Когда будем об обработке говорить, тогда скажешь.
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

mpeg2 будет прочитан _любым_ DVD плеером. вс╦ остальное - с трудом (если будет). DivX и подобные плееры ещ╦ не очень распостранены.

да завались этими приводами, в переделах сотни.
процесс идет
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html

Мне показалось, что они, хоть и рубят, могут посмотреть с позиции чайников. c't и есть же журнал для чайников :)
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

Это великий талант - будучи не-чайником, посмотреть с позиции чайника :)
Мой коллега на работе как-то рассказал что его жена (неглупая весьма девушка, медицинский работник, с компом впервые познакомилась только у него дома) училась два дня мышкой пользоваться :)

До конца всю ветку не читаю
Просто хочу подсказать- Pinnacle Studio 8 я пользуюсь- пишет в MPEG-2 ну и остальных форматах.
Сразу и режу, и монтирую, и титлы загоняю. Элементарно все просто- как два бита об асфальт...
Ulead Media Studio 7 пробовал- ну почти тоже
Я к тому, что две программы для обработки видео еще хуже друг-друга переносят, чем две бреннпрограммы
Есть еще проще- Pinnacle Express, там вообще-полторы кнопки , функций немного меньше, музыку на фильм сверху писать нельзя- а остальное- все то же!
Через 1394 соединяешься с компом, он автоматом опознает твою камеру, запускаешь Pinnacle 8, три этапа: запись, обработка и просмотр. Он тебя сам спросит, в каком формате записать
В Uleade побольше спецэффектов, а остальное- так же все. Только две программы не ставь- теоретически можно, но на практике куча проблем

Не говори. Также, как и программеру умение увидеть проблему со стороны клиента.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

Точно, так же и c't писали - никаких заморочек, и все работает. А эффекты в порнофильмах хороши, профессионалы пользуются почти только hard cut :)
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)