Вы мой коллега =)
А за что ?
Ну , баба не дала админу, голова болит,погода г@вно...
Причин больше не вижу, а разговоры о некорректоном повидении, о варезе, это все относительно.
Каждый смотрит со своей колокольни.
есть форум betsforum.ru, там банят за все подряд, я раз 8 регестрился.
В свою защиту и слова не скажешь.
http://quench.chat.ru/lub.gif
http://bn.hotbox.ru/009558.html
В ответ на:A ti chuvak megdu tem kak malüesch v Photoshope svoi kartinki pochitaj parochku polesnich URL und zwar : http://www.w3.org/ .....
http://msdn.microsoft.com/library/ ... tebe budet polesno ( nadejüs' )
Уточнение номер раз:
На моём сайте нет ни одной картинки сделаннов в Фотошопе (наивные люди не отличающие вектор от растра )
Уточнение номер два:
Ты же не покупаеш продукты завёрнутые в газету. Вот мне и приходится иногода малевать (ты уже сколько намалевал?)
Уточнение номер три:
И откуда это ты знаеш сколько я прочитал? Уж не ясновидящий ли ты случайно?
http://www.CTAPT.de
http://COOLSITES.CTAPT.de
Нефига неправда... Интересно, а есть такие в жизни?
........................................................................
Скоро тоже станеш таким

В ответ на:Как же его отличить, если ты все равно вектор в растр конвертишь? ;)
Да не "конвертю" я их чесслово. Ты правой кноопкой на мышке проверь
http://www.CTAPT.de
http://COOLSITES.CTAPT.de
В ответ на:Коллега, ты отстал от жизни... Фотошоп уже давно умеет делать векторные картинки
Ага..... по моему я отстал от жизни..... Это какой же Photoshop делает векторные картинти? Уж не Illustrator ли?
С вами очень весело....
http://www.CTAPT.de
http://COOLSITES.CTAPT.de
"Vector graphics are made up of mathematically defined lines and curves called vectors. This means that you can move, resize, or change the color of a line without losing the quality of the graphic.
Vector graphics are resolution-independent--that is, they can be scaled to any size and printed at any resolution without losing detail or clarity. As a result, vector graphics are the best choice for representing bold graphics that must retain crisp lines when scaled to various sizes (logos, for example)."
Далее... Любой объект в фотошопе, который ты рисуешь с использованием примитивов (начиная с версии 7 точно) является _векторным_ (тексты, круги, линии, etc), вплоть до момента пока ты его _явно_ не конвертируешь в растр (или, разумеется, при сохранении в растровый формат).
То есть, необходимое условие "векторности" сохраняется - отсутствие потери качества при скалировании.
Ясный пень что такие вещи как Freehand или тот же Illustrator "заточены" под создание векторной графики, но это вовсе не означает что они (и им подобные) единственные которые способны работать с векторной графикой (хотя и предоставляют больше возможностей).
Возможности работы с векторной графикой (и достаточно мощные) присуствуют также в других весьма популярных (и традиционно считающихся "растровыми") продуктах - Jasc Paint Shop Pro и Ulead Photoimpact.
Несмотря на их "растровую" натуру (то есть - выдавать на выходе растровые картинки), _внутренняя_ обработка ряда вещей вс╦ же векторная.
Ну пока хватит... Мне лень читать лекции о том что должно быть известно даже школьникам (современным)



<<< См. аттач
Как он их "внутри" просчитывает мне пофик, главное чтобы просчитывал



http://www.CTAPT.de
http://COOLSITES.CTAPT.de


Хотя 5.0 хватило бы по "самое нихочу"
http://www.CTAPT.de
http://COOLSITES.CTAPT.de

заглянуть

Ну значит CS может...

http://www.CTAPT.de
http://COOLSITES.CTAPT.de


http://www.CTAPT.de
http://COOLSITES.CTAPT.de

Конечно, с Freehand и подобными не сравнить, но в принципе-то - для простых вещей - есть возможность, как ни крути (особенно для меня - мне это бывает нужно раз в полгода
