Вход на сайт
portable-soft, сборки
NEW 10.10.09 22:45
portable-soft, сборки
интерессна, какой юр. статус этих штук?
Портабл - это ведь не чисто прога. Это хрен знает что. Пользователь никаких "эул" не подписывает, ни на что вредное не кликает. И вообще знать не знает, чем пользуется.
Никакаго аффторскаго права. И совсем непонятно, кому что принадлежит.
Сборка - это вообще какая-то хрень. Например, просто пол-винды, только то, что нужно. Типа комикса, но ффсё работает.
И как быть с с авторскими?
И кто за что отвечает?
И отвечает ли?
интерессна, какой юр. статус этих штук?
Портабл - это ведь не чисто прога. Это хрен знает что. Пользователь никаких "эул" не подписывает, ни на что вредное не кликает. И вообще знать не знает, чем пользуется.
Никакаго аффторскаго права. И совсем непонятно, кому что принадлежит.
Сборка - это вообще какая-то хрень. Например, просто пол-винды, только то, что нужно. Типа комикса, но ффсё работает.
И как быть с с авторскими?
И кто за что отвечает?
И отвечает ли?
NEW 11.10.09 01:54
Хорошо сказано. А на каком, блин, месте?
Портабл работает с флешки. Только следы в регистре остаются.
А сборки сами себя регистрируют и обновляются от мамы. Никакие ключи не вводятся, никакога пиратства.
И ни то, ни другое - не полноценные проги.
Так, - эрзац-заменители.
В ответ на:
Отвечаешь ты, как пользователь пиратской продукции, если будешь застукан на месте ;)
Отвечаешь ты, как пользователь пиратской продукции, если будешь застукан на месте ;)
Хорошо сказано. А на каком, блин, месте?
Портабл работает с флешки. Только следы в регистре остаются.
А сборки сами себя регистрируют и обновляются от мамы. Никакие ключи не вводятся, никакога пиратства.
И ни то, ни другое - не полноценные проги.
Так, - эрзац-заменители.
NEW 11.10.09 08:38
в ответ психопилот 11.10.09 01:54
портаблеверсии - это взломанные версии. их использование приравнивается к пиратским, и не играет никакой роли, что ключ кли кряк применил изготовивший эту версию, использование так же наказуемо как и использование обычной пиратской версии
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 11.10.09 12:41
Чисто юридически - слабовато.
С computerbild.de и chip.de я когда-то очень официально скачал и Paragon, и Partition Magic, и PerfectDisc. Тоже кто-то когда-то крякал и вставлял ключ. Только официально.
И как теперь доказать, что они официальные? А другие - нет?
в ответ gendy 11.10.09 08:38
В ответ на:
портаблеверсии - это взломанные версии. их использование приравнивается к пиратским, и не играет никакой роли, что ключ кли кряк применил изготовивший эту версию, использование так же наказуемо как и использование обычной пиратской версии
портаблеверсии - это взломанные версии. их использование приравнивается к пиратским, и не играет никакой роли, что ключ кли кряк применил изготовивший эту версию, использование так же наказуемо как и использование обычной пиратской версии
Чисто юридически - слабовато.
С computerbild.de и chip.de я когда-то очень официально скачал и Paragon, и Partition Magic, и PerfectDisc. Тоже кто-то когда-то крякал и вставлял ключ. Только официально.
И как теперь доказать, что они официальные? А другие - нет?
NEW 11.10.09 12:44
чистой воды бредятина. здесь на форуме есть ссылка на vlc player portabele версия. один из примеров, что в цитате бред голимый.
исходить нужно не из того, портабле версия программы или нет, а что за программа используется, как портабле.
портабле версии абсолютно полные версии. если конечно, криворукий ее не создавал.
нормальная версия портабле абсолютно не оставляет следов на компе. в основном это касается имеено взломанных программ.
ни реестра они не трогают, ни дискового пространства или "подтирают" за собой. елси с флешки запускаются, то на флешку все пишут.
например, портабле версия браузера Opera. все закладки, кэш, настройки хранятся в каталоге исхода.
нормальная же версия, "раскидывает" по диску это дело.
в ответ gendy 11.10.09 08:38
В ответ на:
портаблеверсии - это взломанные версии. их использование приравнивается к пиратским,
портаблеверсии - это взломанные версии. их использование приравнивается к пиратским,
чистой воды бредятина. здесь на форуме есть ссылка на vlc player portabele версия. один из примеров, что в цитате бред голимый.
исходить нужно не из того, портабле версия программы или нет, а что за программа используется, как портабле.
портабле версии абсолютно полные версии. если конечно, криворукий ее не создавал.
нормальная версия портабле абсолютно не оставляет следов на компе. в основном это касается имеено взломанных программ.
ни реестра они не трогают, ни дискового пространства или "подтирают" за собой. елси с флешки запускаются, то на флешку все пишут.
например, портабле версия браузера Opera. все закладки, кэш, настройки хранятся в каталоге исхода.
нормальная же версия, "раскидывает" по диску это дело.
NEW 11.10.09 14:49
Вы когда инсталируете лицензионную программу,хоть раз читали лицензионное соглашение?
Любое изменение программы,это уже нарушение соглашения.
А портабле это и есть измененные проги.Значит не законно!!
в ответ Daddy Karlo 11.10.09 12:44
В ответ на:
один из примеров, что в цитате бред голимый.
один из примеров, что в цитате бред голимый.
Вы когда инсталируете лицензионную программу,хоть раз читали лицензионное соглашение?
Любое изменение программы,это уже нарушение соглашения.
А портабле это и есть измененные проги.Значит не законно!!
Не имей сто друзей а имей сто врагов.
NEW 11.10.09 15:24
очень просто, если заведомо известно, что правообладатель разрешил использование данного ключа, то версия легальна. очень сомневаюсь, чтобы computerbild.de и chip.de предлагали софт без разрешения правообладателя. а уж кряки использовать точно бы не стали.
а ещё проще - надо читать лицензионное соглашение, если использование не соответствует ему , то оно нелегально
в ответ психопилот 11.10.09 12:41
В ответ на:
Чисто юридически - слабовато.
С computerbild.de и chip.de я когда-то очень официально скачал и Paragon, и Partition Magic, и PerfectDisc. Тоже кто-то когда-то крякал и вставлял ключ. Только официально.
И как теперь доказать, что они официальные? А другие - нет?
Чисто юридически - слабовато.
С computerbild.de и chip.de я когда-то очень официально скачал и Paragon, и Partition Magic, и PerfectDisc. Тоже кто-то когда-то крякал и вставлял ключ. Только официально.
И как теперь доказать, что они официальные? А другие - нет?
очень просто, если заведомо известно, что правообладатель разрешил использование данного ключа, то версия легальна. очень сомневаюсь, чтобы computerbild.de и chip.de предлагали софт без разрешения правообладателя. а уж кряки использовать точно бы не стали.
а ещё проще - надо читать лицензионное соглашение, если использование не соответствует ему , то оно нелегально
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 11.10.09 21:18
в ответ gendy 11.10.09 08:38
NEW 12.10.09 00:10
а это и есть первый признак пиратской программы. при сомнениях можно спросить у автора или правообладателя.
вот пример легальной портабле программы sourceforge.net/projects/keepass/files/KeePass%202.x/2.09/KeePass-2.09.zi...
файл лицензии лежит в архиве
вот пример легальной портабле программы sourceforge.net/projects/keepass/files/KeePass%202.x/2.09/KeePass-2.09.zi...
файл лицензии лежит в архиве
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
12.10.09 00:11
в ответ rom40 11.10.09 21:36
http://sourceforge.net/projects/portablegimp/
по крайней мере гну софт вполне легален ибо он предусматривает изменения.
по крайней мере гну софт вполне легален ибо он предусматривает изменения.


