Вход на сайт
Вопрос к пользователям дигиталькамер
NEW 26.01.04 09:32
Последний раз изменено 26.01.04 09:33 (vladimir1977)
Кукую посоветуете купить в пределах 100-200уе
чтобы делала красивые,светлые картинки и не создавала проблем.
Дисплей,шпайхер итд неважно, важно только качество и надёжность.
Зарание спасибо за советы!
чтобы делала красивые,светлые картинки и не создавала проблем.
Дисплей,шпайхер итд неважно, важно только качество и надёжность.
Зарание спасибо за советы!
------------------------------------------------- чайник первого ранга
NEW 26.01.04 12:42
в ответ vladimir1977 26.01.04 09:32
http://www.fotopoint.de/fotopoint.storefront/de/category.php?e=5.2&category_id=106020000&num_rows=128&orderby=product_price&page=2&sid=86af20124d15ca5a17e6b75725e6b5fe
u mena wot takaja
http://www.fotopoint.de/fotopoint.storefront/de/product.php?e=5.2&product_id=1a4fd3513aea2aa260fa82f2df99bcbc&sid=86af20124d15ca5a17e6b75725e6b5fe
Resultat fotok smotri na odnom iz moih saitow... jesle sto idi w moj forum. http://www.viktor-petrow.de/Forum
http://www.Viktor-Petrow.de
http://www.Hl-Rus.de.vu
http://www.v-hl.de.vu
u mena wot takaja
http://www.fotopoint.de/fotopoint.storefront/de/product.php?e=5.2&product_id=1a4fd3513aea2aa260fa82f2df99bcbc&sid=86af20124d15ca5a17e6b75725e6b5fe
Resultat fotok smotri na odnom iz moih saitow... jesle sto idi w moj forum. http://www.viktor-petrow.de/Forum
http://www.Viktor-Petrow.de
http://www.Hl-Rus.de.vu
http://www.v-hl.de.vu
NEW 26.01.04 15:39
Canon a60 preis 184 euro за эти деньги лучше нет альтернативы, оптика качественная,фотки классный делает,возможен полностью ручной режим настройки - что очень хорошо, долго держаться батарейки- 500-800фото,дешевый speicher CF-flash,вообщем бери не пожалеешь
взять можно здесь http://www.geizhals.at/deutschland/a48077.html
или если есть у вас про-маркт или медиа-маркт там он стоит 200евро
еще совет не бери всякий нонейм или дешевки типа Praktica oder Yakumo oder bei Aldi usw, так как ничего кроме разочарования от качества фото не получишь
взять можно здесь http://www.geizhals.at/deutschland/a48077.html
или если есть у вас про-маркт или медиа-маркт там он стоит 200евро
еще совет не бери всякий нонейм или дешевки типа Praktica oder Yakumo oder bei Aldi usw, так как ничего кроме разочарования от качества фото не получишь
NEW 26.01.04 18:49
в ответ tonal 26.01.04 15:39
У меня есть уже опыт
это будет моя третья камера,до этого 2 были
назад отн╦с.
ну правда и цена была ниже.
Спасибо! теперь буду знать на что ориентироватся
а то засматриваюсь на суперангеботы


ну правда и цена была ниже.
Спасибо! теперь буду знать на что ориентироватся
а то засматриваюсь на суперангеботы

------------------------------------------------- чайник первого ранга
NEW 26.01.04 19:06
в ответ tonal 26.01.04 15:39
Вс╦ вместе 192уе http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/?kat=*Powershot A60 чтото про штоер не понял,
входит уже сюда или будет ещ╦ в дацу?

------------------------------------------------- чайник первого ранга
NEW 26.01.04 20:32
в ответ vladimir1977 26.01.04 09:32
Дигиталфотики делят на 3 класса. A: B: C:
Класс А до 2.0 Mio считают так детской игрушкой.Фотки как правило получаются так себе.
Класс B от 3.0 до 4.0 Mio это уже посолиднее для более хороших фотографий счетается среднего уровня и более распрастран╦нные среди населения.
Класс С от 5.0 Mio и выше это уже профи аппараты. Возможности неограниченные, фотки как правило высшие. Пользуются большенство фотолабаратории, проф. фотографы и так далее. Стоят прилично правда.
Я когда брал себе фотик честно сказать много перепробывал, и был крайне удивл╦н, что Canon 60 и 70 модели в тестах вроде как
но на практике оказались не так хороши... Мне не понравилось и я отправил его назад. Потом много ещ╦ раздных сравнивал и смотрел, и после долгих поисков
я выбрал себе дигиталаппарат "Minolta". Вот этот аппарат меня и моих колег ,далеко не глупых,действительно удивил своим качеством и возможнастями Так к примеру, мы папробывали сфоткать автономер, который мы не смогли своими глазами разглядеть и от нас на растоянии 200 примерно метров был, так фотик этот номер сфоткал и с такой резкостью, что мы просто абалдели... Очень качественный фотик. 
Правда цена у него 399 евро и класса он С. Мой личный совет возми хороший фотик.
Класс А до 2.0 Mio считают так детской игрушкой.Фотки как правило получаются так себе.
Класс B от 3.0 до 4.0 Mio это уже посолиднее для более хороших фотографий счетается среднего уровня и более распрастран╦нные среди населения.
Класс С от 5.0 Mio и выше это уже профи аппараты. Возможности неограниченные, фотки как правило высшие. Пользуются большенство фотолабаратории, проф. фотографы и так далее. Стоят прилично правда.
Я когда брал себе фотик честно сказать много перепробывал, и был крайне удивл╦н, что Canon 60 и 70 модели в тестах вроде как


Правда цена у него 399 евро и класса он С. Мой личный совет возми хороший фотик.

NEW 26.01.04 22:04
в ответ tonal 26.01.04 21:52
Бери только "марочную" камеру. Всё дерьмо из альди и Ко не в какие ворота не лезет.
Мои фотки на моём сайте. А вообще я за сони
добавь евро 60-100 и купи что-то от сони не пожалееш
http://www.CTAPT.de
Мои фотки на моём сайте. А вообще я за сони

http://www.CTAPT.de
NEW 26.01.04 22:10
в ответ .:Nissan:. 26.01.04 12:42
NEW 26.01.04 22:25
в ответ vladimir1977 26.01.04 09:32
Tonal, прав про Canon A60, но энто если новый брать, а ведь можно и пользованный взять более высокого класса. Поэтому больше склоняюсь к совету Melnikova.
to Melnikov,
уважаемый вы видимо профессионал, но нам к сожалению далеко до вашего уровня, поэтому пока довольствуемся малым.
Но будем стараться
, надеюсь когда нибудь и до вашего уровня дорастем. 
Если руки человеку оторвать, как же он тогда учиться фотографировать то будет?
to Melnikov,
уважаемый вы видимо профессионал, но нам к сожалению далеко до вашего уровня, поэтому пока довольствуемся малым.



Если руки человеку оторвать, как же он тогда учиться фотографировать то будет?
Кухня не должна быть дорогой, она должна быть удобной и радовать глаз.
NEW 26.01.04 22:29
в ответ tonal 26.01.04 21:52
Не только, но пиксели тут не маловажны.
Тут на многое смотреть надо, и не маловажна также сама оптика.
Ты зделай к примеру фото размером скажем на 56 с фотиком на 2 мио. пиксель или на 5.1 мио. пиксель. Раздницу даже не зрячий увидет...
Я высказал лично сво╦ мнение, но после тестов Canona 60 и 70 модели, почему то мы остались не довольны...
А сылку я тебе дам обязательно, я читал как то, но уже не помню где..
Удачи
Тут на многое смотреть надо, и не маловажна также сама оптика.
Ты зделай к примеру фото размером скажем на 56 с фотиком на 2 мио. пиксель или на 5.1 мио. пиксель. Раздницу даже не зрячий увидет...
Я высказал лично сво╦ мнение, но после тестов Canona 60 и 70 модели, почему то мы остались не довольны...
А сылку я тебе дам обязательно, я читал как то, но уже не помню где..
Удачи
NEW 26.01.04 22:42
в ответ opana 26.01.04 22:25
Я к сожалению не профессионал
пока 
Вообще при выборе стоит обратить внимание на оптику и качество матрицы. Как я уже говорил Сони рулит так как на них стоит оптика от Carl Zeiss.
3.2 Мегапикселя от Сони любителю вполне хватит.
http://www.CTAPT.de


Вообще при выборе стоит обратить внимание на оптику и качество матрицы. Как я уже говорил Сони рулит так как на них стоит оптика от Carl Zeiss.
3.2 Мегапикселя от Сони любителю вполне хватит.
http://www.CTAPT.de
NEW 26.01.04 22:49
в ответ Melnikov 26.01.04 22:42
вот пара фоток сделанных canon a60 фотки ужаты, но тем не менее качество немного осталось 
http://www.ystart.net/upload/20040126/1075153447.jpg
http://www.ystart.net/upload/20040126/1075153483.jpg
я считаю что для этой камеры и за такие деньги отлично

http://www.ystart.net/upload/20040126/1075153447.jpg
http://www.ystart.net/upload/20040126/1075153483.jpg
я считаю что для этой камеры и за такие деньги отлично

NEW 26.01.04 23:04
в ответ tonal 26.01.04 22:49
Canon тоже вещь.
Насчёт фоток: Тебе бы со светом немного поработать и Фотошоп подучить и усё бут окай, а вообще неплохо
http://www.CTAPT.de
Насчёт фоток: Тебе бы со светом немного поработать и Фотошоп подучить и усё бут окай, а вообще неплохо
http://www.CTAPT.de
NEW 27.01.04 12:47
в ответ Melnikov 26.01.04 22:10
a zto tam takogo plohogo? objasni, stobi ja snal na buduszeje.. 
http://www.Viktor-Petrow.de
http://www.Hl-Rus.de.vu
http://www.v-hl.de.vu

http://www.Viktor-Petrow.de
http://www.Hl-Rus.de.vu
http://www.v-hl.de.vu
NEW 27.01.04 12:50
в ответ tonal 26.01.04 22:49
http://www.viktor-petrow.de/1.jpg a wot ja sdelal swoim fotikom.. ja tut na rabote 
http://www.Viktor-Petrow.de
http://www.Hl-Rus.de.vu
http://www.v-hl.de.vu

http://www.Viktor-Petrow.de
http://www.Hl-Rus.de.vu
http://www.v-hl.de.vu
NEW 27.01.04 14:20
в ответ Gennadiy_30 26.01.04 22:29
я вот все равно не понимаю. Ты мне, глупому, объясни, если я со своими 2 мегапик сделаю фотку 10х15 и ты со своими 5 мегапик сделаешь ту же самую фотку, так разница будет прям так заметна?
Нет, разница невооруженным взглядом практически незаметна. Так какого черта мне тогда переплачивать за дополнительные пиксели, если у меня конечно не стоит задача плакаты метровые печатать???
Мой фотик имеет 2 мегапикселя и стоил 499 евро. Твой имеет 5 мегов и стоит 390 евро. Так чей лучше? Разве это вообще можно сравнивать?
Фотоаппарат, как и любую другую вещь, надо брать в зависимости от целей, а не по количеству пикселей.
Нет, разница невооруженным взглядом практически незаметна. Так какого черта мне тогда переплачивать за дополнительные пиксели, если у меня конечно не стоит задача плакаты метровые печатать???
Мой фотик имеет 2 мегапикселя и стоил 499 евро. Твой имеет 5 мегов и стоит 390 евро. Так чей лучше? Разве это вообще можно сравнивать?
Фотоаппарат, как и любую другую вещь, надо брать в зависимости от целей, а не по количеству пикселей.
Выиграй100┬: https://www.betandwin.de/?aid=1760&mc=MGM-w3Im4C92JJbj202Jz8iTw%3d%3d&pt=2&language=2
27.01.04 23:16
в ответ b.s.econ. 27.01.04 14:20
Так попытаюсь вам показать и обьяснить то до чего я в принципе догадался сам.
За маленькие деньги хорошую вещь не купить, спорить не с кем не буду не вижу смысла.
вот две фотки:
http://www.ctapt.de/temp/blume.jpg
http://www.ctapt.de/temp/blume2.jpg
Сжаты правда немного, но финт в том что сделаны они камерой Sony CyberShot 1.2 Мегапикселя. К этой камере были приложены прямые (похвалю сам себя) руки и хороший свет.
Итак теперь берём камеру из Альди и Ко Мегапикселей эдак на 5 и фотографируем что-то подобное. Сравниваем результат и все вопросы отпадают сами по себе.
Если что-то непонятно спрашивайте
http://www.CTAPT.de
За маленькие деньги хорошую вещь не купить, спорить не с кем не буду не вижу смысла.
вот две фотки:
http://www.ctapt.de/temp/blume.jpg
http://www.ctapt.de/temp/blume2.jpg
Сжаты правда немного, но финт в том что сделаны они камерой Sony CyberShot 1.2 Мегапикселя. К этой камере были приложены прямые (похвалю сам себя) руки и хороший свет.

Итак теперь берём камеру из Альди и Ко Мегапикселей эдак на 5 и фотографируем что-то подобное. Сравниваем результат и все вопросы отпадают сами по себе.
Если что-то непонятно спрашивайте

http://www.CTAPT.de