26.01.2004
Билл Гейтс получил рыцарское звание

Таким образом королева Елизавета Вторая отметила "выдающийся вклад в экономику Великобритании" самого богатого человека планеты. Состояние Гейтса оценивается в 28 миллиардов фунтов стерлингов
http://www.1tv.ru/

вот оно как
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/

Давно пора......было................заслужил..........
*********************************
Never late to die...

Слушай Крест ты бы в асю стукнулся. Есть вопрос
http://www.CTAPT.de

Сразу видно что аглицкая королева ничего не соображает в компах
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

Не важно как работает система, важно что выдающийся вклад в экономику Великобритании
Почему нет? Постоянно что-то падает, Hotlines все забиты, сети телефонные постоянно загружены, постоянный ремонт и т.д. и т.п.
Вся страна активно работает! Спасибо Билли!
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

Можно подумать Линух не падает.
Билл великий человек по-моему. Тот кто хочет поспорить пусть ответит сначала на такой вопрос:
Что может сделать ламёр без KDE?
http://www.CTAPT.de

Мне вспомнилась еще песенка из мультика "Остров Сокровищь" про маличика Билли
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

А ты пользовался линухом ?
Бил молодец что бабок столько сшиб продавая дерьмо (надо уметь), во всем остальном он никто.
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

Я пользовался Линухом я им и сейчас пользуюсь, но как только у меня появится возможность его снести я сделаю это с большим удовольствием.
При этом KDE падат примерно раз в 3-4 часа.
http://www.CTAPT.de

Билли аферист еще тот, никто не спорит. Шутка ли загнать на рынок окна, где багов больше, чем окон, когда на рынке была OS/2, которая была на много стабильней и качественнее.
Я тут по работе в .NET влез. Куда не плюнь все с Java содранно, ни одной своей путевой идеи сплошной плагиат, зато деньги дерут.
Linux конечно тоже падает, но не так часто, дыбы ламеры и страрые бабки туда не лезут (и нефиг им там делать). И ореден рыцарский давать некому. Простым холопам никогда их не довали, только ушлым миллионерам.
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

Ну вот скажи мне вот что: Мне по долгу службы приходится подключать всякую хрень типа графического планшета итд. Уж не скажеш ли ты мне что это возможне сделать под Линухом?
То что по Виндой легко все устанавливается - это конечно факт. От сюда и развелось умельцев как тараканов.
Один умный человек сказал: "Раньше все умели учить и лечить, а теперь еще и программировать."
Чтобы заниматься работой админа под Линуксом надо еще и мозгов, а не только диск.
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

это мне нарвится, ява сдохнуть должна.
на то и он рялом все сделал,чтобы явисты без труда его продуктом пользовались.
Одно знаю,что он не сдирал ни чего,все разработали.
Там не долбни сидят, а мощная организация.
так вот NET и будет ближайшим Будущим.
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/

Багов не больше,а меньше.
если сделать такое же колличество пользователей линуксом, то тех.форумы утопнут в вопросах с проблемами.
И как ни странно,для решения простецких их них потребуется такой головной боли...!!!
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/

Что значит "легко устанавливается"? Линух его вообще не хавает, в принципе.
Системных администраторов среди народа хрен да маленько. Вот пусть они Линух и юзают Я что спорю что для сетей Линух плох? Нет не спорю, супер!!! но как я уже сказал для очень узкого круга пользователей
http://www.CTAPT.de

так вот NET и будет ближайшим Будущим
А вы не интересовались спросом на рынке. Из 10 серьезных объявлений примерно в 5 требуются знания Java. И что-то очень уж редко .NET
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

Виндовс может всё что мне нужно. Линух нет.
...интересно,а чего не может линух?
http://diggy.strana.de/diggy.wav

Ну так снеси его сеичас, почему ты не можешь его снести ?
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

не сразу Москва строилась.
Ява не везде распространена.
И ява по сравнению с net, ну ни чего не может.
Насчет требования на работу,как я понял.
И без явы не хило бабки зашибать.
Это отсталая Европа, со своим кризисом все экономит.
На убогом интструменте хорошую вешь не создашь.
Дорого все для них,ищут ,что дешевле.
прим.
У нас в колхозе только любят Билла.
Нам не чего с ним ни чего делить.
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/

если сделать такое же колличество пользователей линуксом, то тех.форумы утопнут в вопросах с проблемами
Ну этого никто не делает. Чудес на свете не бывает. За винду тоже не сразу все сели, а севшие не стали им слету пользоваться как родным. Все свое время.
А головная боль от незнания и только.
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

я ему уже поздравления послал.
Тупорылые таких высот не добиваются.
Интересно узнать,у создателей остальных оперционных систем подобные доходы ?
если ты умный,то почему не богатый?
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/

И ява по сравнению с net, ну ни чего не может.
И что же такого она не может?
прим.
У нас в колхозе только любят Билла.
Нам не чего с ним ни чего делить.

А можно поинтересоваться, сколько лицензионных копий MS-продуктов стоит в вашем колхозе? Сколько денег вы отдали любимому Билли?
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

ни кто не будет учить, это требует определнных знаний, нато он и линукс.
есть рассках сравнивающий ОСы с туалетами.
Вот так в линуксе если попку не поднял пилой спиливает.
Ла нафинг она мне эта опреционка,если я в интерент не могу со совим девайсом выйти.
Я должен прочитать пол тоны литературы,что бы дрова поставить.
А будет ли успех.
Же форс работает через одно место.
(нет у меня желания скачивать пол интернета)
И зачем мне этот геморрой ?????????
А сколько уходит временина установку системы ???
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/

А сколько уходит временина установку системы ???
У меня стоит Linux RedHat9.0. Установка занимает не больше времени, чем установка Винды. И пока все работало без проблем. (Интернет тоже.)
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

от кризиса не страдаем,не страдали (не работаю я уже на дядю).
Все лицензионное, все продукты оплачены.
Для предприятия это копейки.
Главное
суппорт
удобство
скорость разработки
Ява не может то,что надо долго пыжится, что в долбаном бейсике сделаю за 5 минут.
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/

Ява не может то,что надо долго пыжится, что в долбаном бейсике сделаю за 5 минут.

А может проблема в "программисте"?
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

тебе просто везет нещадно.
А игрушки (хиты) все под линксом идут?
Ладно я не занимаюсь линуксом, от нечего делать могу покопаться, даже не в образовательных целях,а просто так.
но есть люди,день и ночь пытающиеся его освоить,
на одном компе настроил, на другом все по друкгому.
Языковая версия другая - Все по другому.
Мечутся туда сюда,да вроде бы не долбо@бы, будушие прграммисты, правда
хрен занет какого качества получатся,но все же не обделенные интелектом.
Про время на установку, ты прсто лукавишь, засеки время и поймешь.
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/

А картинка у Вас в профиле актуальная!
С любовь к мелкомягким!
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

А игрушки (хиты) все под линксом идут?

Данная проблема меня неньше всего волновала. Я не могу сказать как они идут под виндой.
В общем наш спор бессмыслен.....
Кесарю - кесарево....
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

не ты первый и не ты последний кто говорит так.
Ответ,-нет
Вырезано цензурой
Выкинул,так как вопрос о встроенном трансляторе затрагивается.
Из другой оперы
Есть задачи которые но ни как нельзя.
Пример, бухгалтерия.
мне кааатся, средств у жабы маловато для организации бухгалтерии предпиятия.
так,что язык под свои задачи наклонности имеет.
А Майкл и его команда этих наклонностей свои продуктам привили поболее.
А раз более,то разработчику удобнее под рукой иметь всевозможный инструмент.
И пересядут явисты, если ява не опомнится.(Билл постарается,что бы этого не случилось)
правда каким то сюрпризом пугают.
А ты считаешь,что Жаба сделает то,что и Studio.Net ?
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/

самокритика
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/

это волнует миллионы людей
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/

я за Mac на десктопах и *NIX на серваках и лабораториях. Вин нах не нужен
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

Что можно предложить вместо Windows? Linux? Я сомневаюсь... Для простого пользователя Linux есть гемморой. И именно дядюшке Билли мы должны говорить спаибо за DOS, Windows. Без них не было бы и сырого Linux'а, которого развелось не меньше чем мышей в амбаре Susse, Mandrake, RedHat и т.д. Что система бесплатна это конечно хорошо, но тут подумать надо, а если бы она платная была, так кому она тогда нужна была бы? Unix недоделанный... Не сравнится пока она с Windows... Да и не сравнится никогда. Дали ему рыцарский орден и хорошо, я например продуктам от Microsoft доверяю. Один MS Office на все случаи жизни для конторы... В какой то степени ему спасибо нало сказать, что не сидим мы сейчас на полуоси с круглыми глазами... А баги все из-за драйвера, который перед клавиатурой уселся... А ломают её, потому что большинствО сидит под этой системой. Ну скажи не в кайф ли простому пользователю, диск запихать в голую систему, не думая о железе и прочем, и через полчаса фильм смотреть? Или Linux? Да что говорить, умный он Билли...
Папуас папуасу друг, товарищ и корм.

Уточни пожалста что ты про десктопы говоришь, сильно загруженный сервер из вантуза как из говна пуля !
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

Ты не ошибся?
Папуас папуасу друг, товарищ и корм.

Неа
http://www.netstat.ru/
Ошибся мелкософт когда перенес hotmail на вантуз
Интересно будет ли инет вообще работать если перенести все web- и DNS-серверы на вин ? Первая атака всякими там червями и кирдык
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

У меня вот есть чисто человеческое такое желаниепопользоваться Macintosh, но вот не нравится мне, что не архитектура железа у Apple закрытая... Вот скажи мне, согласен ли ты, что Macintosh самая надёжная система? Так почему же эти головы тогда не стали, в отличие от Linux и BSD для IBM писать? Я тебе скажу, просто умнее они, чем линуксоиды
P.S. А про десктопы я не писал так что ты ошибся, ну ладно простительно ты же на BSD сидишь (шутка всерьёз не принимать)
Папуас папуасу друг, товарищ и корм.

После перехода на BSDшное ядро они поднялись в моих глазах . Кто такие линуксоиды в твоем понятии ? А шутку я не понял
Мохет ты хочешь сказать что вин надежная система ?
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

Понимаешь, чаще всего, Windows падает по вине железа... Вот телевизор же ломается, а у него же нет ПО (у лампового, к современным не относить ). Я сижу почти год на XP и ничего, работает... Не падает Может и Linux не падал бы, если бы я его (железо) правильно настроил бы. А тут рыцарь Билли настроил автоматом и все дела . А Linux вообще выборочно себе железяки ставит, хочу, говорит, поставлю, а не захочу, и не поставлю... Windows хоть вместо модема коврик для мыши предлагает, но предлагает же, а Linux говорит нет и всё... На работе стояла 2000 Server, и справно службу несла, как прокси, как файл-сервер, как Interbase Server, как внутренний почтовый сервер. На обычном рабочем компе, и работала ппока над AMD вентилятор ночью не остановился... И стояла у нас она месяцами не выключаясь. Да ненадёжные, но Билли уже за почти его DOS (не помню у кого он его выкупил, а какая разница, дурак был тот кто продал, и не смог его двинуть) можно рыцаря давать
Папуас папуасу друг, товарищ и корм.

Итак пиенгвины слушайте сюда. Навалились понимаеш.
Про бесплатную часть Линуха мы лучше помолчим, правда?
Про то что Линух падает как и все остальные системы тоже.
малейшая ошибка в графике и тю тю.... а нахера он мне без графики
Про то что поставить что-то "нужное мне" гемморой ничего не скажем.
Не ставим KDE(глючную до невозможности) м наслаждаемся всеми прелестями Линуха.
Не спорь с "дураками" без обид
http://www.CTAPT.de

В ответ на:

---

Ну так снеси его сеичас, почему ты не можешь его снести ?

---

потому что мой доцент хочет преподнести мне все его прелести я бесконечно рад. В понедельник кончаются мои муки
А МАС.... хорош конечно. Но вот тоьлко дороговат да от Писюка уже мало чем отличается
http://www.CTAPT.de

Да не спорте вы кто лучше Windows или Linux . Нет окончания у этого спора. А Била награждают и будут награждать всеми мыслимыми и немыслимыми титулами и медалями. И тем дальше тем больше. Потому как вклад в развитие цивилизации неоспоримый.
Кстати на днях (24.01.2004) было 20 лет Маку. Об не так часто упоминается. А зря. почитать можно здесь
http://vip.lenta.ru/fullstory/2004/01/24/mac/index.htm

Понимаешь, чаще всего, Windows падает по вине железа... Вот телевизор же ломается, а у него же нет ПО (у лампового, к современным не относить ). Я сижу почти год на XP и ничего, работает... Не падает Может и Linux не падал бы, если бы я его (железо) правильно настроил бы. А тут рыцарь Билли настроил автоматом и все дела . А Linux вообще выборочно себе железяки ставит, хочу, говорит, поставлю, а не захочу, и не поставлю... Windows хоть вместо модема коврик для мыши предлагает, но предлагает же, а Linux говорит нет и всё... На работе стояла 2000 Server, и справно службу несла, как прокси, как файл-сервер, как Interbase Server, как внутренний почтовый сервер. На обычном рабочем компе, и работала ппока над AMD вентилятор ночью не остановился... И стояла у нас она месяцами не выключаясь. Да ненадёжные, но Билли уже за почти его DOS (не помню у кого он его выкупил, а какая разница, дурак был тот кто продал, и не смог его двинуть) можно рыцаря давать

Глупости говоришь,честное слово!Неужели ты думаешь,что мелкомякгие сами пишут дрова?Если их под Линукс производитель железа не писал(сейчас постепенно начинают) то понятно что он много чего не поддерживает.Хотя работу многих устройств обеспечили чисто хакерскими методами.
И вообще умные люди смотрят какое железо поддерживает ОС и потом ставят,ты ведь тоже не будешь ставить винду на PowerPC или Sparc,а я линукс поставлю без проблем.

Итак пиенгвины слушайте сюда. Навалились понимаеш.
Про бесплатную часть Линуха мы лучше помолчим, правда?
Про то что Линух падает как и все остальные системы тоже.
малейшая ошибка в графике и тю тю.... а нахера он мне без графики
Про то что поставить что-то "нужное мне" гемморой ничего не скажем.
Не ставим KDE(глючную до невозможности) м наслаждаемся всеми прелестями Линуха.
Не спорь с "дураками" без обид
Ты за свои слова ответишь?Где глюки КДЕ?С версии 3х оно однозначно летает без глюков.
Не люблю когда неправду говорят.

В ответ на:

---

Понимаешь, чаще всего, Виндовс падает по вине железа...

---

А почему линукс или BSD на одном и том же компе из-за железа не падают ?

В ответ на:

---

На работе стояла 2000 Сервер, и справно службу несла, как прокси, как файл-сервер, как Интербасе Сервер, как внутренний почтовый сервер.

---

Когда сервер в локаклке стоит то можно и вантуз, но когда твой сервак является одним из корневых DNS или например ты загружен как Yahoo то врядли туда поставишь продукт мелкософта.
А какой комп нужен был для такого вот вашего сервера ? Смог бы ты одну только ОС загнать на комп у готорого меньше 128МБ ОЗУ ???
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

Умый он просто человек !
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

Для начала смотрим на картинку в профиле и запоминаем цифру - 5 лет.
Теперь по-существу.
Макинтош - это вполне открытая архитектура. Используется совершенно стандартные PCI, AGP, IDE, SCSI, USB, Firewire - устройства, стандартные DDR и SDRAM. Также стандартные процы - IBM и Motorola. Короче, остается по-большому счету только материнская плата и корпус с клевым дизайном. И то, насчет материнки я бы не утверждал так категорично, делаются они на тех же тайваньских заводах где и все остальные.
Техническое совершенство т.н. "классической" MacOS приближается к техническому совершенству Windows 3.1. Вытесняющая многозадачность не поддерживается, защита памяти не поддерживается.
"Современная" MacOS X основана на ядре BSD (о чем красноглазые уже все уши прожужжали), поэтому в какой-то мере является полноценной UNIX-системой. Графические API являются слегка измененными API от NeXT и от "класической" MacOS. Кроме того, MacOS X идет с собственной Java-машиной, тем самым позволяя java-приложениям работать почти как нативным.
Главный недостаток MacOS X - это ее неоптимизированность. Работает надежно, но жутко медленно.
Чем же обусловлена пресловутая надежность маков? Во-первых, ограниченным набором драйверов и другим подходом к продаже компов. Маки, как известно, продаются только готовыми, причем набор моделей довольно-таки ограничен. Собирать Мак самому - нонсенс (хотя иногда находятся такие). Для готового брэнда стоят они, кстати, вовсе недорого.
Естественно, что в этом случае практически отпадает необходимость ручной оптимизации системы. МакОС при установке запрашивает из BIOS код модели и сразу ставит оптимизированный и оттестированный уже самим производителем пакет.
Во-вторых, минимальным количеством настроек. Этим маки славились всегда (и это иногда раздражает виндовых юзеров). Считается, что тут, как и в других областях, нужно доверять производителю, следовательно разумно ожидать, что ОС будет максимально "заточена" под железо и менять ничего не придется. Впрочем, возможно все, есть подробная документация и сотни сайтов, посвященных "внутренностям" системы.
Эти два пункта гарантируют бOльшую простоту системы чем у Windows и даже чем у UNIX, а следовательно и большую надежность. И это же объясняет тот факт, что MacOS X никогда не будет перенесена на обычнае PC.
И есть еще третий пункт. А именно, класс задач, выполняемых системой. Обычно это музыкальные или графические приложения, работающие в гордом одиночестве и интерактивном режиме - тут просто невозможно, чтобы что-нить сбоило
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух только что ворвался в мои кисти? (с)

Я должен прочитать пол тоны литературы,что бы дрова поставить.
Чтение намного занимательней елозинья мышкой по коврику.
А будет ли успех.

Было бы терпение.И немножко мозгов.
Же форс работает через одно место.
(нет у меня желания скачивать пол интернета)

Карты от нвидии работают прекрасно.
Как я понимаю,в виндах лежат уже актуальные дрова для
всех карт и качать ничего не надо?А я почему-то сливал дрова для принтера,сканера и видеокарты.
Как я был глуп,всё ж было на диске виндов...Надо только поискать!
А сколько уходит временина установку системы ???

Какой конкретно?Слаку я например за минут 20-25 ставил

Ой, да че тут спорить то?? И так ясно, что Линух не для простого обывателя. Есть у него свои плюсы. Но все его плюсы перечеркиваются одним бОООльшим минусом: сложность в обращении. А это дорогие мои товарищи очень важная часть, ведь чайников больше чем профи.Как то раз помню поставила себе Линух, у меня половина железа не пошла. И нафиг мне это надо?? Я не хочу сидеть хрен знает сколько, что-бы модем инталлировать. И лучше пусть у меня система будет не такой стабильной, но я смогу без проблем на ней работать.

С версии 3.х КДЕ РАБОТАЕТ ПОЧТИ без глюков. Насчет "летает" я бы не утверждал так категорично, тем более что тут много чего зависит от убогости X-сервера.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух только что ворвался в мои кисти? (с)

Да не сложность это. Это просто убогость.
Линух это как жигуль в сравнении с мерсом. Первый устроен и управляется гораздо проще, но под ним надо два дня "загорать", чтобы потом день ехать.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух только что ворвался в мои кисти? (с)

С версии 3.х КДЕ РАБОТАЕТ ПОЧТИ без глюков. Насчет "летает" я бы не утверждал так категорично, тем более что тут много чего зависит от убогости X-сервера.

Совсем без глюков не бывает."Летает" в смысле намного быстрее чем раньше.Сервер Х убог,но freedesktop.org взялись за оптимизацию.

KDE это для ламеров либо для тех кто любит новогоднюю ╦лку на десктопе
ИМХООООООООООООООООО
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

Я обычно говорю иначе - не бывает плохого софта, бывают кривые ручки :) У нормальных людей, которые не ставят эксперименты на выживаемость, ничего не падает и отлично работает (независимо от системы).
Все системы хороши - но каждая - для своей задачи. Так что... Все споры "что лучше - вынь или линух?" это вс╦ равно что споры из серии "что лучше - овощи или мясо?"...
PS: И не лень вам из пустого в порожнее? :)

но под ним надо два дня "загорать", чтобы потом день ехать.
Скажем так,настраивать надо один раз,если ты умеешь то это делается за 30 минут.Если нет провозишься пару недель,но научишься.
Главное преимущество линукса-он просто так не падает.
А если ты его уронил,то он легко поднимается и не надо переустанавливать систему,как это делает 99% пользователей виндов.

---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

Научишься, либо хрен забьешь, в зависимости от характера. Лично я скорее ко вторым отношусь
Преимущество - это да. Если не увлекаться apt-get upgrade из ветки unstable
Кстати, это преимущество точно так же относится и к макам и к BSD. Да и к виндам, если делать умеючи (только таких спецов - днем с огнем не сыскать )
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух только что ворвался в мои кисти? (с)

Я бы сказал - все системы одинаково плохи, но иногда годятся для той или иной задачи
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух только что ворвался в мои кисти? (с)

KDE это для ламеров либо для тех кто любит новогоднюю ╦лку на десктопе

А что ты предложишь в качестве альтернативы(кде настраивается,его можно сделать таким же убогим как флаксбокс)
Я сидел на гноме,во-первых он глючный,во-вторых набор пользовательских программ меняется в каждом релизе,никакой интегрированности.
Я сидел на Виндоумэйкере,отличная штука.Но иконки(докапы),какую ты бы тему не ставил смотрятся убого.Мне не хватает икон на рабочем столе,а через идеск или рокс вешать неудобно.
Я пользовался xfce3/4 очень понравилось,но опять же
иконок по нормальному не повешаешь и функциональности не хватает.
С версии 3.1.3 я пользуюсь КДЕ,пока не жалуюсь.Просто нравится настраивамость(ну и словцо) с него можно сделать что угодно,в прямом смысле.В виндах для этого нужно было спец.программки покупать за 30-40 баков.
Cпорить больше не буду.
Мой последний пост в этом топике.

много памяти жрет ! я за blackbox и мне иконки не нужны, мне удобнее все из командной строки стартовать
---------------------------------
та у которой я украден, в отместку тоже будет красть (с)

все дрова брались с диска, но они уступали скачаным дополнительно.
Читать линукс литератру ,- это есть вредно, вызвает несварение желудка, равно как о любой ОС.
Интерфейс должен быть удобочитаемым.
Повторяюсь в миллионный раз. как только винды не станет и линукск прийдет ей на смену, так и поговорим.
Линукс не для всего народа, а для ограниченного круга людей.
И сегодня миллионы не хотят думать,хотят двигать мышкой а не вспоминать комбинации клавиш (в линуксе же мышки нет ? )) и оболочки пошли одна за другой )
Миллионы хотят играть в игрушки, пользоваться легко доступным и разнообразным софтом.
насчет времени установки.
за такое время система не будет работать нормально.
Без настройки и оптимизации винду и за 10 минут поставить можно,хр за 15.
А великие линуксоводы окторых я наблюдаю, бьющие себя в грудь, за ночь не успевают поставить по уму.
У Билла, не хочешь использовать файл ответов, кликай.
И все.
Это подходит основной массе пользователей,нежели вспоминать на каком диске находится запрошеный файл.
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/