Вход на сайт
запаролить доступ на жесткии диск или к отделным папкам?
NEW 17.09.09 14:55
если винт сыпется, то это не проблемы трукрипта. Он не для избыточного хранения с целью восстановления поврежденных данных предназначен. Так что выражение " т.к. с декриптом у этой программы большие проблемы", имхо, некорректно. Это все равно что зазипповать файл, отрезать от него кусок и потом сказать, что zip имеет большие проблемы с распаковкой.
в ответ ptichka07 16.09.09 21:15
В ответ на:
TrueCrypt вещь неплохая, но если винт начнёт сыпаться, то ты рискуешь потерять всю информацию на диске, т.к. с декриптом у этой программы большие проблемы (личный опыт)
TrueCrypt вещь неплохая, но если винт начнёт сыпаться, то ты рискуешь потерять всю информацию на диске, т.к. с декриптом у этой программы большие проблемы (личный опыт)
если винт сыпется, то это не проблемы трукрипта. Он не для избыточного хранения с целью восстановления поврежденных данных предназначен. Так что выражение " т.к. с декриптом у этой программы большие проблемы", имхо, некорректно. Это все равно что зазипповать файл, отрезать от него кусок и потом сказать, что zip имеет большие проблемы с распаковкой.
NEW 17.09.09 16:20
Твой пример немного некорректен. Программа должна уметь перескочить битый сектор и продолжать декрипт дальше. При декрипте всего диска потерю двух-трёх файлов пережить можно, а потерять всё - больно. Собственно, написано, что TrueCrypt умеет это делать, но практика показала обратное.
Тот же SafeGuard Easy в аналогичной ситуации справился на отлично.
в ответ digital.pilot 17.09.09 14:55
В ответ на:
если винт сыпется, то это не проблемы трукрипта. Он не для избыточного хранения с целью восстановления поврежденных данных предназначен. Так что выражение " т.к. с декриптом у этой программы большие проблемы", имхо, некорректно. Это все равно что зазипповать файл, отрезать от него кусок и потом сказать, что zip имеет большие проблемы с распаковкой.
если винт сыпется, то это не проблемы трукрипта. Он не для избыточного хранения с целью восстановления поврежденных данных предназначен. Так что выражение " т.к. с декриптом у этой программы большие проблемы", имхо, некорректно. Это все равно что зазипповать файл, отрезать от него кусок и потом сказать, что zip имеет большие проблемы с распаковкой.
Твой пример немного некорректен. Программа должна уметь перескочить битый сектор и продолжать декрипт дальше. При декрипте всего диска потерю двух-трёх файлов пережить можно, а потерять всё - больно. Собственно, написано, что TrueCrypt умеет это делать, но практика показала обратное.
Тот же SafeGuard Easy в аналогичной ситуации справился на отлично.
Все лучшее случается неожиданно....(c)
NEW 17.09.09 16:40
Солнышко, с такими запросами, как у тебя, сиди дома и наслаждайся своей воспитанностью, которая под сильным сомнением, глядя на твоё второе предложение. Форумы - явно не для тебя.
в ответ IMES 17.09.09 16:32
В ответ на:
С элементарные нормами поведения, вы по всеи видимости не знакомы.
А лаять на собаку в ответ, не в моих правилах.
С элементарные нормами поведения, вы по всеи видимости не знакомы.
А лаять на собаку в ответ, не в моих правилах.
Солнышко, с такими запросами, как у тебя, сиди дома и наслаждайся своей воспитанностью, которая под сильным сомнением, глядя на твоё второе предложение. Форумы - явно не для тебя.

Все лучшее случается неожиданно....(c)
NEW 17.09.09 19:00
Вобще то общаться на ты - это на компьюторных форумах это общепризнанная норма еще со времен "мопедов" 56К :). Посмотрите, и здесь и в Курилке почти все на ты, так проблемы решаются намного быстрее :). Так что обиды и упреки это в данном случае и по данному поводу лишнее (ИМХО).
в ответ IMES 17.09.09 16:32
В ответ на:
С элементарные нормами поведения, вы по всеи видимости не знакомы.
С элементарные нормами поведения, вы по всеи видимости не знакомы.
Вобще то общаться на ты - это на компьюторных форумах это общепризнанная норма еще со времен "мопедов" 56К :). Посмотрите, и здесь и в Курилке почти все на ты, так проблемы решаются намного быстрее :). Так что обиды и упреки это в данном случае и по данному поводу лишнее (ИМХО).
NEW 17.09.09 19:30
в ответ IMES 17.09.09 16:38
> А если палчики шефа остались?
Кто является фактическим "владельцем" жёсткого диска? Точней на чьё имя он записан? Если на твоё(ваше ;) ), то шеф не имеет право без твоего согласия заглянуть внутрь, даже если он является шефом,а разрешение ведь не быило получено? ;)
> Он очень хотел Карты, для своих Дриттмиттель проэктов.
И? ;) Ведь быило получено одно разрешение на использование карт только в одном проекте или нет? Если шефу понадобится куда-то поехать и он в твою машину залезет, а потом на место поставит - как ты это расценишь? ;)
> Урок выучен
а " haften" ? ;)
Кто является фактическим "владельцем" жёсткого диска? Точней на чьё имя он записан? Если на твоё(ваше ;) ), то шеф не имеет право без твоего согласия заглянуть внутрь, даже если он является шефом,а разрешение ведь не быило получено? ;)
> Он очень хотел Карты, для своих Дриттмиттель проэктов.
И? ;) Ведь быило получено одно разрешение на использование карт только в одном проекте или нет? Если шефу понадобится куда-то поехать и он в твою машину залезет, а потом на место поставит - как ты это расценишь? ;)
> Урок выучен
а " haften" ? ;)
NEW 17.09.09 20:03
в ответ Corvus_Black 17.09.09 19:30
интересно а где написано, кому принадлежит етот Диск? С шефом пошли в магазин и купили. А потом денги с моего конто (на мои проэкт выделаются, выделаются однои "компетенцплатформ", это организация внутри уни, но с финансированием из вне) списали. И кому он тепер принадлежит, ему или мне или еще кому?
Верно, и толко длая конкретного проэкта
Расценить ето одно, а что против етого предпринять - это другое? Не так ли? Но это уже тема другого форума.
В ответ на:
Ведь было получено одно разрешение на использование карт только в одном проекте или нет? Если шефу понадобится куда-то поехать и он в твою машину залезет, а потом на место поставит - как ты это расценишь? ;)
Ведь было получено одно разрешение на использование карт только в одном проекте или нет? Если шефу понадобится куда-то поехать и он в твою машину залезет, а потом на место поставит - как ты это расценишь? ;)
Верно, и толко длая конкретного проэкта
Расценить ето одно, а что против етого предпринять - это другое? Не так ли? Но это уже тема другого форума.
NEW 17.09.09 20:10
Я сама пожалуи разберусь, где мне сидет и чем наслаждаться. А форумы толко для вас наверное придуманы?
В ответ на:
Солнышко, с такими запросами, как у тебя, сиди дома и наслаждайся своей воспитанностью...Форумы - явно не для тебя.
Солнышко, с такими запросами, как у тебя, сиди дома и наслаждайся своей воспитанностью...Форумы - явно не для тебя.
Я сама пожалуи разберусь, где мне сидет и чем наслаждаться. А форумы толко для вас наверное придуманы?

NEW 17.09.09 21:01
в ответ IMES 17.09.09 20:10
На форумах люди общаются, а не пальцы гнут. В Сети принято обращение "на ты", если это не предусмотренно правилами, как, например, в ДК. Мне совершенно не трудно сделать любезность и обращаться на "Вы" к особо щепетильным натурам. Но эта любезность возможна только после просьбы, а не после ляпа какой-то там особы, которая возомнила о себе не весть что 
Так что, продолжай наслаждаться. В перерывах между наслаждениями всячески рекомендую почитать FAQ & Manual TrueCrypt'а, т.к. одной установки будет мало. Хорошего вечера!

Так что, продолжай наслаждаться. В перерывах между наслаждениями всячески рекомендую почитать FAQ & Manual TrueCrypt'а, т.к. одной установки будет мало. Хорошего вечера!

Все лучшее случается неожиданно....(c)