Вход на сайт
посоветуiте графиккарту
170
NEW 28.08.09 14:03
какую графиккарту посоветуете, на работу надо наити компутер. Работаю с геокартами, надо хорошую графику и быстроту работы, так как гео карты иногда очен болшие 5-10 Гб. Сеичас пытаюс разобраться какои комп искать. Что скажете про графиккарту? Какие фирмы, в чем измеряетса ляистунг и кую посоветуете?
NEW 28.08.09 14:34
а в предидущеи ветке сказали что в карте дело. foren.germany.ru/computer/f/14061146.html?Cat=&page=12&view=collapsed&sb=...
значит ли что, чтоб geoкарты быстро открывалис и обрабатывались надо болшую оперативную память (4 Гб)?
значит ли что, чтоб geoкарты быстро открывалис и обрабатывались надо болшую оперативную память (4 Гб)?
NEW 28.08.09 17:28
Да конечно.
Видиокарта нужна не только для просчёта 3Д, Двухмерное изоброжение перед выводом сигнала тоже обробатывать надо и иногда очень сильно.
2 IMES. Какие карты, какие программы? Уточните для каких целей. Почитайте требования к системе при использовании ваших карт.
зы. мне ездить - посоветуйте машину.
в ответ Кот Дивуар 28.08.09 15:03
В ответ на:
А в карте уже все готово, там ничегос считать не надо.
А в карте уже все готово, там ничегос считать не надо.
Да конечно.
Видиокарта нужна не только для просчёта 3Д, Двухмерное изоброжение перед выводом сигнала тоже обробатывать надо и иногда очень сильно.
2 IMES. Какие карты, какие программы? Уточните для каких целей. Почитайте требования к системе при использовании ваших карт.
зы. мне ездить - посоветуйте машину.
28.08.09 19:59
в ответ IMES 28.08.09 14:03
NEW 28.08.09 21:11
в ответ IMES 28.08.09 14:03
Далее на повестке дня ≈ видеокарта. Некоторое время назад безусловным лидером среди производителей видеокарт для 2D-графики была фирма Matrox, но в последнее время остальные именитые производители добились ничуть не худшего качества ≈ сейчас практически у всех не слишком дешевых видеокарт картинка стремится к идеалу.
Поэтому при выборе стоит в первую очередь задуматься о том, нужна ли вам высокая скорость в 3D. Если нет, выбирайте Matrox и наслаждайтесь действительно великолепным изображением по невысокой цене, если же 3D для вас играет важную роль ≈ присмотритесь к изделиям ATI и nVidia. У меня на одном компьютере стоит ATI Radeon, на другом ≈ nVidia GeForce, и я пока не определился, модель какого производителя я приобрету в свежесобираемый компьютер. Но склоняюсь все же к ATI.
Если вы занимаетесь Web-дизайном, обратите пристальное внимание на видеокарты, поддерживающие два монитора: дело в том, что работать-то самому удобнее всего на большом экране, а вот просматривать результаты следует на среднестатистическом мониторе большинства пользователей Сети, то бишь на какой-нибудь дешевенькой ╚пятнашке╩ с разрешением 800х600 или 1024х768. Видеокарта с двумя выходами позволит вам одновременно подключить два монитора и, не отрываясь от работы, видеть ее результаты так же, как их увидит большинство интернетчиков.
http://www.ferra.ru/online/system/s17122/
Поэтому при выборе стоит в первую очередь задуматься о том, нужна ли вам высокая скорость в 3D. Если нет, выбирайте Matrox и наслаждайтесь действительно великолепным изображением по невысокой цене, если же 3D для вас играет важную роль ≈ присмотритесь к изделиям ATI и nVidia. У меня на одном компьютере стоит ATI Radeon, на другом ≈ nVidia GeForce, и я пока не определился, модель какого производителя я приобрету в свежесобираемый компьютер. Но склоняюсь все же к ATI.
Если вы занимаетесь Web-дизайном, обратите пристальное внимание на видеокарты, поддерживающие два монитора: дело в том, что работать-то самому удобнее всего на большом экране, а вот просматривать результаты следует на среднестатистическом мониторе большинства пользователей Сети, то бишь на какой-нибудь дешевенькой ╚пятнашке╩ с разрешением 800х600 или 1024х768. Видеокарта с двумя выходами позволит вам одновременно подключить два монитора и, не отрываясь от работы, видеть ее результаты так же, как их увидит большинство интернетчиков.
http://www.ferra.ru/online/system/s17122/