Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Компьютер & Co

Подскажите хороший дефрагментатор

278  1 2 все
Murr коренной житель04.08.09 00:31
Murr
NEW 04.08.09 00:31 
Собственно - топик. Стандартный виндовый defrag с моими объемами не справляется.
Могу, конечно, слить все куда-нибудь и залить обратно, но хотелось бы и тулузку иметь.
Оси - ХР, Виста, ВинСервер 2003. Если будет еще работать и под НТ4 - вообще прелестно.
#1 
WishWaster Master of Disaster04.08.09 00:52
WishWaster
NEW 04.08.09 00:52 
в ответ Murr 04.08.09 00:31
Defraggler. Хотя и неясно, что значит "не справляется" - не дефрагментирует, что-ли? defrag -w пробовал?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#2 
Murr коренной житель04.08.09 01:16
Murr
NEW 04.08.09 01:16 
в ответ WishWaster 04.08.09 00:52
Не справляется сам по себе. Пишет:
Диск не может быть дефрагментирован. Смотри в репорте.
В репорте написано:
Не оптимизированные файлы...
далее список файлов и степень дефрагментации.
На сейчас в списке с десяток файлов размером 150 мб - 2 Гб
и степенью фрагментации до 1000 фрагментов...
Повторная дефрагментация результатов не дает.
#3 
Murr коренной житель04.08.09 01:37
Murr
NEW 04.08.09 01:37 
в ответ Murr 04.08.09 01:16, Последний раз изменено 04.08.09 01:38 (Murr)
Выглядит прилично. Осталось выяснить что умеет...
Хммм... pagefile.sys собрать в кучу не умеет... :(
Хммм... собрать в кучку все свободное место - тоже не может...
Что-то более умненькое есть?
Эээ... не все так плохо - по крайней мере правильно распознает раздел Win03... :)
#4 
WishWaster Master of Disaster04.08.09 01:47
WishWaster
NEW 04.08.09 01:47 
в ответ Murr 04.08.09 01:37
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_defragmentation_software - глянь тут. Если бесплатный нужен.
Но из всех которые я пробовал - всем требования соответствует только PerfectDisk, из бесплатных всё что тебе нужно никто не делает.
Меня вполне устраивает defrag, то же, что остается фрагментированным - рояли не играет. pagedefrag + contig + defrag - и будет тебе счастье
Впрочем... хотя дефрагментация и нужна, существенных отличий в производительности после любого навороченного дефрагментера и defrag ты не обнаружишь - разве что в очень специальных случаях. Решай сам.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#5 
Murr коренной житель04.08.09 02:09
Murr
NEW 04.08.09 02:09 
в ответ WishWaster 04.08.09 01:47
существенных отличий в производительности после любого навороченного дефрагментера и defrag ты не обнаружишь
-----
Это - да. При условии, что он отработает весь диск. Стандартный виндовый у меня не потянул.
Но сама дефрагментация все же нужна и нужна довольно регулярно.
Эээ... как раз сегодня чувственно наблюдал разницу...
фрагментированный файл почты...
порядка 2 гиг и под 1000 кусков...
копировался где-то полторы минуты...
и обратно секунд 15-20...
pagedefrag + contig + defrag - и будет тебе счастье
-----
Ну Я пока удовлетворюсь тем что уже есть - работает вполне приемлемо - оба проца
загружены равномерно и на 80%... хорошо бежит... впереди 6000 файлов и 50 тыс кусков...
#6 
  fsn знакомое лицо04.08.09 06:48
fsn
NEW 04.08.09 06:48 
в ответ Murr 04.08.09 00:31
я пользуюсь O&O Defrag Pro
#7 
Andrew13 свой человек04.08.09 08:45
Andrew13
NEW 04.08.09 08:45 
в ответ fsn 04.08.09 06:48
Беплатно ? Научи, а?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#8 
alexnaum местный житель04.08.09 10:13
alexnaum
04.08.09 10:13 
в ответ Murr 04.08.09 02:09
У меня несколько лет тому была очень похожая ситуация, стандартный виндовой никаким местом не хотел доводить дефрагментацию до конца.
Справился как раз вышеуказанный PerfectDisk, остальные, которые пробовал - нет.
Хотя я конечно не все пробовал..
#9 
  fsn знакомое лицо04.08.09 17:59
fsn
NEW 04.08.09 17:59 
в ответ Andrew13 04.08.09 08:45
написал в личку
#10 
WishWaster Master of Disaster04.08.09 18:11
WishWaster
NEW 04.08.09 18:11 
в ответ Murr 04.08.09 02:09
При условии, что он отработает весь диск. Стандартный виндовый у меня не потянул.
На диске должно быть свободное место. И желательно, не 5% от объема, минимум 25%.
Стандартный виндовый не трогает файлы которые больше чем 64MB (для этого есть ключик -w).
копировался где-то полторы минуты... и обратно секунд 15-20...
Ты часто его копируешь? У меня на TB inbox под полтора гига, более 3 тыс. фрагментов - и ничего. Дефрагментированный или нет - это практически не сказывается на работе, разве что при копировании. Если ты бэкап его делаешь раз в 5 минут - тогда да, поверю, но есть более простое решение - поставь 8 или больше гигов памяти, и всё упадёт в кэш файловой системы.
What to do if you find yourself stuck with no hope of rescue: Consider yourself lucky that life has been good to you so far. (с)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#11 
Murr коренной житель04.08.09 23:21
Murr
NEW 04.08.09 23:21 
в ответ WishWaster 04.08.09 18:11
И желательно, не 5% от объема, минимум 25%.
-----
Виндовый Disk defragmentator требует 15%. Понятно, что при меньшем объеме будет
большее количество перемещений. Но количество перемещений меня волнует мало...
Вот то, что он обламывается при недостатке места - неприятно...
Стандартный виндовый не трогает файлы которые больше чем 64MB
-----
Вроде он у меня, когда ему хватило места, сложил все аккуратно...
Ты часто его копируешь?
-----
Только по необходимости. Иначе бы не было такой фрагментации. Вчера вот
пришлось копировать чтобы изменить фрагментацию...
более 3 тыс. фрагментов - и ничего.
------
Под Файрбирдом Я разницу почувствовал - при старте реально быстрее пошло.
поставь 8 или больше гигов памяти,
------
Ограничен, аппаратно, шестью. Реально установлено 2, могу добавить еще пару.
Заметного прогресса это не даст - память, по ТМ, редко загружена на 1.2... Вот
с ее фрагментацией тоже надо что-то делать - уже к вечеру активной работы
машинка притормаживает.
#12 
Murr коренной житель04.08.09 23:29
Murr
NEW 04.08.09 23:29 
в ответ alexnaum 04.08.09 10:13
PerfectDisk
-----
Ну раз двое говорят что он умеет что надо - надо будет посмотреть...
Спасибо, буду смотреть.
стандартный виндовой никаким местом не хотел доводить дефрагментацию до конца.
-----
Ну в этом случае надо применять трюк - временно скинуть наиболее проблемные
файлики куда-нибудь, дефрагментировать остаток и залить обратно.
Все сработает, но "руками"... что не есть хорошо...
#13 
WishWaster Master of Disaster04.08.09 23:33
WishWaster
NEW 04.08.09 23:33 
в ответ Murr 04.08.09 23:21
Под Файрбирдом Я разницу почувствовал - при старте реально быстрее пошло
И часто ты его стартуешь? У меня TB месяцами открыт, всё в кэше. Это всё равно что оптимизировать скорость загрузки с минуты до 30 секунд и перегружать раз в месяц...
Заметного прогресса это не даст - память, по ТМ, редко загружена на 1.2
Даст, поверь. В загрузку памяти не входит filesystem cache - она считается свободной (потому как немедленно отдается приложениям, если требуется).
Вот с ее фрагментацией тоже надо что-то делать
Охх... не смешите меня. Если некое приложение запросило массу памяти и потому в ней ворошится (типа FireFox), занимая процессор - да, это станет заметно. Всё остальное влияния не окажет. У меня система живёт месяцами (от Win2K до Win7 в настоящее время) - всё отлично бегает и через день, и через неделю.
Вот сейчас - uptime 63 дня, Win7, памяти занято 3G из 8, большую часть жрут FireFox и ThunderBird, оба уже давно работают - и всё шелестит.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#14 
Murr коренной житель04.08.09 23:34
Murr
NEW 04.08.09 23:34 
в ответ Andrew13 04.08.09 08:45
Тебе и fsn.
По результатам - Defraggler с работой справился. Есть минусы, но с ними можно мириться...
Эээ... у них есть стандалоне, без инсталяции, версия.
#15 
Murr коренной житель05.08.09 00:03
Murr
NEW 05.08.09 00:03 
в ответ WishWaster 04.08.09 23:33
И часто ты его стартуешь? У меня TB месяцами открыт, всё в кэше.
------
Раз пять-шесть за день.
всё отлично бегает и через день, и через неделю.
-----
У нас, вероятно, несколько разные задачи. Сконфигурить машину которая будет бегать, отрабатывая
несколько задач - мне тоже вполне по силам. Но имеющиеся у меня сейчас ХР и Виста реально
начинают притормаживать в процессе моей работы...
#16 
WishWaster Master of Disaster05.08.09 00:39
WishWaster
NEW 05.08.09 00:39 
в ответ Murr 05.08.09 00:03
Памяти добавь. При 2 гигах неудивительно что они начинают притормаживать - но дело не во фрагментации памяти. Поставь все 6G и забудь про это.
А если хочешь с минимальными тормозами во всем - ставь SSD, заодно и вопрос с дефрагментацией будет закрыт.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#17 
Murr коренной житель05.08.09 00:50
Murr
NEW 05.08.09 00:50 
в ответ WishWaster 05.08.09 00:39
Памяти добавь.
-----
Наверное надо... как только бумаги оформлю и работу найду...
#18 
WishWaster Master of Disaster05.08.09 00:52
WishWaster
NEW 05.08.09 00:52 
в ответ Murr 05.08.09 00:50
Эээ... а кто там песни пел, какой он ценный специалист, и что без работы не останется?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#19 
Andrew13 свой человек05.08.09 08:40
Andrew13
NEW 05.08.09 08:40 
в ответ fsn 04.08.09 17:59
Пасибб!!!
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#20 
1 2 все