Валяется у меня старый Asus M6800N (Centrino 1.6 GHz, ATI Mobility 9600, 1G RAM), решил поставить на него Win7, посмотреть что получится.
Смущало то, что нет драйверов даже для висты (старая модель), но... решился. После установки остались неопознанными WLAN, звук и ещё несколько чего-то, хотя сетевуха опозналась. После апдейта нашлись драйвера на всё, кроме модема. Как ни странно, графики хватило для Aero (2.0), причём всё шустренько летает.
Общие впечатления - не менее шустро чем XP (стоял там до этого - голый, т.е. без приложения и прочего, ноут использовался исключительно для RDP).
Свободной памяти - около 650M, на первый взгляд всё летает. Загрузка - 40 секунд (с нуля).
Так что - даже на старой технике Win7 рулит, XP можно выбросить

А ты не пробовал поставить Нортон Гост 2003 на 7-ку? Будет определять он эту 7-ку или нет как ХР это делал? Я попробовал Нортон Гост 2003(не оригинал) поставить на Висту 64 Бит, но он не встал!

Не стоит забывать, что на дворе уже 2009 год. Какой Ghost 2003? Новым системам нужен новый софт (в силу ряда причин), к тому же, в Win7 (как и Vista) есть свои средства для создания образов (хотя и не во всех редакциях).

>>...поставить Нортон Гост 2003 на 7-ку?<<
И зачем его ставить? - Norton"a на LiveCD или на флешке хватит на все случаи жизни с лихвой.

я себе вчера поставил семёрку второй системой на комп с вистой . при этом благодаря виртуализации даже диск разбивать не пришлось , отлично стартует из vhd файла.
при этом "переустановка" заключается в удалении старого файла и размещении на его месте нового, из бекапа.
какие там нортоны гхосты

пробовал я поставить семерку на древний лапоть с памятью 256 и пенью 3 - отказалась вставать, а ХП спокойно стоит и пашет.

Процессорная нагрузка в простое сколько? К тому же не забывай, что вйсакие там аэро и т.д у тебя программно не включены... ;)

Процессор на нуле. Aero включено (я же написал про это).

нп, интересно, на Celeron 1,6Ghz, 512Mb DDR2 с встроенной интелевской графикой встанет. И как работать будет.

А семерка уже есть в официальной продаже?

ещё нет. но RC1 можно бесплатно скачать с микрософта

А что это такое, этот RC1? Что-то вроде тестовой версии? Эту семерку, как я понял, можно установить как вторую операционную систему?

Ставил В7 на старый делл латитуд D505 2004 года, 1 ГБ РАМ, дрова только были для ХРюши (даже на сайте ДЕЛЛ). Носился как бешаный, не определил графу, на следующем Вин апдейте притащил и её.
С января только на В7, сперва на Бете, сейчас на РК. Сейчас на новых нотбуках ASUS и Sony

Тоже сделал как и говорил. 2 раздела, для данных и vhd. 2 системы В7 RC и 2008 R2 бета. Обе на vhd.
Проблем со скоростью нет.

мдя. после того как я поближе познакомился с маком, линуксом меня от этой фразы передергивает.

Новым системам нужен новый софт

+1

ну, вообще, я так понимаю, Ghost - софт, сильно завязанный на кишки операционки и репрезентантом всего софта не является. Так что это не тебя передергивает, а ты сам передергиваешь.

ага особенно я в такие моменты думаю о dd

я знаю, что такое dd, и тоже про него думал, когда писал. Поэтому и написал о нерепрезентативности. Ну а за dd можешь поставить себе и линуксу плюсик, так и быть :)

после того как я поближе познакомился с маком, линуксом меня от этой фразы передергивает.
Типа на линухе и маке такого быть не может? Появился новый формат чего-то, или новая FS - всё, нужен софт для работы с ней (на низком уровне). Существующий (ранее) её не поймёт - хоть тресни. Примерно та же хрень, как и ReiserFS с GRUB - когда-то он её не понимал, и те, кто ставил ReiserFS, но не меняли груб, оставались в глубокой заднице.
dd, кстати, не решение вопроса - оно копирует посекторно, большей глупости придумать трудно, если, к примеру, раздел на 50 гиг, а занято 15 (и не надо про компрессию - там могут не нули вовсе быть, не говоря о том что всё равно придётся читать все 50 гиг).

я не против обновления софта если в новой версии устранены уязвимости. я за свободу выбора.
по поводу дд. плохому танцору ...

Вставлю свои 5 копеек.
Сакральный смысл установки W7 на старый лапоть мне абсолютно не понятен. Ну если только в качестве эксперимента.
На старой технике виндоус по любому это худший вариант (ИМХО)

Да... 1. Это было очень очень давно. 2. И насколько глубока была джопа ? Загрузиться с дискеты / доставить Lilo религия не позволяла???

На старой технике виндоус по любому это худший вариант
Почему? Работает, и отлично - как показал эксперимент. К тому же, для моих целей (использование ноутбука как терминала) совершенно всё равно, что там стоять будет (лишь бы RDP поддерживал) - быстрее он от этого не станет. Ставить линух потому что "это же линух!" - глупо.
1. Это было очень очень давно.
В приведенном примере софту аж 6 лет. Тоже "очень давно".
2. И насколько глубока была джопа ? Загрузиться с дискеты / доставить Lilo религия не позволяла?
А в случае с Ghost что принципиально изменилось? Взять другой, поновее, и использовать.
Хотя пример с Grub довольно мелкий, но представь что у тебя есть дамп базы из Postgres 8.4, а на компе стоит Postgres 7.4 - сможешь ты её импортировать и использовать? Разумеется, можно скачать, собрать и поставить 8.4 - но чем тогда пример с Ghost отличается?

Спасибо за опыт! Теперь я свой старый лапоть тоже не буду выбрасывать или дарить. Буду ждать Win7.

Если криво встанет, разрешаю подарить мне :).

А если - прямо и мощно?..

Кому-то и второй сорт - не брак?

существует целый ряд фирм специлизированых на миграции баз данных.

в Линуксе для этого целая фирма нужна?

момент. юникс утилитам уже десятки лет и никто их не собирается менять. ты представь себе список поддерживаемых систем не говоря уже о релизах каждой из них.

Типа на винде и по круче такого быть не может? Появился новый релиз винды где по сути допилили ядро для работы с 64 системами и нарисовали "новый" интерфейс - виста - всё, нужен новый софт, дрова и головные боли для работы с ней (на любом уровне). Нормальный пользователь её не поймёт - хоть тресни. Пример: сетка хр - vista и расшареные папки. таких примеров куча. это при том что они козыряют простотой и компатибельностъю (мля забыл слово).

речь идет не о конкретной оси. Для фирм к примеру из области логистики где datensätze исчесляются милионами важно провести миграцию без потери данных. я думаю ты можешь себе предсавить размер вложений. кроме всего процесс миграции возможен только в одном направлении.

юникс утилитам уже десятки лет никто их не собирается менять.
Да нуууу? Вот так-таки код не менялся и не дорабатывался все эти десятки лет? Новые функции не добавлялись, баги не фиксились? Давай возьмем gdb лет 10 назад и попробуем с его помощью отладить современный бинарник. Ставлю ящик коньяка, что не получится Ghost же - софт низкого уровня, естественно, если изменились внутренности, то нужен апгрейд.
Появился новый релиз винды где по сути допилили ядро для работы с 64 системами и нарисовали "новый" интерфейс - виста - всё, нужен новый софт, дрова и головные боли для работы с ней (на любом уровне).
С чего вдруг он нужен? У меня на висте и даже Win7 работает софт, который работал и на Win2K, в худшем случае в режиме совместимости - причём, хочу заметить, без необходимости перекомпиляции чего-то, чисто бинарники. Да, драйвера нужны новые, но они поставляются производителями или самим MS, какая от этого головная боль пользователю?
Можно подумать, софт который был разработан для линуха 10 лет назад, пойдёт без проблем на современных дистрах. Достаточно взять что-то сравнительно большое тех времен и попытаться запустить его на чём-то текущем. Бинарники не пойдут с гарантией 99.9%, а исходники могут потребовать модификации с вероятностью 95% минимум.

существует целый ряд фирм специлизированых на миграции баз данных
И сколько будут стоить их услуги? Впрочем, я говорил не про это. Дело в том, что в новом софте на низком уровне (= используемые фичи, форматы etc) есть вещи, которые не поддерживаются старым софтом (пример про Postgres 7.4 и 8.4). В зависимости от того, как именно работает приложение с базой на 8.4, может оказаться проще (хотя и намного дороже) польностью его переписать чем загнать данные от 8.4 в 7.4, чтобы потом его можно было нормально использовать.

гм. Спрашивается, как это к вышеприведенному примеру с постгре? :)

хм. Переходил с XP на висту - софт практически не менял, в сетке компы с вистой и xp прекрасно друг друга видят. Драйвера наверняка были уже на преинсталированной висте, которую я, впрочем, снес, поставив свою (драйвера скачал у производителя).

я думал, у таких контор есть свой грамотный IT-отдел... а также договор на сопровождение с конторой, написавшей софт

Сто пудов, ты чего-то неправильно делал... делал бы правильно - ничего бы не пошло

да и я вот думаю. Неудобно как-то. Не поддержал байку

Ну если семерка действитльно что-то стоящее, о икспи можно сносить.
А то задолбало меня однооборазие икспишное :)

про семерку - это не ко мне

это было нп
Что линуксядник?

Кстати ещё на заметку... пара коллег, один заядлый сторонник XP, другой убежденный макинтошник, поставили на днях Win7 - посмотреть, что за зверь... и первый, и второй были в восторге - я аж удивился (виста им жутко не нравилась).

На фоне прошлых версий винтуза семерка конечно будет смотреть прилично.
Но что-то остается легкий осадок, что несмотря на довольно-таки приличный прогресс, до человеческого изделия они не дотянут.
мс есть мс

Не смешите мои тапочки (c)
В чём нечеловечность-то? Всё работает, отлично причём - если не лезть куда не надо кривыми ручками. Сотни миллионов пользуются и не жужжат, и всего десятки тысяч жалуются - не показатель человеческого изделия, разве?
А отдельные проблемы и неприятности есть в _любой_ системе, даже в любимыми некоторыми MacOS, которую (некоторые религиозные товарищи) считают образцом всему.
Перефразируя Архимеда: "Дайте мне права администратора - и я убью любую систему" (а потом скажу - "Не работает! Отстой!" )

Какого дисковода? В какой момент и что конкретно он пишет? Было бы неплохо скриншот (если фотик есть).

Да ладно тебе всё в порядке, не собирался я оскорблять твою веру.
Ты видимо мое сообщение толком не прочитал, сразу в позу встал.
А эту историю "все работает - что я делаю не так" я уже слышал. Работает, кто спорит то?
У меня XP работает, у тебя Vista работает. БУдем ждать 7 в продаже. Ура ура

Моя вера-то причём? Я работаю с тем, что отвечает текущим требованиям - а это и пресловутый линух, и вынь разных мастей, и с тем и с другим - с пеленок практически (их пеленок, разумеется). Просто надоели уже голословные заявления.

А возможности пропустить этот пункт нет? Как-то странно - просить вставить оптический диск туда, к чему нет драйвера.

5 быстрых копеек:
Семерка сочетает красоту Висты и быстроту XP, у меня на селероне 1,7 тоже летает, даже эффекты оставил. Хвалят rc1 в том же ct-tv , пусть не главный показатель, но все же. Неужели спасение от Висты уже так скоро. Совместимость неплохая, пока все запустил, что надо: от игр до дров на тв карту.
Большой минус, не успел заказать за 50е.

Так это было в магазинах по 49 евро по моему предлагали, но были маленькие партии!
А кто купил ПЦ или Нотбук с периода 26 июня по 31 января 2010 года, тот типа закажет от 19 евро от производителя или микрософта!

были в онлайн шопах: амазон, отто, некерманн. То что можно купить нулевый ноут с чеком на семерку, это неплохо, но обычно по полной оплачиваешь за ненужную висту и в сумме получается тоже самое как и новый win7.

А СКАЖИТЕ ПОЖАЛУСТА !!!
как сделать так что бы значок от виндовса ехксплоуера оставался на панеле задач точно так же как на виндовсе хп?
на виндовсе семь что бы открыть новое окно приходиться кликать правой кнопкой и выбрать интернет эксплоуер а мне бы хотелось что бы оно всегда оставалось на виду

кликнуть по нему правой кнопкой и выбрать пункт с канцелярской кнопкой

ну да .... канцелярская кнопка она закрепляет её на панеле задач ... но не так как на ХП? ... тоесть что бы потом открыть новое окно приходиться на старом кликать правой кнопкой и выбрать интернет эксплоуер ...
наверное это не возможно

Как стэнд для для обозрения, обучения и умиления, но не более на мой взгляд. Попробуйте загрузить его по полной как на ХП с серьёзными прогами для работы, инет и блокнот это не тест. Не хочу тратить время, но сомневаюсь что XP не будет пахать шустрее
В принципе речь не об этом, просто раздражает тот факт что с каждым пятилетием очередной винды приходиться на свалку сотни тысяч компов, потому что давление софта велико. В славные времена писатели писали порядочный раз за разом софт предназначенный для увеличения возможностей и что немаловажно скорости работы программных продуктов..а нынче..софт под виндой это раздуваемая пирамида и всем разработчикам плевать на колосальные размеры и непропоционально малые их возможности по сравнению с их размером и требованиям к аппаратной части писишек.

а какой смысл сеачас делать операционки в расчёте на малую память? сейчас 3гига стоят дешевле чем некогда 30 мб.
да виста и семёрка используют память пачками гигабайт. но они её используют. они раскидывают там код служаший для оптимизации работы системы.
а что эту память экономить? энергию она по любому жрёт.
а насчёт сравнения скорости с ХП , следует сравнивать через пару дней работы висты или семёрки, когда они изучат и оптимируют работаюшие программы.
если бы всёбыло так просто, то микрософту можно было бы уподобиться левым фирмам лепящим для ХП "трансформатионпаки" делающие его внешне
похожим на семёрку. но только внешне

Попробуйте загрузить его по полной как на ХП с серьёзными прогами для работы
У меня так обычный комп загружен. Проги те же, что и с XP были - LightRoom, Bibble, PowerDirector etc. - никакой разницы в скорости. Честно говоря, я не понимаю откуда этот миф, что ОС замедляет проги, которые интенсивно используют проц - ибо если она сама жрёт 0%, то вся оставшаяся мощь достается приложениям.
Разница может проявить себя, если этих самых приложения будет несколько, и все будут жрать процессор и другие ресурсы - тогда да, _могут_ (но необязательно) быть разные результаты. Единственное, на чём я заметил разницу - это несколько игр, которые юзают DirectX - FPS упал, на 5%. Впрочем, после обновления драйверов и эта проблема ушла.
В Vista/Win7 значительно улучшен менеджмент памяти и смежные вещи, и несмотря на то, что сами они жрут больше, если памяти достаточно - то всё летает как и в XP. Кстати, простая иллюстрация... Если на XP фоном идёт какое-то процессоёмкое приложение, то всё остальное будет ощутимо тормозить, а вот на Win7 этого вообще незаметно.
софт под виндой это раздуваемая пирамида и всем разработчикам плевать на колосальные размеры и непропоционально малые их возможности
А зачем экономить? Памяти вайлом, процессоры мощные, даже low-end. За обычным PC редко кто использует более чем два-три приложения одновременно, и то они примитивные, не требующие массы ресурсов (офис, интернет), остальные же, для кого это важно, могут позволить себе поставить кучу памяти и процессор получше, и не жужжать. Да, раньше старались всё втиснуть в имевшуюся память, оптимизировали - но сейчас это просто не имеет смысла - для массы потребителей. А там где это важно (мобильные платформы etc) - всё осталось как раньше.

тут графика 64мб ?

Я сижу на работе с семёркой, у меня открыты кроме фойерфокса, VMware Infrastructure клиент (жрёт ресурсы как сумасшедший), mmc практически со всеми штучками из RAS, пару консолей VMWare клиента для работы с виртуальными машинами, явавская консоль для Симантека EP Management Server и другие мелкие приладки типа VB 2008 Express и тому подобное. Так вот семёрочка даже не чихает. А Виста просто висла на том же компе. Не всё из этого можно инсталлировать на ХР, так что сравнить не могу.

gendy я ни в кой мере не собираюсь спорить. Почему? Висту я имел вдоль и поперёк, кроме раздражений она мне и моим клиентам не вызывала. Я его устанавливал по _необходимости_ раз 10-17, это проблемная система, вы не меньше меня об этом знаете. А по поводу восторгов WIN7.. может и гарна подожду когда она созреет. Я уверен что она будет хороша как ХП если его вышколить но это без меня, года через 3-4 она будет замечательной. Виста напоминает голимый Милениум. У меня пока есть проверенные и стабильные системы Сервер2003 и ХП, остальные пусть тестируються и чиняться Старый и надёжный друг стабильнее и надёжнее двух. А по поводу недовольства раздутого софта я не отказываюсь, чем больше кода от ленивых писателей тем больше ошибок и дырок...и на чём же они пишут ? Макропрограмами как в екселе что ли? Я в шоке от писателей, и моя защита к старому железу не при чём, проги для элементарных задач реально большие....

WishWaster У нас с вами разные задачи и соответственно требования от операционки. Я не намерен с вами спорить, если вас она устраивает то и слава богу. Я (может и не совсем я) каждый день ставлю операционки на полторы десятки машин и опыт сын ошибок трудных.

Вопрос не в требованиях, а в использовании и правильном администрировании (установке и настройке). У многих та же виста стоит уже давненько, и никаких проблем они не испытывают Та же XP/2K3 убиваются на раз, неразумными юзверями
Кстати, было бы интересно узнать (действительно интересно), с какими рода проблемами в висте Вы сталкивались (и что им предшествовало), что приходилось её переустанавливать.

Убивали на ура и легендарный DOS который напрасно забыт, нет ни одной задачи с которым бы не справился бы он, с мягко говоря ничтожными аппаратными требованиями в сравнении на сегодняшний день и с несравненной виндой, более стабильно работала начиная с процов работающих в защищённом режиме.

У меня своя специфика работы повторюсь и самая серьёзная проблема это несовместимость как данность со старыми прогами(что немаловажно игрушками), только не грузите меня по поводу настроек...рекомендации отсылать обычным юзерам в тапочках и халатах. И прошу учесть домен UA у нас не любят идти на поводу изобретателей очередного колеса и не намерены выкидывать на помойку машины только потому что вышла новая операционка за океаном. Надо использовать парк машин до крайней необходимости их аппаратного обновленияи, а виста громоздкая и неповоротливая система для обывателя. Ну и надо учитывать то о чём в Германии и не задумываються... в XP это делаеться проще А это немаловажно.
Это всё мне напоминает анекдот-Лежит на Одесском пляже классная девчёнка, подходит к ней молодой хлопец с цветами и говорит о любви к ней. Она так, не оборачиваясь, лениво спрашивает воздыхателя
-Вот вы,- кем работаете?
он-водителем.
Она-вот представьте,-вы приходите отдохнуть на пляж, а везде машины-машины
Не грузите с любопытства, я отдыхаю

Я более чем уверен в том, что вы грамотный человек, но научите этому тётю Глашу с Тимой этому. Одной тяжело дважды щёлкнуть мышкой а другой тянет в свою писишку всё што поподя, а потом оба дружно жалуються на геморой

А смысл на него переходить? Ну не для понта ведь или для самолюбия? _Что может делать виста этакого чего не сделает ХП?_ Не ищите ответа, вы ведь догадываетесь что это прозаический вопрос Я ставлю его только по необходимости при отсуствии дров. Чур не лукавить-при равных аппаратных возможностях ХП шустрит в любых приложениях в сравнении с вистой. Виста пролетела как и Милениум над Парижем, и никому не будет жаль этих потерь, эти операционки были поводом для выламывания денег от подсаженых на операционки всех времён и народов

Оно не убивается через несколько месяцев. У меня нотбуку почти два года, до сих пор не знаю, как ставицца виста, потому как не довелось переставлять ничего. ХП никогда столько не жила. У меня только со слюниксами так же - поставил и забыл, а оно работает себе. Нащёт тормознутости, х.з. как понять, тормозит оно или нет. Оно, чё-то, не тормозит нигде.

Что может делать виста этакого чего не сделает ХП
Что может делать XP, чего не может делать Win2K?
Не хочу разводить дискуссию на тему "что может" - кратко же - новый UI, гораздо удобней чем в XP (на мой взгляд), UAC - немаловажное добавление в эпоху вирусов (ну-ка, есть уже вирусы под висту, обходящие UAC?). Всё остальное важно больше для разработчиков приложений. Да, пользователю это на первый взгляд не видно, точно также, как и водителю незаметна работа ABS или ESP - вплоть до момента, пока не наступает "час X".
Чур не лукавить-при равных аппаратных возможностях ХП шустрит в любых приложениях в сравнении с вистой.
Хочу видеть результаты тестов. На одинаковом железе, при памяти не менее 1G. Игры и приложения, которые завязаны на DirectX, не в счёт. Ну-ка? Будут тесты али как?
Могу согласится только с тем, что UI в XP пошустрее на старом железе, и уже упомянуте игры - но это уже решенный вопрос. Всё остальное - ни в чём не проиграет XP, кроме случаев, когда памяти йок. С другой стороны, при 64M RAM и XP будет как черепаха. Но, как я уже говорил, для мазохистов есть другие системы, не требующие больших ресурсов. Мне проще купить новый комп со всеми наворотами, чем тратить недели на то, чтобы оптимизировать какие-то приложения или ОС под старое железо - в конце концов, чтобы купить новый навороченный комп, мне нужно поработать пару дней, всего-то. Но, разумеется, у кого нет такой возможности - у тех есть выбор

У фрела или железо или руки не той системы )

Давно с ХР работал, но кажется так:
1. Может записывать ДВД. поддержка блюрай
2. 10 директ
3. Копирование системного диска
4. Cоздание фильмов HD, встроенные кодеки ДВД
5. Быстрый поиск
6. Прозрачные элементы окон, Flip 3D... ну и вобще красота ) Можно вставлять видеоролики в обои рабочего стола.
7. Шифрование на аппоратном уровне. RMS. EFS
8. Документы XPS
9. Windows CardSpace - для сокращения количества используемых паролей.
10. Конференц-зал
11. Только подписанные драйверы
12. UAC
13. Автоматическое создание теневых копий.
14. встроенная функция индексирования
15. Понятная для блондинок система измерения быстродействия.
16. Очень большие иконки
17. SuperFetch
18. ReadyBoost
19. Поддержка гибридных жёстких дисков
20. Sidebar
22. автоматическая дифрагментация.
23. Оптемезирование файлов (как на диске так и в ОЗУ
21. и тд, и тп...
Виста более отзывчивая и быстрая на адекватном железе. Её не надо переустонавливать каждые пол года, она самостоятельно делает системную рутину.
ХР сосёт по всему периметру!

В аптеке.
- Я сожрал всю вашу упаковку геморойных свечей - нифега не помогает!
- Вы их ели?!
- Нет, бл.ть, я их в ж.пу вставлял!

Потенциал Висты глубок... особенно после обработки плоскогубцами )

что за манифест криворуких? XP, помню, до переустановки довел только 1 раз за несколько лет - чтоб SP2 поставить (на давно работавшую и забитую софтом систему встал плохо, тормозил, хотя откатился вроде без проблем, можно было и дальше работать).
Теперь поставил ее у себя в виртуальной машине, буду холить и лелеять в качестве будущей "машины" для сборки релизов, чтоб окончательно избавиться от старой железки, на которую сейчас этот почетный труд возложен :)

XP/2K3 убиваются на раз
автораном длльки от клавы и мышки нах - и лыба :-)

Вы просто разници не знаете, работаете на тормозной системе и думаете, что так и надо, либо не используете много софта и вам не требуется время от времени ставить новые программы - запустили текстовой редактор и нормально - работает. Те кто использует систему плотно, тот знает не по наслышке о чудодейственном манёвре "переустановка". В долговременной перспективе очень заметно как долго открывется элементарное окно в ХП, а в Висте как вчера установил - чик и готово.
Для сравнения надо знать разницу, а не слушать тех несчастных, которые пытаются запустить Висту на своих "динозаврах" или "балонках".

левый софт? :)

а нах ты на ХР перешёл? доса не хватало что-ли? :D

Те кто использует систему плотно, тот знает не по наслышке о чудодейственном манёвре "переустановка".
Я использую систему плотно, и знаю о переустановке (в связи с этим) понаслышке. А вот те, кто постоянно ставит и сносит новый софт (особенно ворованный), драйвера и прочее, ставя эксперименты - те да. Кто же поставил и работает - проблем не имеет.
Если человек _знает_ что делает, то система у него в нормальном состоянии.

Ненадо всех под себя ровнять. Я как и многие пользователи ставим переодически новые программы, тестить каждый раз их на вертуалке иногда нет возможности и желания (например игры) и второго компа не имеют, так что ненадо сравнивать рабочий комп где стоит определённый и неизменяющийся набор програм с домашним компом, где порой несколко пользователей творят, что хотят. Если у вас знания системного администратора, то наивно пологать их наличие у остольной массы пользователей, тем более что не каждый хочет и умеет ручками выравнивать систему, проще раз в пол года переустановить всё и не парится. Это косается ХП, конечно.

слушай, аффтар, может уже хватит вдоль и поперёк, ну разжованна тема по самые помидоры, сколько еще??

Ну, канчай. )))
(это я автору)

еще будут предложения??? >>> другое дело....

Таварищи! Расходимся! Тема изжевала себя. Нечего мусолить невышедшую винду....Так, потрое не собераться!

тестить каждый раз на вертуалке
а Try&Decide или на худой к. имидж оси (если железяка слабая) в лом? тридцатки жалко? http://www.acronis.de/homecomputing/products/trueimage/video2009/08.html
экшн реинстал пур? :)

вот так бы сначала!!:)) а то, видете ли, кончай, ГЫГ

Вот этот вариант как раз для ХП и актуален, яж об этом и грю, что нада сносить и заново, парится, морочится, а у Висты я ещё ни разу образ за 2 года не пользовал. Не нада.

Извини это для всех!
Поставил я 7-ку, да, летает нормально, но как там многие говорят, что 7-ка все дрова определяет то это не так! Сам убедился, заинсталлировал и у меня надо было самому еще искать дрова для Realtek HD ALC882, так как сама 7-ка это не определила!

к сожалению ты нам ничего нового не преподнёс

Ну может тебе! Но сам убедился в эффективности 7-ки против висты, а вот как сказал, что многие говорили здесь что 7-ка все дрова сама загружает, так теперь тем кто это говорит есть доказательство, чтобы не пели всем и все о том что 7-ка все сама загружает!

Руки-то причём? Свиста восстанавливает системные библиотеки, если особо умная программа при инсталляции заменяет её, XP - нет.

ты бредишь. Вот нахрена, извини меня, 3.14здоболить, если ты вообще никакого понятия не имеешь, что я делаю за компьютером? Придумываешь тут всякую хрень. Как тебя после этого всерьез вообще воспринимать? Детский сад.
Я понимаю, это нарушает твою стройную картину мира под названием "XP сосет", но я долго и плотно ею пользовался, и не только текстовымии редакторами. Тебе и не снились кучи говн, которые у меня там были установлены. Так что могу только повторить: правь свои руки.

а WFP что - отключился?

WPF это что?

Судя по посту это куча находится у вас в голове, которая срёт в коментах.
Держите себя в руках, нам как раз нехватает истереки.

И как ваше говно может картину нарушать? Ничего оно не нарушает. Причём независима от вашего невоспитанного поведения - ХП дествительно сосёт! И с каждым днём всё глубже, чаще и быстрей.

все понятно. Долбоеб-детсадовец, который вчера сел за комп, а про xp узнал на форуме. Че тогда лезешь в тему, где взрослые разговаривают? :) Брысь.

У Большого Дяди эмоции захватили контороль над кучей в голове.

я опечатался. WFP. Windows File Protection.
Я даже помню, что когда-то давно у меня у самого по неопытности вышел кривой инсталлятор. Перезаписывавший системные библиотеки. Но большинству клиентов было на это начхать - массовый тогда в корпоративном секторе Windows 2000 фокусы с заменой уже тогда не допускал просто так (или допускал, но инсталлятор был сделан как раз под 2000. Как-то так.). А вот машины c 98-й виндой были очень подвержены. И 1 я таки убил намертво таким образом. На выезде в Штутгарте. За что нам потом счет на "ремонт" влепили. К чему это я. А. Я думал, это все осталось в далеком прошлом уже :)

ты еще здесь? Иди винду переустанавливай :)

Делать мне нечего, винду вам переустонавливать. Сами свой "геморой" преустанавливайте.

А вы надеялись на "брысь"?!

ты отвалишь от меня уже наконец или все еще дальше будешь слюнями брызгать? :)

Проси прощенья.

прошу прощения у читателей этого топика, а также у пользователей Windows, за то, что существуют в нашей среде такие криворукие дурачки типа Ивана Помидорова, и за то, что приходится тут о них писать :)

Не парься сын мой, не твоя вина, что ты чувствуешь себя ущербным. Родители твои виноваты в этом. Иди с миром. Бог простит.

у меня все работает без переустановок, и Виста, и XP, в отличие от тебя, криворучки, так что ущербный все-таки ты :)

нет ты.
ты, ты, ты.

Не знаю, как оно там должно было в хп работать, оно работает нормально только начиная со свисты. Хп слишком быстро деградирует, если заниматься периодичной установкой программ. На домашнем компьютере поустанавливаешь десятка два игрушек в течении нескольких месяцев, потом ставишь виж. студию и пипец - загрузка системы становицца тормозным мамонтом, причём, непонятно с какого момента времени, просто замечаешь однажды, что оно уже не грузицца как ранше мгновенно, хибернейт отвалился, время от времени вылезают блю скрины, а потом какой-нибудь вырус убивает напрочь систему. Руки? Канешна-канешна, это так сложно - запускать сетапы, ага. Видимо, есть продвинутые мышеводители, а есть дураки.
Ты, вероятно, поставил сразу чё хотел и всё, поэтому оно и живёт в стабильном состоянии.

Там сейчас кучи говна которые мне и не снились (по заявлению пилота) А хп в стабильном состояни, потому, что pilot - Мегаперец, передвигает курсор усилеем ягодичной мышци... на лице (судя по коментам).
Лживый шакал непостесняется свидетелей и ещё наложет тут очередную порцию, клянусь пустым кувшином!

что, тоже обиделся?? :) ы.
да, большинство софта ставил изначально, но потом в общей сложности тоже многое доставлял, хотя и не сразу. "Десятка два" (c) по-любому, хоть и не игрушек. Вижуал Студий, кстати, стояло временами по 3 разных версии параллельно. Ниче так, все хорошо себя чувствовали. И сносились за не надобностью, и доставлялись снова потом. Даже вирус был разок. Через FF пришел :)

Брехливый пес! Кто говорил про кучи говна? Со своими двумя десятками, ты - жалкий мальчишка. Неудевлюсь, если и два десятка очередная брехня. Два десятка!... ДВА ДЕСЯТКА!!!
Непуганный ботаник, клянусь тапочком моей соседки!