Вход на сайт
Руская раскладка клавиатуры в Вин98
NEW 16.01.04 07:00
> что то у меня такое подозрение,что Rater и PaulGor это одно и то же
> лицо и вся эта ветка затеяна с целью рекламы страницы ,.....
Нет, мы разные лица - с чего бы я стал про Windows 98 написать, когда её почти ни у кого нет и поэтому та страница моя практически никому сейчас не нужна...
> на которой я кстати ничего путного не нашёл,как говорится писанины на
> рубль - толку на копейку...
Так на ней ничегo и нет - кроме способа решения конкретной проблемы - которого человек не нашел по приводимым здесь ссылкам, а именно, если нет CD-ROM, то как сгрузить те же файлы с сайта MS.
И всё. Но это - решение, которое ищут - без этого же поддержку кириллицы не установишь.
К чему ты написал про ту страницу. что там ничего путного нет, если там - способ активации поддержки кириллицы?
Это что, пустячок - может человек читать/писать по-русски или не может? Извинился бы...
> Кстати PaulGor напомни чем же так СИЛЬНО отличаются настройки W2k
> от ХР? а то я что то запамятовал....
А трудно было сходить по ссылке на Ворота выше? Там это очень хорошо описано. А именно - и куча жалоб в Интернете - под Windows 2000, до того, как идти в опции и добавлять русскую раскладку клавиатуры (причем опции не те, что в XP), надо - ОБЯЗАТЕЛЬНО - вставить её CD-ROM и поставить 'галку' у вроде и не относящейся к клавиатурным делам опции "Кириллица" в разделе "Языки, поддерживаемые системой".
Система скачивает оттуда кучу файлов и требует перезагрузки.
(Хотя шрифты и без этого работают - можно пойти на anekdot.ru и читать)
Под XP ничего такого для клавиатуры делать не надо - там как под NT 4.0 - просто пойти и добавить раскладку.
А жалобы о Win2000 и клавиатуре 2-х типов - или у человека нет этого CD - тогда ку-ку, ничего нельзя поделать (в отличие от Win 95/98/ME), надо его у кого-то одалживать. Или жалуются на нелогичность настроек - по привычке, как в NT/XP идут добавлять русскую раскладку сразу (не поставив той 'галки') и в списке предлагаемых раскладок русского-то и не видят и пишут в форумы, "Как под 2000 клавиатуру добавить? Её в списке нет!".
Ну что, вспомнил теперь, как сильно различаются шаги под 2000 и XP? :)
> лицо и вся эта ветка затеяна с целью рекламы страницы ,.....
Нет, мы разные лица - с чего бы я стал про Windows 98 написать, когда её почти ни у кого нет и поэтому та страница моя практически никому сейчас не нужна...
> на которой я кстати ничего путного не нашёл,как говорится писанины на
> рубль - толку на копейку...
Так на ней ничегo и нет - кроме способа решения конкретной проблемы - которого человек не нашел по приводимым здесь ссылкам, а именно, если нет CD-ROM, то как сгрузить те же файлы с сайта MS.
И всё. Но это - решение, которое ищут - без этого же поддержку кириллицы не установишь.
К чему ты написал про ту страницу. что там ничего путного нет, если там - способ активации поддержки кириллицы?
Это что, пустячок - может человек читать/писать по-русски или не может? Извинился бы...
> Кстати PaulGor напомни чем же так СИЛЬНО отличаются настройки W2k
> от ХР? а то я что то запамятовал....
А трудно было сходить по ссылке на Ворота выше? Там это очень хорошо описано. А именно - и куча жалоб в Интернете - под Windows 2000, до того, как идти в опции и добавлять русскую раскладку клавиатуры (причем опции не те, что в XP), надо - ОБЯЗАТЕЛЬНО - вставить её CD-ROM и поставить 'галку' у вроде и не относящейся к клавиатурным делам опции "Кириллица" в разделе "Языки, поддерживаемые системой".
Система скачивает оттуда кучу файлов и требует перезагрузки.
(Хотя шрифты и без этого работают - можно пойти на anekdot.ru и читать)
Под XP ничего такого для клавиатуры делать не надо - там как под NT 4.0 - просто пойти и добавить раскладку.
А жалобы о Win2000 и клавиатуре 2-х типов - или у человека нет этого CD - тогда ку-ку, ничего нельзя поделать (в отличие от Win 95/98/ME), надо его у кого-то одалживать. Или жалуются на нелогичность настроек - по привычке, как в NT/XP идут добавлять русскую раскладку сразу (не поставив той 'галки') и в списке предлагаемых раскладок русского-то и не видят и пишут в форумы, "Как под 2000 клавиатуру добавить? Её в списке нет!".
Ну что, вспомнил теперь, как сильно различаются шаги под 2000 и XP? :)
NEW 16.01.04 09:09
пока все дистрибутивы на одном диске.
Не встречал на двух,
в любом случае нало будет отвечать на запросы операционки.
А это другая тема, о том, кто и что имеет.
Не встречал на двух,
в любом случае нало будет отвечать на запросы операционки.
А это другая тема, о том, кто и что имеет.
В ответ на:3. Выбрать Sprachunterstützung и в Details активировать Kyrillisch. Windows потребует вставить свой СD и затем перезагрузиться
что сдесь не так ?
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/
NEW 16.01.04 09:31
в ответ PaulGor 16.01.04 07:00
если у человека нету виндовс цд значит зофт нелегальный, тогда можно сделать копию у соседа диска:) если у человека и такого нет , то никакой он не спец а последний профан.
ты если считаеш нужным можеш рассказать как повесить все запчасти компа на прищепках...но увы если у человека нету прищепок и он не знает что это:)???
во истинну ламмеры народ не скучный... то у них есть вындоуз, но нету прищепок, а то наоборот:)
и вобше...у нас форум легальный мы обсуждаем тока фрее шаре варе а также сидим все на лицинзионых системах, и для каждого из нас потерять свой диск ето смерть
расслабся
Новый велоклуб!

http://www.okean.de/clans/show.php?id=458
ты если считаеш нужным можеш рассказать как повесить все запчасти компа на прищепках...но увы если у человека нету прищепок и он не знает что это:)???
во истинну ламмеры народ не скучный... то у них есть вындоуз, но нету прищепок, а то наоборот:)
и вобше...у нас форум легальный мы обсуждаем тока фрее шаре варе а также сидим все на лицинзионых системах, и для каждого из нас потерять свой диск ето смерть

расслабся

Новый велоклуб!

http://www.okean.de/clans/show.php?id=458
NEW 16.01.04 10:10
в ответ PaulGor 16.01.04 07:00
ну извини если обидел...
http://diggy.strana.de/diggy.wav
http://diggy.strana.de/diggy.wav
Press any key to continue or any other key to quit
NEW 16.01.04 18:54
> 3. Выбрать Sprachunterstützung и в Details активировать Kyrillisch.
> Windows потребует вставить свой СD и затем перезагрузиться
>
> что сдесь не так ?
Тут недостаток информации, из-за которого пользователь - ЛЕГАЛЬНЫЙ - машины с Windows 95/98/ME может остаться без поддержки кириллицы и не сможет читать/писать по-русски. Это не пустяк, верно?
Подробнее - ответившие здесь с этим не сталкивались (когда CD нет), но их (вас) 3-4 человека, а я с 1995 г. видел в Newsgroups (и русских и нерусских - например, преподаватель русского в США задает такой вопрос в англоязычной конференции) и русских форумах десятки раз.
Здесь 2 случая:
1) Windows 95
Микрософт официально сообщал, что у многих покупателей НЕ будет пакета многоязычной поддержки на инсталляционных дисках и поэтому им надо сгрузить его с их сайта (туда я и даю ссылку).
2) Windows 95/98/ME - у человека, ЛЕГАЛЬНО имеющего операционку - пре-установленную на его компьютер или лаптоп - нет установочного CD системы - по разным причинам - или ему привезли уже не новый компьютер из США и дисков не было, или ему подарили лаптоп - сам по себе,...
Разные случаи - можете сами эти десятки случаев найти через поиск в Newsgroups на http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=en задав строку поиска как, например,
Windows Multilanguage (95 OR 98 OR ME)
Там и прочтешь
> что сдесь не так ?
а именно, многочисленные крики о помощи - "Нет русского, а система просит CD вставить!"
diggy
> ну извини если обидел...
Да не, это я забыл там :-) поставить - мы же не вопросы жизни и смерти обсуждаем, это вс╦ не так сер╦зно...
в ответ quench 16.01.04 09:09
> 3. Выбрать Sprachunterstützung и в Details активировать Kyrillisch.
> Windows потребует вставить свой СD и затем перезагрузиться
>
> что сдесь не так ?
Тут недостаток информации, из-за которого пользователь - ЛЕГАЛЬНЫЙ - машины с Windows 95/98/ME может остаться без поддержки кириллицы и не сможет читать/писать по-русски. Это не пустяк, верно?
Подробнее - ответившие здесь с этим не сталкивались (когда CD нет), но их (вас) 3-4 человека, а я с 1995 г. видел в Newsgroups (и русских и нерусских - например, преподаватель русского в США задает такой вопрос в англоязычной конференции) и русских форумах десятки раз.
Здесь 2 случая:
1) Windows 95
Микрософт официально сообщал, что у многих покупателей НЕ будет пакета многоязычной поддержки на инсталляционных дисках и поэтому им надо сгрузить его с их сайта (туда я и даю ссылку).
2) Windows 95/98/ME - у человека, ЛЕГАЛЬНО имеющего операционку - пре-установленную на его компьютер или лаптоп - нет установочного CD системы - по разным причинам - или ему привезли уже не новый компьютер из США и дисков не было, или ему подарили лаптоп - сам по себе,...
Разные случаи - можете сами эти десятки случаев найти через поиск в Newsgroups на http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=en задав строку поиска как, например,
Windows Multilanguage (95 OR 98 OR ME)
Там и прочтешь
> что сдесь не так ?
а именно, многочисленные крики о помощи - "Нет русского, а система просит CD вставить!"
diggy
> ну извини если обидел...
Да не, это я забыл там :-) поставить - мы же не вопросы жизни и смерти обсуждаем, это вс╦ не так сер╦зно...
NEW 16.01.04 23:03
в ответ PaulGor 16.01.04 18:54
если система просит, то найди и дай.
Или при покупке покупай, то что нужно.
Процесс описан десятками людьми.
десятки тысяч используют написаное.
Нет необходимости изобретать паровоз.
Попросило,- дай, нет найди.
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/
Или при покупке покупай, то что нужно.
Процесс описан десятками людьми.
десятки тысяч используют написаное.
Нет необходимости изобретать паровоз.
Попросило,- дай, нет найди.
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/
NEW 16.01.04 23:16
в ответ quench 16.01.04 23:03
> если система просит, то найди и дай.
> Или при покупке покупай, то что нужно.
Многие при покупке НЕрусской системы не подозревают, что в будущем, когда они захотят с кириллицей работать, им понадобится CD-ROM - они ж не программисты...
> Процесс описан десятками людьми.
> десятки тысяч используют написаное.
> Нет необходимости изобретать паровоз.
Какой процесс? Что надо CD вставить? А у других сотен людей ну нет этого CD...
> Попросило,- дай, нет найди.
Так этот тред и начался с вопроса "Где найти" - и то, что я про Google Groups написал, про вопросы в Newsgroups - как раз и задают вопрос "как найти" - да вот не далее как на этой неделе читал:
сидит 'наш' человек в Ливерпуле, уже несколько лет, а тут вдруг решил кириллицу активировать - а диска для Windows 98 нет - может, не новый компьютер ему подарили по приезду, может за несколько лет потерял при переездах - кто знает?
Ну и какой какой здесь 'пaровоз'? Где он будет в Ливерпуле CD от 98-й искать? И не проще ли - следуя рекомендации фирмы Микрософт сделать, как у меня на странице по-русски написано -
сгрузить те же файлы пакета MS Multilanguage Support с сайта Микрософта?
Если это 'изобретение' паровоза', то очень удачное - сгрузить один файл-архив вместо того, чтобы бегать по Ливерпулю и искать CD от 98-й?
Честно признайся, что это так и никакое это не изобретение паровоза, а хорошая и удобная инструкция...
> Или при покупке покупай, то что нужно.
Многие при покупке НЕрусской системы не подозревают, что в будущем, когда они захотят с кириллицей работать, им понадобится CD-ROM - они ж не программисты...
> Процесс описан десятками людьми.
> десятки тысяч используют написаное.
> Нет необходимости изобретать паровоз.
Какой процесс? Что надо CD вставить? А у других сотен людей ну нет этого CD...
> Попросило,- дай, нет найди.
Так этот тред и начался с вопроса "Где найти" - и то, что я про Google Groups написал, про вопросы в Newsgroups - как раз и задают вопрос "как найти" - да вот не далее как на этой неделе читал:
сидит 'наш' человек в Ливерпуле, уже несколько лет, а тут вдруг решил кириллицу активировать - а диска для Windows 98 нет - может, не новый компьютер ему подарили по приезду, может за несколько лет потерял при переездах - кто знает?
Ну и какой какой здесь 'пaровоз'? Где он будет в Ливерпуле CD от 98-й искать? И не проще ли - следуя рекомендации фирмы Микрософт сделать, как у меня на странице по-русски написано -
сгрузить те же файлы пакета MS Multilanguage Support с сайта Микрософта?
Если это 'изобретение' паровоза', то очень удачное - сгрузить один файл-архив вместо того, чтобы бегать по Ливерпулю и искать CD от 98-й?

Честно признайся, что это так и никакое это не изобретение паровоза, а хорошая и удобная инструкция...
NEW 17.01.04 08:29
в ответ PaulGor 16.01.04 23:16
В ответ на:Как решается проблема?
вопрос такой был.
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/
NEW 17.01.04 19:31
в ответ quench 17.01.04 08:29
>
>> Как решается проблема?
>
> вопрос такой был.
Та и я как раз об этом! Инструкция обязана быть полной, чтобы в ней не было недостатка информации, а иначе у некоего человека
проблема не решится - как в данном случае, т.к. инструкции 'забыли' дать информацию о том, что Микрософт рекомендует при отсутствии CD пойти на их сайт и те же файлы пакета многоязычной поддержки оттуда скачать.
Давайте на 2-м примере это рассмотрим - на примере установки клавиатуры под Windows 2000.
Допостим человек написал:
"Нужна русская раскладка клавиатуры под 2000.
Как решается проблема?"
Ему, скажем, дают ссылку на упоминаемый выше сайт http://recht.germany.ru/Computers.db/items/2.html?op=
где есть раздел "Пользователи Windows XP/2000", где говорится, как добавить раскладку.
Ситуация - та же, про которую ты меня спрашиваешь - человек спросил, как решить проблему, ему указали на инструкцию, где написано как - добавить русскую раскладку.
Но эта инструкция НЕ полная, там - недостаток информации по этой проблеме (в отличие от Ворот), поэтому человек реально может НЕ получить решения проблемы, не установит клавиатуру - просто русского не увидит в списке раскладок, которые можно добавить.
Почему? Потому что в инструкции - недостаток информации, они НЕ написали, что добавить раскладку можно только тогда, когда до этого человек поставил 'галку' у "Кириллицы" совсем в другом окне.
По моему мнению, Инструкция просто-напросто не имеет права быть неполной, а иначе какая же это инструкция, если люди НЕ смогут с е╦ помощью ответить себе на свой вопрос
>> Как решается проблема?
Теперь понятнее, что я хотел сказать?
Оба случая похожи, т.к. в обоих случаях человек НЕ получит решения:
- все указанные здесь инструкции неполны для Windows 95/98/ME, т.к. не говорят, что надо делать (по рекомендации MS), если нет CD-ROM
- инструкция для клавиатуры под Windows 2000 неполная на
http://recht.germany.ru/Computers.db/items/2.html?op=
т.к. отсутстувет важная информация, без которой человек может просто не увидеть русского в списке раскладок
Если делаешь инструкцию, она должна быть настоящей, то есть полной...
>> Как решается проблема?
>
> вопрос такой был.
Та и я как раз об этом! Инструкция обязана быть полной, чтобы в ней не было недостатка информации, а иначе у некоего человека
проблема не решится - как в данном случае, т.к. инструкции 'забыли' дать информацию о том, что Микрософт рекомендует при отсутствии CD пойти на их сайт и те же файлы пакета многоязычной поддержки оттуда скачать.
Давайте на 2-м примере это рассмотрим - на примере установки клавиатуры под Windows 2000.
Допостим человек написал:
"Нужна русская раскладка клавиатуры под 2000.
Как решается проблема?"
Ему, скажем, дают ссылку на упоминаемый выше сайт http://recht.germany.ru/Computers.db/items/2.html?op=
где есть раздел "Пользователи Windows XP/2000", где говорится, как добавить раскладку.
Ситуация - та же, про которую ты меня спрашиваешь - человек спросил, как решить проблему, ему указали на инструкцию, где написано как - добавить русскую раскладку.
Но эта инструкция НЕ полная, там - недостаток информации по этой проблеме (в отличие от Ворот), поэтому человек реально может НЕ получить решения проблемы, не установит клавиатуру - просто русского не увидит в списке раскладок, которые можно добавить.
Почему? Потому что в инструкции - недостаток информации, они НЕ написали, что добавить раскладку можно только тогда, когда до этого человек поставил 'галку' у "Кириллицы" совсем в другом окне.
По моему мнению, Инструкция просто-напросто не имеет права быть неполной, а иначе какая же это инструкция, если люди НЕ смогут с е╦ помощью ответить себе на свой вопрос
>> Как решается проблема?
Теперь понятнее, что я хотел сказать?
Оба случая похожи, т.к. в обоих случаях человек НЕ получит решения:
- все указанные здесь инструкции неполны для Windows 95/98/ME, т.к. не говорят, что надо делать (по рекомендации MS), если нет CD-ROM
- инструкция для клавиатуры под Windows 2000 неполная на
http://recht.germany.ru/Computers.db/items/2.html?op=
т.к. отсутстувет важная информация, без которой человек может просто не увидеть русского в списке раскладок
Если делаешь инструкцию, она должна быть настоящей, то есть полной...
NEW 17.01.04 23:16
в ответ PaulGor 17.01.04 19:31
Ты всё правильно говоришь. Но это непорядок иметь установленный Windows, и не иметь на него дистрибутива. Так может быть, только у человека, который только что купил комп и ему кто-то левый установил Винды. А мы понимаешь чайники и ламеры ссылки даём ему, где думать и догадываться ещё надо. А сообщение Виндов слабо что-ли почитать? Там везде ответ наполовину ясен!!! Насчёт твоей странички. Информация нужная и полезная, почему я в Яндексе её найти не могу? Повтыкай в мета побольше слов, относящихся к локализации. 
Папуас папуасу друг, товарищ и корм.

Папуас папуасу друг, товарищ и корм.

NEW 18.01.04 05:14
Привет!
> Но это непорядок иметь установленный Windows, и не иметь на него
> дистрибутива. Так может быть, только у человека, который только что
> купил комп и ему кто-то левый установил Винды.
Нет, я же выше писал, что Windows 95, например, иногда шла с дистрибутивом, в котором не было пакета многоязычной поддержки, именно поэтому Микрософт дал ссылку, чтобы этот пакет люди могли сгрузить с из сайта. Сейчас найду страницу MS, где об этом говорится.
Ага, вот, см. там ниже в разделе "Download" пакет "MS Multilanguage Support":
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;135315
Кроме того, часто видел сообщения, что нужно этот пакет, а CD от Windows 98/ME нет - от солидных законопослушных людей типа профессора русского языка в США в новостных конференциях типа
news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.windowsme.general
Этих людей уж никак нельзя заподозрить в использовании нелегального софта, тем более в США его просто и не достать. Другие причины - или бедный колледж купил набор неновых компьютеров без CD (многие фирмы сдают в качестве благотворительности устаревшие компьютеры скажем в среднюю школу - фиг они CD дают, никогда - наша фирма тоже сдавала),
или человеку подарили лаптоп неновый, а из России такие же жалобы шли, когда людям из-за границы привозили друзья лаптопы неновые - без CD, но легальная Windows...
> А мы понимаешь чайники и ламеры ссылки даём ему, где думать и
> догадываться ещё надо.
Если обо мне говорить, то я никогда даже и не думал ни о ком, как о ламере:
вы, участники форума, здесь совсем не при чём - если отвечает человек "Пойти туда-то и вставь CD, когда система попросит" - это НОРМАЛЬНО!
Человек не может и не должен все случаи предусматривать и знать, что какие-то Windows 95 продавались без пакета языковой поддержки на инсталляционных дисках.
Другое дело страница, претендующая на роль ИНСТРУКЦИИ - раз претендуешь, значит, ОБЯЗАН знать такие вещи и ссылка на статью MS про Windows 95 должна быть известна и инструкция должна быть ПОЛНОЙ.
Точно так же про клавиатуру под Windows 2000 - это нормально, если человек ответит - "Да пойди и добавь раскладку", а когда ему спрашивающий ответит "Да я ходил, там русского нет", тогда ему уточнят, что надо в другое место пойти и поставить 'галку' у "Кириллицы" и вставить CD и дать системе файлы скачать и перезагрузиться.
Это - нормально.
А вот когда в ИНСТРУКЦИИ недостаток информации и написано ТОЛЬКО "Да пойди и добавь раскладку", а про 'галку' у "Кириллицы" и про CD не написано - это НЕнормально, т.к. пользователь (может и не заходя на форум) придёт туда - и уйдёт, НЕ получив решения своей проблемы и не поставив русской клавиатуры.
Так что я ламером никого даже не пытался назвать - 'человеки' любые ответы могут давать, включая неполные, а вот Инструкция на это не имеет права...
> Насчёт твоей странички. Информация нужная и полезная, почему я в
> Яндексе её найти не могу? Повтыкай в мета побольше слов, относящихся
> к локализации
А, здесь дело такое - с мета у меня всё в порядке, так же как и с количеством посетителей из разных стран:
http://ourworld.compuserve.com/homepages/PaulGor/one_log.htm
и с количеством ссылок на мой сайт с других сайтов -
поэтому и в Google и в Yahoo! мой сайт инструкций показывается первым, если ввести строку поиска как
Russian Keyboard
А вот у Yandex.ru - правила, что ресурсы, расположенные НЕ в России, то есть, не имеющие .ru, не индексируются автоматически, а надо им запрос послать и тогда живой человек будет этот вопрос рассматривать - индексировать/помещать в каталог Яндекса этот сайт или нет.
Я запрос послал (вроде даже 2 раза с интервалом в 6 месяцев), но как видно у них таких не-Российских запросов много - ни ответа ни привета, и в каталоге, в разделе "Советы" единственный сайт инструкций по русификации - "СовИнформБюро" моего приятеля Вадика Маслова:
http://yaca.yandex.ru/yca/synt2/Advises/cat/Computers/Software/Soft/
А он этот сайт не обновляет года так с 1998, и там ни про Windows 2000, ни про XP ничего нет, плюс всё только на английском... Ну заняты они в Яндексе.
> Но это непорядок иметь установленный Windows, и не иметь на него
> дистрибутива. Так может быть, только у человека, который только что
> купил комп и ему кто-то левый установил Винды.
Нет, я же выше писал, что Windows 95, например, иногда шла с дистрибутивом, в котором не было пакета многоязычной поддержки, именно поэтому Микрософт дал ссылку, чтобы этот пакет люди могли сгрузить с из сайта. Сейчас найду страницу MS, где об этом говорится.
Ага, вот, см. там ниже в разделе "Download" пакет "MS Multilanguage Support":
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;135315
Кроме того, часто видел сообщения, что нужно этот пакет, а CD от Windows 98/ME нет - от солидных законопослушных людей типа профессора русского языка в США в новостных конференциях типа
news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.windowsme.general
Этих людей уж никак нельзя заподозрить в использовании нелегального софта, тем более в США его просто и не достать. Другие причины - или бедный колледж купил набор неновых компьютеров без CD (многие фирмы сдают в качестве благотворительности устаревшие компьютеры скажем в среднюю школу - фиг они CD дают, никогда - наша фирма тоже сдавала),
или человеку подарили лаптоп неновый, а из России такие же жалобы шли, когда людям из-за границы привозили друзья лаптопы неновые - без CD, но легальная Windows...
> А мы понимаешь чайники и ламеры ссылки даём ему, где думать и
> догадываться ещё надо.
Если обо мне говорить, то я никогда даже и не думал ни о ком, как о ламере:
вы, участники форума, здесь совсем не при чём - если отвечает человек "Пойти туда-то и вставь CD, когда система попросит" - это НОРМАЛЬНО!
Человек не может и не должен все случаи предусматривать и знать, что какие-то Windows 95 продавались без пакета языковой поддержки на инсталляционных дисках.
Другое дело страница, претендующая на роль ИНСТРУКЦИИ - раз претендуешь, значит, ОБЯЗАН знать такие вещи и ссылка на статью MS про Windows 95 должна быть известна и инструкция должна быть ПОЛНОЙ.
Точно так же про клавиатуру под Windows 2000 - это нормально, если человек ответит - "Да пойди и добавь раскладку", а когда ему спрашивающий ответит "Да я ходил, там русского нет", тогда ему уточнят, что надо в другое место пойти и поставить 'галку' у "Кириллицы" и вставить CD и дать системе файлы скачать и перезагрузиться.
Это - нормально.
А вот когда в ИНСТРУКЦИИ недостаток информации и написано ТОЛЬКО "Да пойди и добавь раскладку", а про 'галку' у "Кириллицы" и про CD не написано - это НЕнормально, т.к. пользователь (может и не заходя на форум) придёт туда - и уйдёт, НЕ получив решения своей проблемы и не поставив русской клавиатуры.
Так что я ламером никого даже не пытался назвать - 'человеки' любые ответы могут давать, включая неполные, а вот Инструкция на это не имеет права...
> Насчёт твоей странички. Информация нужная и полезная, почему я в
> Яндексе её найти не могу? Повтыкай в мета побольше слов, относящихся
> к локализации
А, здесь дело такое - с мета у меня всё в порядке, так же как и с количеством посетителей из разных стран:
http://ourworld.compuserve.com/homepages/PaulGor/one_log.htm
и с количеством ссылок на мой сайт с других сайтов -
поэтому и в Google и в Yahoo! мой сайт инструкций показывается первым, если ввести строку поиска как
Russian Keyboard
А вот у Yandex.ru - правила, что ресурсы, расположенные НЕ в России, то есть, не имеющие .ru, не индексируются автоматически, а надо им запрос послать и тогда живой человек будет этот вопрос рассматривать - индексировать/помещать в каталог Яндекса этот сайт или нет.
Я запрос послал (вроде даже 2 раза с интервалом в 6 месяцев), но как видно у них таких не-Российских запросов много - ни ответа ни привета, и в каталоге, в разделе "Советы" единственный сайт инструкций по русификации - "СовИнформБюро" моего приятеля Вадика Маслова:
http://yaca.yandex.ru/yca/synt2/Advises/cat/Computers/Software/Soft/
А он этот сайт не обновляет года так с 1998, и там ни про Windows 2000, ни про XP ничего нет, плюс всё только на английском... Ну заняты они в Яндексе.
NEW 18.01.04 16:27
в ответ PaulGor 17.01.04 19:31
тогда надо излагать полностью проблему.
Но не каждый так сможет.
Все было ок, если бы на чатсь предлодений он ответил, что что то у него попросило а у него нет, то вторая часть ответа решила бы проблему.
Но он решил по другому...Обьяснить положение дел и тел в пространстве.
и ни чего страшного, что было бы в два захода, за один раз не охватить все ньюансы.
Нпример, на Вотортах написано, что Дайте системе диск, именно не указывается какой, так как системы разные.
Вот следствия действий надо было выставить на обозрение, а не плевать через губу.
скорей всего действий то и не было, просто разыграли сцену, на все 100.
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/
Но не каждый так сможет.
Все было ок, если бы на чатсь предлодений он ответил, что что то у него попросило а у него нет, то вторая часть ответа решила бы проблему.
Но он решил по другому...Обьяснить положение дел и тел в пространстве.
и ни чего страшного, что было бы в два захода, за один раз не охватить все ньюансы.
Нпример, на Вотортах написано, что Дайте системе диск, именно не указывается какой, так как системы разные.
Вот следствия действий надо было выставить на обозрение, а не плевать через губу.
скорей всего действий то и не было, просто разыграли сцену, на все 100.
http://asjornal.ru/as/nomer/2/6.html
http://copi.ru/22935/