Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Компьютер & Co

Выбрать проц.

496  1 2 3 4 все
Pokurim Дух, которого помнят06.01.04 12:34
Pokurim
NEW 06.01.04 12:34 
в ответ kajf 05.01.04 23:13
ддр2 помоему уже есть и дуальные рамы тоже есть... стоят кажись за 1гиг с копейкой 250-270 рублей...
по мне так лутше классную мать вибрать...проц веш такая...ну не очень дорогая...и на худой конец можно проц менять...улутшать постоянно. со всеми наворотами мамка.чайники и батареии от интел лутше всего:)))
Санька

Улыбнись:)http://www.danasoft.com/sig/bild1.jpg
#41 
barma_lej постоялец06.01.04 19:25
barma_lej
NEW 06.01.04 19:25 
в ответ Ant24 06.01.04 12:23
В ответ на:

Athlon dolshen tjanutj 2400+,2600+ (k stati, schitaü za dopolniteljnie 200 mhz razniza v zene dovoljno visokaja)


Только не в 200 МГц, а в 133 МГц
Athlon 2400+: Тактовая частота 2,0 ГГц
Athlon 2600+: Тактовая частота 2,133 ГГц
Папуас папуасу друг, товарищ и корм.

#42 
Миха_80 старожил06.01.04 20:19
Миха_80
NEW 06.01.04 20:19 
в ответ barma_lej 06.01.04 19:25
да, как все любят себя обманывать плюсиками
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/
#43 
kenner гость06.01.04 22:50
kenner
06.01.04 22:50 
в ответ Ant24 06.01.04 12:23
хочу себе взять.Стоит ли?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2776716208&category=32213
http://www.ww-studio.info
#44 
  Findеr Аз есмь...07.01.04 03:02
NEW 07.01.04 03:02 
в ответ Миха_80 06.01.04 20:19
Ну, обман начинается уже с мегагерцев
Просто АМДшные маркетоиды столкнулись с проблемкой в лице лучших схемотехнических решений чем у конкурентов, берущих верх более продвинутой технологией.
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...
#45 
Миха_80 старожил07.01.04 18:47
Миха_80
NEW 07.01.04 18:47 
в ответ Findеr 07.01.04 03:02
да оно понятно, просто люди которые это знают и понимают, это одно, а вот встречаются такие котрые с пеной на губах доказывают что Р4 с 3000 и AMD 3200+, это прямые конкуренты, с практически одинаковой частотой ,
у меня такое было, с одним знакомым
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/
#46 
  Findеr Аз есмь...08.01.04 13:19
NEW 08.01.04 13:19 
в ответ Миха_80 07.01.04 18:47
По-моему, это вполне корректно сравнивать "честные" интелевый мегагерцы с АМДшными.
Хотя вот хоть убей, никак не пойму, почему бы не вернуться к старым добрым МИПСам и ФЛОПСам
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...
#47 
Миха_80 старожил08.01.04 16:20
Миха_80
NEW 08.01.04 16:20 
в ответ Findеr 08.01.04 13:19
понтов мало для алди, низачто не вернутся, только больше пудрить будут, на винты вообще смотреть страшно 160GB класс, а там
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/
#48 
barma_lej постоялец08.01.04 22:53
barma_lej
NEW 08.01.04 22:53 
в ответ Миха_80 08.01.04 16:20
В ответ на:

винты вообще смотреть страшно 160GB класс, а там


А что в них страшного?
Папуас папуасу друг, товарищ и корм.

#49 
  Findеr Аз есмь...08.01.04 23:11
NEW 08.01.04 23:11 
в ответ barma_lej 08.01.04 22:53
Размер кластера сильно большой
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...
#50 
barma_lej постоялец08.01.04 23:45
barma_lej
NEW 08.01.04 23:45 
в ответ Findеr 08.01.04 23:11
4 кб для NTFS это небольшой. Не понял при чём тут размер винта?
Папуас папуасу друг, товарищ и корм.
#51 
Миха_80 старожил09.01.04 13:44
Миха_80
NEW 09.01.04 13:44 
в ответ barma_lej 08.01.04 23:45
ну посчитай реольный его размер и посмотри сколько нехватает до его номинального размера
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/
#52 
quench местный житель09.01.04 14:00
NEW 09.01.04 14:00 
в ответ Миха_80 09.01.04 13:44
разбей на разделы, потери сократятся.
Кто такой диск без разделов юзает ?
http://copi.ru/22935/
#53 
quench местный житель09.01.04 14:02
NEW 09.01.04 14:02 
в ответ barma_lej 08.01.04 23:45
512 байт
меньше не бывает
http://copi.ru/22935/
#54 
Миха_80 старожил09.01.04 14:04
Миха_80
NEW 09.01.04 14:04 
в ответ quench 09.01.04 14:00
ну енто и понятно, я то не про то
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/
#55 
quench местный житель09.01.04 14:05
NEW 09.01.04 14:05 
в ответ Миха_80 09.01.04 13:44
если f diskom обоработаешь, то так и будет.
пратишеном сделай, и все будет гут.
Потери толкьо в том случае, когда записываемые файлы малы, меньше размера кластера, и их много (файлов).
http://copi.ru/22935/
#56 
Миха_80 старожил09.01.04 14:12
Миха_80
NEW 09.01.04 14:12 
в ответ quench 09.01.04 14:05
так им я и пользуюся и вообше у меня нет 160 Гб, я его для примера назвал, я пишу про прико деленич на 1000 и 1024, надеюся что это что-то говорит
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/
#57 
  Findеr Аз есмь...09.01.04 14:31
NEW 09.01.04 14:31 
в ответ Миха_80 09.01.04 14:12
Блин, а в чем прикол-то?
ГБ = 1024х1024х1024 = 1073741824 Байт = 40000000(16).
Имхо, очень удобно.
Есть другие подводные камни. Например, что NTFS нехилый кусок диска себе под журнал забирает и пр. Ножелезо тут не при чем.
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...
#58 
quench местный житель09.01.04 14:34
NEW 09.01.04 14:34 
в ответ Миха_80 09.01.04 14:04
а о чем ?
http://copi.ru/22935/
#59 
quench местный житель09.01.04 14:36
NEW 09.01.04 14:36 
в ответ Миха_80 09.01.04 14:12
В ответ на:

я пишу про прико деленич на



переведи
http://copi.ru/22935/

#60 
1 2 3 4 все