Выбрать проц.
из этих, у самого такой доволен 
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/
http://www.procomputer.ru/test.php?number=210
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...
В ответ на:С ВИА у меня бывали глюки, а остальные чипсеты под АМД еще хуже
вот в корень зриш, если нужна над╦жность, то вс╦таки intel предпочтительние, но я пока с AMD
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/
Celeron: у меня на нем (С600) бегает маленький серверок (DHCP, Mail, Printer, Router), потихоньку но хватает, всегда холодный кстати хотя 24h работает.
Pentium: мой основной рабочий комп. я им доволел вполне, люблю музыку, видео и игры. Да и остальные тоже все c Pentium, только по слабже.
AMD: мой сосед собрал два компа с камнями от этой фирмы, перетактовывает как ему заблагорасудиться, клянется что лучьше процессоров нет, да и цена говорит за него. Но бывает, на самом интересном месте, от перегрева рушится вся система. Ему это не помеха, мне не очень нравиться.
Вообщем я за Intel. Chipset на борту, тоже не мало важен, напр. nForce2 и Intel сейчас рулят.
PS.
к весне, гворят, Пень V выпустят.
- ♠ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ♥ -
Intel Pentium (I, II) - 4
Intel Celeron - 10
AMD Duron - 2
Частоту не буду расписывать.
По надёжности:
1. Intel Pentium
2. Intel Celeron
3. AMD Duron
Стало:
Intel Pentium (I, II) - 4
Intel Celeron - 12
После того как сгорели оба AMD выбор сделали в пользу Intel Celeron из-за дешевизны оного по сравнению с Intel Pentium.
Для любителей разгона:
В процессоры Intel заложена достаточная надёжность для этого дела.
AMD разогнали уже на заводе, подняв напряжение. Отсюда и обалденный нагрев.
Может кому поможет: На AMD нельзя ставить алюминиевый радиатор (даже если на нем написано что он именно для AMD), только медный.
PS: Только на процессорах AMD (сталкивался не только с Duron), и больше не на каких я видел такие прелестные глюки, какие и в страшном сне не увидишь. И ещё последним нормальным по надёжности процессором AMD был процессор AMD K6 333 МГц. Далее , чтобы не отставать от Intel стали повышать напряжение ядра. Intel с AMD можно поставить примерно в такое сравнение как советские конденсаторы (не Ереванские) с макс напряжением 15V, выдерживающие все 30V и иностранные с макс напряжением 15V и взрывающимся при напряжении 16V
Я так думаю что посыпятся неодобрения на этот ответ, но это чисто мое мнение.
to pavel-hh.
Ответ не тебе а автору топика, просто ты был последним. На свой счёт не принимать
Папуас папуасу друг, товарищ и корм.
А все эти разговоры, что Intel это круто, а AMD это г-вно, уже давно не актуальны. Тот кто покупает Intel переплачивает за имя.
До новых встреч в эфире.
с камнем Р4 чем больше кеша L2 тем лутше
да и RAM 1066-MHz-Rambus c ECC
Атлон тоже не плох, в первую очередь ценой, но большой минус жер╦т он много, да и характеристики так себе. Вот что касается вентиляторов на него то здесь большой плюс , во первых их много видов, дешовые,и тихие. Что касается вентика на Пентиум, то тут минус, они как правело дорогие, не такой большой выбор, работают я бы не сказал что супер тихо. Я себе на свой купил вентик, стоит дорого да и как писалость, ну прям как в гробу тишина. Вс╦ это туфта, работает основательно громко.Гилерон вообще не советую брать такое дерьмо
. У нас на работе приходят от кундов много с Гелеронами Рехнеры, все жалуются на глюки, на тормознутую работу. Так что
выбирая себе процесор ты должен ещ╦ и о вентиляторе тоже подумать. Удачи 
Что дорогая память это да.
И не одна DDR ка не переплюнет rambus.
Если год два назад я на шине 400 метров сидел, то в Германии еше 333 не было.
это сейчас толкают куда попадя,когда уже шина на 800 в ходу
В ответ на:
Компания Rambus объявила о разработке новой технологии производства микросхем памяти, позволяющей повысить скорость передачи данных до 100 Гб/с. Новая технология получила название FlexPhase и является одним из основных компонентов другой разработки Rambus - интерфейса Yellowstone, служащего для подключения модулей памяти. FlexPhase позволяет повысить скорость обмена данных между шиной и памятью, а также снизить стоимость готовых микросхем за счет уменьшения числа выводов, удаления нескольких резисторов и других нововведений. При этом микросхемы, созданные на основе FlexPhase будут работать на частоте от 3,2 до 6,4 ГГц и обеспечат скорость передачи данных от 10 до 100 Гб/с.
Прототипы памяти на основе технологии FlexPhase были продемонстрированы на форуме для разработчиков, проводившемся Rambus в Токио 2 и 3 июля этого года. Представленные чипы были выпущены компанией Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC) по 0,13-микронной технологии и работали на частоте 1,6 ГГц (частота тактового генератора составляла 400 МГц). Скорость передачи данных представленных на форуме чипов достигала 3,2 Гб/с. В настоящее время Rambus уже начала продавать лицензии на Yellowstone, а широкое производство памяти на базе этой технологии должно начаться в 2004 г.
как стандарт же, признан уже DDR (скоро в серию DDR2 выходит). да и речь идет не о HI-End PC а о простом дешевом компе.
- ♠ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ♥ -
Пусть придумывают,нам выбирать.
А сетка-оптика однако, быстрее чем винт "кидает".
А что бы ты с этой сеткой делал?
http://copi.ru/22935/
В ответ на:...<ASRock>...
Выкинь!.. 
Серьезно!
Хорошая мамка - не только предпосылка стабильной работы, но и одновременно решаются проблемы совместимости, дает возможность подключать "екзотические" модули.
Не можешь справиться с ошибкой - создай условия, при которых она станет верным решением.
--------------------------------------------------------------------------------
Lüdi, moe mnenie:
Na dnjah sobiral Komp, poetomu nemnogo v kurse zen, hardware i prochego.
Vo pervih prozessor: Athlon dolshen tjanutj 2400+,2600+ (k stati, schitaü za dopolniteljnie 200 mhz razniza v zene dovoljno visokaja),krome togo, hochesh sekonomit:Athlon 2000+ do 2400+ (Thorton) i duron 1400-1800 MHz ( s opredelennimi kriterijami) mosho povisitj Leistung na ca. 70%. Hochesch pomuchitjsja: Anleitung na chip.de. - ekonomija pri uspehe ca. 150,-EUR. Ne nuscho?-togda dalee:
Pentium: platisch namnogo boljsche za odinakovij Leistung po sravneniju s Athlon-om.
Duron, Celeron ne sovetuü -medlennie.
Na s4et RAM-a.:Mainboards ot ASRocka (aktualjnie) poddershivaet RAM-i s 400MHz FSB.
DA oni i obojdutsja-to namnogo deschevle RAMBUS-ov dlja Pentium-a.
A stabilnostj computera v ravnoj mere zavisit i ot Board-a.
Ok, poka vsjo..