Login
Удалил инфу
252
NEW 18.06.09 00:59
Привет всем!
Решил протестировать виндовс 7. Скачал у майкрософта.
С помощью акроникса сделал снимок диска С, куда хотел установить Семерку. Если мне не понравится, то восстановлю старую версию ХП.
Но проблема в том, что по ошибке установил не на диск С, а на диск Д.
Там были у меня фото и Bewerbungen.
От расстройства снес Семерку. Больше на диск Д кроме маленькой папки ничего не записал.
Мой вопрос. Могу ли я восстановить данные с диска Д или это бесполезная затея?
Решил протестировать виндовс 7. Скачал у майкрософта.
С помощью акроникса сделал снимок диска С, куда хотел установить Семерку. Если мне не понравится, то восстановлю старую версию ХП.
Но проблема в том, что по ошибке установил не на диск С, а на диск Д.
Там были у меня фото и Bewerbungen.
От расстройства снес Семерку. Больше на диск Д кроме маленькой папки ничего не записал.
Мой вопрос. Могу ли я восстановить данные с диска Д или это бесполезная затея?
NEW 18.06.09 01:02
in Antwort mischanja 18.06.09 00:59
да скорее всего но пока непопробуеш неузнаеш точно
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
NEW 18.06.09 01:57
in Antwort mischanja 18.06.09 00:59
бывало что после формата файлы восстанавливались, а после удаления (с шифтом, мимо корзины) - нет
NEW 18.06.09 12:34
in Antwort mischanja 18.06.09 00:59
NEW 18.06.09 13:59
in Antwort mischanja 18.06.09 00:59
я вот тоже на днях попал: где то 400 гиг информации с внешнего usb - террабайтника потерял...
Держал там как раз бекапы важные...Было так дело: Сам диск разбил сначала на 3 раздела, один для определенных задач,и еще два под данные, в ntfs. Один раздел был где то 250, а второй 500 гигов. Файлы держал все большие в основном, от сотен мегабайт до десятков гигов...
Вскоре на одном разделе - на меньшем места стало мало, перенес все с него в бОльший раздел. А потом черт дернул, решил объединить эти разделы. Ессно, все знаю как, не раз делал эти операции, но в этот раз произошел видимо системный сбой и получил я на выходе большой неотфарматированный раздел на 750 гиг...Пустой...
В общем, жалко инфу, взял я программу от ontrack - вот эту - http://easyrecovery.ru/, ну и начал восстанавливать в режиме "после формата". Ну вот...Самое унылое, что там нашлось свыше 60 тыс папок, про файлы я вообще молчу...вчера весь дени копал, третью часть прошел, около 23 000 папок, нашел около 14 гиг потерянных, которые нормально восстановились, и еще гигов 10 поврежденных..Сегодня продолжаю дальше...И что характерно, те файлы, что дОльше лежали на этом диске, в лучшей сохранности, недавние файлы все хуже..
В принципе, многое из потерянного я думаю, восстановимо, да вот только я про некотрые вещи,что там лежали, просто забыл..И щас как память сработает, так и буду потихоньку восстанавливать..
А то вот не пойму, посмотрел в реестре, есть какое то количество записей, по которым будет легче вспоминаться, что у меня там еще лежало, но явно не всё...Куда эти записи деваются, если я не чистил реестр?
В общим, вывод: бекап надо держать минимум на двух разных носителях..
Держал там как раз бекапы важные...Было так дело: Сам диск разбил сначала на 3 раздела, один для определенных задач,и еще два под данные, в ntfs. Один раздел был где то 250, а второй 500 гигов. Файлы держал все большие в основном, от сотен мегабайт до десятков гигов...
Вскоре на одном разделе - на меньшем места стало мало, перенес все с него в бОльший раздел. А потом черт дернул, решил объединить эти разделы. Ессно, все знаю как, не раз делал эти операции, но в этот раз произошел видимо системный сбой и получил я на выходе большой неотфарматированный раздел на 750 гиг...Пустой...
В общем, жалко инфу, взял я программу от ontrack - вот эту - http://easyrecovery.ru/, ну и начал восстанавливать в режиме "после формата". Ну вот...Самое унылое, что там нашлось свыше 60 тыс папок, про файлы я вообще молчу...вчера весь дени копал, третью часть прошел, около 23 000 папок, нашел около 14 гиг потерянных, которые нормально восстановились, и еще гигов 10 поврежденных..Сегодня продолжаю дальше...И что характерно, те файлы, что дОльше лежали на этом диске, в лучшей сохранности, недавние файлы все хуже..
В принципе, многое из потерянного я думаю, восстановимо, да вот только я про некотрые вещи,что там лежали, просто забыл..И щас как память сработает, так и буду потихоньку восстанавливать..
А то вот не пойму, посмотрел в реестре, есть какое то количество записей, по которым будет легче вспоминаться, что у меня там еще лежало, но явно не всё...Куда эти записи деваются, если я не чистил реестр?
В общим, вывод: бекап надо держать минимум на двух разных носителях..
NEW 18.06.09 14:24
in Antwort alexnaum 18.06.09 13:59
а не пробовал восстановить деление? например с active partition recovery
у меня недавно оборвался ресайз части с помощью partitionmagic и удалось вернуть деление в исходное состояние.
я чуть было в штаны не наложил с перепугу.. :) теперь больше доверяю акронису
у меня недавно оборвался ресайз части с помощью partitionmagic и удалось вернуть деление в исходное состояние.
я чуть было в штаны не наложил с перепугу.. :) теперь больше доверяю акронису
NEW 18.06.09 16:24
in Antwort alexnaum 18.06.09 13:59
Онтрак вещь хорошая, поделись, каким софтом партиции соединял.....на будущее
NEW 19.06.09 01:06
Нет, не пробовал..А что, может помочь, в смысле восстановить разделы в том виде, в котором они были до этого, вместе с файлами?
Если так, то надо попробовать, может еще не поздно....хотя..я хоть ничего нового туда не пишу, но ontrack то работает на этом месте..вторые сутки..
Но если шанс есть, надо пробовать, программу нашел, а краткие мануалы есть ли по русски?
зы: ресайз гпартедом делал, дело в том, что АДД очень часто у меня как то разделы соединять...
блин, такие дела, только что закончил сканировать еще одной прогой - R studio, пишет, почти 100% на месте, 444 гб, и все вижу!
есть вроде битые, но, если я правильно понял,в основном все сохранено! тьфу-тьфу, я наверное посохраняю, что смогу, а потом вернусь к разделам..вообще, видны как раз те разделы, что у меня были...
in Antwort Sashenzia 18.06.09 14:24
В ответ на:
а не пробовал восстановить деление? например с active partition recovery
а не пробовал восстановить деление? например с active partition recovery
Нет, не пробовал..А что, может помочь, в смысле восстановить разделы в том виде, в котором они были до этого, вместе с файлами?
Если так, то надо попробовать, может еще не поздно....хотя..я хоть ничего нового туда не пишу, но ontrack то работает на этом месте..вторые сутки..
Но если шанс есть, надо пробовать, программу нашел, а краткие мануалы есть ли по русски?
зы: ресайз гпартедом делал, дело в том, что АДД очень часто у меня как то разделы соединять...
блин, такие дела, только что закончил сканировать еще одной прогой - R studio, пишет, почти 100% на месте, 444 гб, и все вижу!
есть вроде битые, но, если я правильно понял,в основном все сохранено! тьфу-тьфу, я наверное посохраняю, что смогу, а потом вернусь к разделам..вообще, видны как раз те разделы, что у меня были...
NEW 19.06.09 14:51
кому как,а мне не помогло+читал нелестные отзывы о ней....
in Antwort Gudman 18.06.09 12:34
В ответ на:
Пробуй..................
Пробуй..................
кому как,а мне не помогло+читал нелестные отзывы о ней....
Грехи других судить Вы так усердно рветесь,начните со своих и до чужих не доберетесь.
Ам Исраэль хай
NEW 19.06.09 14:54
in Antwort alexnaum 18.06.09 13:59
прога долго делает,рез-тов так и не дождался,диск был на 300Гб..правда всю инфу восстановил,но другой софтинкой.
ИМХО прога мИне не понравилась...
ИМХО прога мИне не понравилась...
Грехи других судить Вы так усердно рветесь,начните со своих и до чужих не доберетесь.
Ам Исраэль хай
NEW 19.06.09 14:57
in Antwort mischanja 18.06.09 00:59
ищи софтинку от того же Акрониса,наз-ся R-Studio!!!Вещь!!!!
R-Studio - лучшее на сегодняшний день программное обеспечение для восстановления данных. Поддерживает файловые системы FAT12/16/32, NTFS, NTFS5, Ext2FS (Linux). Позволяет восстанавливать файлы, как на локальных логических и физических жестких дисках, так и на дисках, расположенных на удаленных компьютерах через компьютерную сеть. Восстановление возможно даже в случаях, когда разделы диска были повреждены или удалены, а также в случаях, когда диск был отформатирован, использовалась команда FDISK, был поврежден MBR, данные потеряны в результате атаки вирусов. Есть возможность создания имиджа диска для дальнешего восстановления данных. Воссоздает поврежденный RAID.
Возможность восстановления зашифрованных файлов, сжатых файлов и альтернативных потоков данных. Файл или дисковое содержание может быть отображено и отредактировано в шестнадцатеричном редакторе, который поддерживает редактирование признака файла NTFS. R-Studio был создан благодаря новым уникальным технологиям. Гибкость настроек параметров дает Вам полный контроль над процессом восстановления данных.
она платная-если поднапрячься можно найти её в "бесплатном" варианте!!!
R-Studio - лучшее на сегодняшний день программное обеспечение для восстановления данных. Поддерживает файловые системы FAT12/16/32, NTFS, NTFS5, Ext2FS (Linux). Позволяет восстанавливать файлы, как на локальных логических и физических жестких дисках, так и на дисках, расположенных на удаленных компьютерах через компьютерную сеть. Восстановление возможно даже в случаях, когда разделы диска были повреждены или удалены, а также в случаях, когда диск был отформатирован, использовалась команда FDISK, был поврежден MBR, данные потеряны в результате атаки вирусов. Есть возможность создания имиджа диска для дальнешего восстановления данных. Воссоздает поврежденный RAID.
Возможность восстановления зашифрованных файлов, сжатых файлов и альтернативных потоков данных. Файл или дисковое содержание может быть отображено и отредактировано в шестнадцатеричном редакторе, который поддерживает редактирование признака файла NTFS. R-Studio был создан благодаря новым уникальным технологиям. Гибкость настроек параметров дает Вам полный контроль над процессом восстановления данных.
она платная-если поднапрячься можно найти её в "бесплатном" варианте!!!
Грехи других судить Вы так усердно рветесь,начните со своих и до чужих не доберетесь.
Ам Исраэль хай
NEW 19.06.09 15:27
Про мануал я не ведаю, мне он не понадобился )
Прога сканирует фестплату (500Gb за пару минут) и показывает найденные записи о разделах. Если ты видишь, что это те части которые были до "коллапса" (по меткам, размеру, адресам..), включаешь правку.
Правка происходит "на щелчок пальцев". И если повезёт, имеешь свою систему обратно "как было" ) В другом случае изменения обратимы.
in Antwort alexnaum 19.06.09 01:06
В ответ на:
А что, может помочь, в смысле восстановить разделы в том виде, в котором они были до этого, вместе с файлами?
Именно так! А что, может помочь, в смысле восстановить разделы в том виде, в котором они были до этого, вместе с файлами?
Про мануал я не ведаю, мне он не понадобился )
Прога сканирует фестплату (500Gb за пару минут) и показывает найденные записи о разделах. Если ты видишь, что это те части которые были до "коллапса" (по меткам, размеру, адресам..), включаешь правку.
Правка происходит "на щелчок пальцев". И если повезёт, имеешь свою систему обратно "как было" ) В другом случае изменения обратимы.
NEW 19.06.09 21:18
in Antwort Sashenzia 19.06.09 15:27
Попробовал, у меня быстрое сканирование ничего не нашло, супер скан нашел оба раздела, какие у меня были,в хорошем, good состоянии. Правда, не за пару минут, а за 10 часов.
Сейчас вот сижу, не знаю, как быть: нажимаю "recovery"- пишет об ошибке, как я понял, надо удалить вообще все разделы, которые там есть сейчас, а удалить эти разделы не получается, поскольку программа эти разделы в данный момент задействует и удалить не дает..
Подсунул этот диск виртуалке, там разделы как будто дает удалить, область отмечена как неразмеченная, но в менеджере дисков под виндой они как были, так и есть..
Что сделать, счастье кажется таким близким...
Сейчас вот сижу, не знаю, как быть: нажимаю "recovery"- пишет об ошибке, как я понял, надо удалить вообще все разделы, которые там есть сейчас, а удалить эти разделы не получается, поскольку программа эти разделы в данный момент задействует и удалить не дает..
Подсунул этот диск виртуалке, там разделы как будто дает удалить, область отмечена как неразмеченная, но в менеджере дисков под виндой они как были, так и есть..
Что сделать, счастье кажется таким близким...
20.06.09 19:00
in Antwort Sashenzia 19.06.09 15:27
NEW 20.06.09 19:24
in Antwort alexnaum 20.06.09 19:00
10 часов.. Но хоть стоило 
не понял, почему не шло recovery, почему данные были открыты.
удалять она вроде бы не должна, заменять м.б, как ботменеджер - ставить в ботсектор данные о нужном (здесь - найденном) разделе, его адрес. предыдущую запись по всей логике должна бэкапить.. этож только адреса разделов..
рад, что получилось :)

не понял, почему не шло recovery, почему данные были открыты.
удалять она вроде бы не должна, заменять м.б, как ботменеджер - ставить в ботсектор данные о нужном (здесь - найденном) разделе, его адрес. предыдущую запись по всей логике должна бэкапить.. этож только адреса разделов..
рад, что получилось :)
NEW 20.06.09 20:35
in Antwort Sashenzia 20.06.09 19:24
Я не знаю,почему долго, догадываюсь только.
При "быстром скане" прога моментально определяет последние разделы, которые были самые последние и еще не затертые ничем.
Я даже проэкспериментировал с небольшим разделом - удалил раздел, а после этого запустил быстрый скан - понадобилось секунд 5 найти раздел на 50 гиг.
В моем же случае было так, если упрощенно сказать схематично: раздел у меня увеличивался за счет свободного места, но при этом данные на разделе, который увеличивался, находились в этом разделе с первых секторов - как бы схематично скраю слева, и свободное место было также слева от этого раздела и от этих данных. Таким образом, раздел не просто увеличивался за счет пустого места, но gparted еще переносил все данные "как бы схематично" влево - т.е. на начало уже нового, большого раздела,начиная уже с его, этого нового большого раздела первых секторов.
А поскольку старый раздел был 500 гигов, неразмеченное место - 250, и новый раздел, таким образом, получался 750, то при таком механизме без затирания большой части старой информации новой обойтись не могло.
Поэтому быстрый скан и не находил нужного раздела, ну а суперскан, как я понимаю, копает глубже, вот и нашел.
Хоть медленно, но четко!
Почему не шел recovery - после работы gparted раздел то уже был обозначен - новый, на 750 гигов, вот и писал "ошибка раздела".
Удалил этот раздел и пошло recovery..
В общем, все класс, прогу взял себе в инструментарий. Еще приятно, что загрузочный диск можно сделать, как я понимаю, с системными разделами можно будет работать..
При "быстром скане" прога моментально определяет последние разделы, которые были самые последние и еще не затертые ничем.
Я даже проэкспериментировал с небольшим разделом - удалил раздел, а после этого запустил быстрый скан - понадобилось секунд 5 найти раздел на 50 гиг.
В моем же случае было так, если упрощенно сказать схематично: раздел у меня увеличивался за счет свободного места, но при этом данные на разделе, который увеличивался, находились в этом разделе с первых секторов - как бы схематично скраю слева, и свободное место было также слева от этого раздела и от этих данных. Таким образом, раздел не просто увеличивался за счет пустого места, но gparted еще переносил все данные "как бы схематично" влево - т.е. на начало уже нового, большого раздела,начиная уже с его, этого нового большого раздела первых секторов.
А поскольку старый раздел был 500 гигов, неразмеченное место - 250, и новый раздел, таким образом, получался 750, то при таком механизме без затирания большой части старой информации новой обойтись не могло.
Поэтому быстрый скан и не находил нужного раздела, ну а суперскан, как я понимаю, копает глубже, вот и нашел.
Хоть медленно, но четко!
Почему не шел recovery - после работы gparted раздел то уже был обозначен - новый, на 750 гигов, вот и писал "ошибка раздела".
Удалил этот раздел и пошло recovery..
В общем, все класс, прогу взял себе в инструментарий. Еще приятно, что загрузочный диск можно сделать, как я понимаю, с системными разделами можно будет работать..
NEW 21.06.09 10:34
Gudman
Спасибо, только эта прога смогла достать файлы после формата и устанвки виндовса 7. http://www.chip.de/downloads/Recuva_23935261.html
Единственно, была проблема в том, что эта прога достала удаленный виндовс 7, пришлось пересмотреть отсеивать все это.
Другие проги не смогли сделать - EasyRecovery, R-Studio Network Edition 4.6 Build 128035, GetDataBack и еще какие-то.
in Antwort Gudman 18.06.09 12:34

Спасибо, только эта прога смогла достать файлы после формата и устанвки виндовса 7. http://www.chip.de/downloads/Recuva_23935261.html
Единственно, была проблема в том, что эта прога достала удаленный виндовс 7, пришлось пересмотреть отсеивать все это.
Другие проги не смогли сделать - EasyRecovery, R-Studio Network Edition 4.6 Build 128035, GetDataBack и еще какие-то.