а вот насч╦т разгона я бы так не утверждал, у меня бартон 2500+ на 3200+ работает прекрасно!

Intel конечно вещь, посмотри на сайте какие Мамки они советуют, да и процессор не должен быть самым быстрым. Но память нужна, чем больше тем лучше, вс╦ что ниже 512МБ это не память а склероз. О софте скажу одно не суй вс╦ то что тебе непонадобиться. На сайте http://www.winpage.info/scripte/news/innovated_news.php объяснается как оптимировать свою тачку. OS посоветую XP Proff. Драйверы найд╦ш здесь www.driver.ru там вроде вс╦ есть, по крайней мере пока ещ╦ вс╦ находил. А вот ещ╦ прога есть которая тачку с ручника снимает
Надеюсь смог помочь.

В ответ на:

---

одно и спмое нехорошее не разгоняется он!

---

опа! как раз если гонять то с AMD всё интереснее
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/

полностью поддерживаю!!!

Немножко уточняю.
Стабильность для меня имеет решающее значение, так что никаких разгонов. Второй пункт - цена, так что переплачивать сотню за П4 просто "чтоб было" мне совсем неохота - потому кстати и спрашиваю совет.
В принцпе, я довольно счастлив с моим теперешним Атлоном 2000+, просто эту тачку отдаю и нужна новая через 2 недели.
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...

Эльбрус 3
http://copi.ru/22935/

а какой AMD ты хочеш с частатой в 2500?
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/

Мега-гига-герцы у меня уже давно не вызывают детского восторга, так что в этом смысле все ОК.
Насчет софта - так я даже ворд не держу, чтобы систему не засорять.
За попытку помочь - спасибо.
Только мне хотелось бы мнение людей услышать, которые со всеми тремя процами дело имели - я вполне адекватно могу интерпретировать параметры, указанные в каталоге, мне интересно субъективное мнение пробовавших это у себя.
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...

Все дуешься?
Забей, у меня просто настроение тогда фиговое было
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...

2400+ либо 2600+
НЕ Дурон.
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...

Я вообще спокойный мальчик, ни дуюсь, ни веселюсь..
С кем я только не выражовывался.
http://copi.ru/22935/

так они 2000 и 2133 соответцтвенно
а дурон кака
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/

Я с плюсами - чтоб для простоты
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...

2600+ он Barton из этих, у самого такой доволен
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/

Тут вот накопал нечто похожее на то, что ищу. Цифра 22% в принципе не стоит 100┬. Надо еще порыться.
http://www.procomputer.ru/test.php?number=210
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...

Я, пожалуй, всеж склоняюсь к интел. С ВИА у меня бывали глюки, а остальные чипсеты под АМД еще хуже.
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...

В ответ на:

---

С ВИА у меня бывали глюки, а остальные чипсеты под АМД еще хуже

---

вот в корень зриш, если нужна над╦жность, то вс╦таки intel предпочтительние, но я пока с AMD
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/

по просьбе, мое субъективное мнение.
Celeron: у меня на нем (С600) бегает маленький серверок (DHCP, Mail, Printer, Router), потихоньку но хватает, всегда холодный кстати хотя 24h работает.
Pentium: мой основной рабочий комп. я им доволел вполне, люблю музыку, видео и игры. Да и остальные тоже все c Pentium, только по слабже.
AMD: мой сосед собрал два компа с камнями от этой фирмы, перетактовывает как ему заблагорасудиться, клянется что лучьше процессоров нет, да и цена говорит за него. Но бывает, на самом интересном месте, от перегрева рушится вся система. Ему это не помеха, мне не очень нравиться.
Вообщем я за Intel. Chipset на борту, тоже не мало важен, напр. nForce2 и Intel сейчас рулят.
PS.
к весне, гворят, Пень V выпустят.
- ♠ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ♥ -

В ответ на:

---

а остальные чипсеты под АМД еще хуже

---

ну я бы так не сказал, у меня nForce2 и я полностью доволен, при этом никаких зависаний...

Так, на работе у нас было:
Intel Pentium (I, II) - 4
Intel Celeron - 10
AMD Duron - 2
Частоту не буду расписывать.
По надёжности:
1. Intel Pentium
2. Intel Celeron
3. AMD Duron
Стало:
Intel Pentium (I, II) - 4
Intel Celeron - 12
После того как сгорели оба AMD выбор сделали в пользу Intel Celeron из-за дешевизны оного по сравнению с Intel Pentium.
Для любителей разгона:
В процессоры Intel заложена достаточная надёжность для этого дела.
AMD разогнали уже на заводе, подняв напряжение. Отсюда и обалденный нагрев.
Может кому поможет: На AMD нельзя ставить алюминиевый радиатор (даже если на нем написано что он именно для AMD), только медный.
PS: Только на процессорах AMD (сталкивался не только с Duron), и больше не на каких я видел такие прелестные глюки, какие и в страшном сне не увидишь. И ещё последним нормальным по надёжности процессором AMD был процессор AMD K6 333 МГц. Далее , чтобы не отставать от Intel стали повышать напряжение ядра. Intel с AMD можно поставить примерно в такое сравнение как советские конденсаторы (не Ереванские) с макс напряжением 15V, выдерживающие все 30V и иностранные с макс напряжением 15V и взрывающимся при напряжении 16V
Я так думаю что посыпятся неодобрения на этот ответ, но это чисто мое мнение.
to pavel-hh.
Ответ не тебе а автору топика, просто ты был последним. На свой счёт не принимать
Папуас папуасу друг, товарищ и корм.

Не нужно забывать что процессор это ещ╦ не весь компьютер. Если поставить хреновый нонэйм блок питания, то глючить будет хоть АМД хоть Интел. То же самое с памятью, графикой и остальным железом. Так что если все комплектующие пут╦вые и система не замусорена всяким хламом которого в и-нете туевы хучи, то можно смело брать Atlon, и сэкономить кучу денег. У меня дома есть и ПЕНЬ и АМД, соблюдаю вышеперечисленные правила, разница только в цене. Никаких безпречинных глюков нет. Атлон стоит с чипсетом SIS 735, стабильно и над╦жно. А глючат чаще всего Винды, а не железо.
А все эти разговоры, что Intel это круто, а AMD это г-вно, уже давно не актуальны. Тот кто покупает Intel переплачивает за имя.
До новых встреч в эфире.

советую взять вот эту мать http://www.asuscom.de/products/mb/socket478/p4t533-c/overview.htm
с камнем Р4 чем больше кеша L2 тем лутше
да и RAM 1066-MHz-Rambus c ECC

Rambus -уже история (к тому-же неудавшаяся), да и стоит бешенных денег.
- ♠ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ♥ -

Бери токо Пентиум 4! Атлон тоже не плох, в первую очередь ценой, но большой минус жер╦т он много, да и характеристики так себе. Вот что касается вентиляторов на него то здесь большой плюс , во первых их много видов, дешовые,и тихие. Что касается вентика на Пентиум, то тут минус, они как правело дорогие, не такой большой выбор, работают я бы не сказал что супер тихо. Я себе на свой купил вентик, стоит дорого да и как писалость, ну прям как в гробу тишина. Вс╦ это туфта, работает основательно громко.
Гилерон вообще не советую брать такое дерьмо . У нас на работе приходят от кундов много с Гелеронами Рехнеры, все жалуются на глюки, на тормознутую работу. Так что выбирая себе процесор ты должен ещ╦ и о вентиляторе тоже подумать. Удачи

Всем спасибо за советы.
Мне тут почти забесплатно обломилась современная мамка ASRock c чипсетом SIS под Атлон, так что проблема выбора исчезла сама собой
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...

где это ты вычитал?
Что дорогая память это да.
И не одна DDR ка не переплюнет rambus.
Если год два назад я на шине 400 метров сидел, то в Германии еше 333 не было.
это сейчас толкают куда попадя,когда уже шина на 800 в ходу

В ответ на:

---

Компания Rambus объявила о разработке новой технологии производства микросхем памяти, позволяющей повысить скорость передачи данных до 100 Гб/с. Новая технология получила название FlexPhase и является одним из основных компонентов другой разработки Rambus - интерфейса Yellowstone, служащего для подключения модулей памяти. FlexPhase позволяет повысить скорость обмена данных между шиной и памятью, а также снизить стоимость готовых микросхем за счет уменьшения числа выводов, удаления нескольких резисторов и других нововведений. При этом микросхемы, созданные на основе FlexPhase будут работать на частоте от 3,2 до 6,4 ГГц и обеспечат скорость передачи данных от 10 до 100 Гб/с.
Прототипы памяти на основе технологии FlexPhase были продемонстрированы на форуме для разработчиков, проводившемся Rambus в Токио 2 и 3 июля этого года. Представленные чипы были выпущены компанией Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC) по 0,13-микронной технологии и работали на частоте 1,6 ГГц (частота тактового генератора составляла 400 МГц). Скорость передачи данных представленных на форуме чипов достигала 3,2 Гб/с. В настоящее время Rambus уже начала продавать лицензии на Yellowstone, а широкое производство памяти на базе этой технологии должно начаться в 2004 г.

---

http://copi.ru/22935/

это все так, все правильно, но... (кстати, ученым удалось перебросить 10GB. данных Schweiz - USA за 3 sec. вот бля мне-б такую сетку :)
как стандарт же, признан уже DDR (скоро в серию DDR2 выходит). да и речь идет не о HI-End PC а о простом дешевом компе.
- ♠ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ♥ -

так всегда все будет идти вперед.
Пусть придумывают,нам выбирать.
А сетка-оптика однако, быстрее чем винт "кидает".
А что бы ты с этой сеткой делал?
http://copi.ru/22935/

Так оно и должно быть. Винты ведь механикой ограничены, а сетку можно параллелить до бесконечности.
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...

Такой же убогий стандарт как в видео VHS, а в компах x86+Windows.
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...

В ответ на:

---

...<ASRock>...

---

Выкинь!.. Серьезно!
Хорошая мамка - не только предпосылка стабильной работы, но и одновременно решаются проблемы совместимости, дает возможность подключать "екзотические" модули.
Не можешь справиться с ошибкой - создай условия, при которых она станет верным решением.

Это ж вроде тот же Асус, только без лишних наворотов
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...

Otvet
--------------------------------------------------------------------------------
Lüdi, moe mnenie:
Na dnjah sobiral Komp, poetomu nemnogo v kurse zen, hardware i prochego.
Vo pervih prozessor: Athlon dolshen tjanutj 2400+,2600+ (k stati, schitaü za dopolniteljnie 200 mhz razniza v zene dovoljno visokaja),krome togo, hochesh sekonomit:Athlon 2000+ do 2400+ (Thorton) i duron 1400-1800 MHz ( s opredelennimi kriterijami) mosho povisitj Leistung na ca. 70%. Hochesch pomuchitjsja: Anleitung na chip.de. - ekonomija pri uspehe ca. 150,-EUR. Ne nuscho?-togda dalee:
Pentium: platisch namnogo boljsche za odinakovij Leistung po sravneniju s Athlon-om.
Duron, Celeron ne sovetuü -medlennie.
Na s4et RAM-a.:Mainboards ot ASRocka (aktualjnie) poddershivaet RAM-i s 400MHz FSB.
DA oni i obojdutsja-to namnogo deschevle RAMBUS-ov dlja Pentium-a.
A stabilnostj computera v ravnoj mere zavisit i ot Board-a.
Ok, poka vsjo..

ддр2 помоему уже есть и дуальные рамы тоже есть... стоят кажись за 1гиг с копейкой 250-270 рублей...
по мне так лутше классную мать вибрать...проц веш такая...ну не очень дорогая...и на худой конец можно проц менять...улутшать постоянно. со всеми наворотами мамка.чайники и батареии от интел лутше всего:)))
Санька

Улыбнись:)http://www.danasoft.com/sig/bild1.jpg

Ebay и Amazon для предпринимателей

#41