Разъясните про дигитальную камеру

Очень хорошие камеры!
в первую очередь я смотрю на Megapixel . Для Альбомных фото 9х13 и 10х15, в полне хватает 2.1 Megapixel , меньше брать не советую (настоящие Megapixel а не растянутые дигитальным прцессором! [ !!!bis 6.6 Megapixel!!! falsch])
Потом выбераем марку, ведущие марки: Minolta, Canon, Nikon, Fuji, Olympus, Hewlett Packard!!!
А из них уже по цене.
Speicherkarten: CompactFlash, Memory Stick, Microdrive, Multimedia, Secure Digital, SmartMedia покупаются один раз, практически на всю жизнь камеры.
количество фотографий: возмём к примеру НР 3.3 Megapixel 32 мб CompactFlash при максимальном качестве 20 фот., экономный модус 60 фот., при мин качестве 640х480 что качество сравнимо с дешовым фотоаппаратом "мыльница" 200-300 фот.
Готовые снимки: или со Speicherkarte в ближайший Fotoshop и они отпечатают, или дома подсоеденить к компютеру через USB кабель и перенести в папку личных фотографий или на компактный диск (фото цд) и в DVD Player смотреть!!!

еслив у Вас Windows ХР то стоит только подключить камеру к компутеру, тутже он распознает камеру и спросит что зделать с фот. на камере
чтото будет не ясно пишите, отвечу.
Aber... wenn Sie wirklich gute Fotos brauchen, dann müssen Sie mehr auf Objektiv als auf die Anzahl der Megapixel achten. In dem Preisbereich kann ich nichts empfehlen, erst ab mind. 400 ┬ kann man was "gutes" finden (gilt nur für digital, analog weniger).
╥ 4,0 Mega Pixel
╥ 4 x Digital Zoom
╥ 1,5⌠ Farb TFT Display
╥ SD/MMC Card Aufnahme Slot 8-256 MB
╥ 16 MB Flash Speicher eingebaut
╥ 3 in 1 Digi Cam, Web Cam, Video
╥ Integriertes Blizlicht und Mikrofon
╥ USB Anschluss und TV Ausgang
╥ Docking Station
И по поводу USB карты, нашла в амазон.де Hama Compact Flash, Speicherkarte 128 MB ( Typ 1) von Hama GmbH, подходит ли эта карта к любой камере, или здесь тоже какие-то тонкости есть? Не понятно почему она вместо 40 евро, теперь стоит 25.
Спасибо всем, что помогаете.

!!!Auflösung beträgt 4 Millionen Pixel!!!

Эти продовцы просто жанглируют словами из чего незнающему покупателю кажется, что в этой камере 4 Megapixel а на самом деле Bildsensor mit 2 Megapixel!!! Что ровняется 2.0 или может 2.1 Megapixel

Для тех кто пользивался в аналоговом веке мыльницами, это в полне достойная камера

маловато денежек, может получиться так что потом прид╦ться покупать новый и в сумме выйдет дороже
..........
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/
я считаю что сейчас оптимально для дома это 3,2 матрица, 3х оптический зум.
..........
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/


А о 2.1 МРХ и иго качестве оговариволось выше






не лучше ли сразу купить вешь

..........
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/


Лично я начинал с НР 2.1 МРХ в '99ом году потом в 2000ом НР 3.3 МРХ а 2002ом перешёл на MINOLTA DIMAGE 7i. Это отом что наченают сперво на лёвушке потом на школьнике, на уральце и наконец на урале кататься! (пример с велосипедом)

Дело в том , что есиб я в то время ( в 99ом) купил MINOLTA DIMAGE 7i, я бы отдал за эту технику 10 000-15 000 марок! и даже не мог бы её использывать! (по неопытности) теперь когда я уже немножко в курсе, эта камера стоит 1300 евро! я думаю ты понемаеш к чему я это говорю

╥ 3,3 Mega Pixel CCD Sensor
╥ 3 x Optischer und 2 x Digitaler Zoom
╥ 1,6⌠ Farb TFT Display
╥ CF Card Aufnahme Slot 8-256 MB
╥ 16 MB CF Card anbei
╥ 2 in 1= Digi Cam, Video
╥ Autofokus
╥ Integriertes Blitzlicht und Mikrofon
╥ USB Anschluss und TV Ausgang
Прокоментируйте пожалуйста.
Ну простите, простите, сама ничего в этом не понимаю.Еще раз спасибо за дельные советы.
Я не могу понять, почему надо именно марочную камеру покупать, там надо отвалить денег только за бренд, а я за этим не гонюсь.
В ответ на:Марочная камера обычно имеет марочную оптику, это важно для качества фотографий
правду говорит
цветопередача понимаешь, тоже важна, и здесь как правило вожна марка. Пишите тогда что хотите примерно получить от камеры и сколько готовы выложить денежек, может что и насоветуем
..........
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/
MINOLTA остаётся MINOLTA!

ZEISS это фишка!!!


Gemeint war das Niveau von einem Normalverbraucher, kein Profi.
Na wenn es soweit geht, dann lieber ausführllich unter: http://www.agfanet.com/de/
Direkt zum Thema:
http://www.agfanet.com/de/cafe/digitalcameras/
Да и очень деш╦вая камера от Васи Пупкина будет Вас раздражать множеством мелочей. Это и вес, и срок службы батерей, и фиговый дисплей, и скорость и многое другое о котором Вы (да и мы ) и не подозреваете.
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00008WD93/302-0274355-3852809 canon a60 - 199 euro
Minolta тоже не плохо, но есть отзыв на dpreview.com - медленная, нет звуковой сигнализации о съ╦мки кадра, плохой ресурс батарей
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=minolta_dimagee223&opinion=17666
Сейчас загляну на амазон, посмотрю, что там за канон а 60.
Подскажите еще как Вы пишите ссылки, раньше ( до декабря) и я ссылки указывала, а после того как германия.ру обновилась, теперь не получается что бы ссылка была выделена синим.Я уж как только не пробовала.......
В ответ на:был фотоаппатат ╚Зенит╩,
не экономте, после этого отличного оппарата вам точно не понравится то качество что получите от дешового фотика, и ручная наводка это как опция, если захочется, а так любая нормальная камера будет делать автоматически, так что это не проблема.
В ответ на:Камера за 500-700 евро
согласен это излишне, а вот 300-400 самое то
..........
Лучше десять раз спросить, чем один раз натворить
http://www.ulitka.de/
Персонаньное спасибо Алексу, за ссылочку, я от туда вышла на прайсфергляйш, классная штука




Кроме того, если успешь за две недели наиграться или понять, что это не то, что тебе надо, можешь веонуть и получить назад свои кровные 52,40 ┬.
http://fotoweb.1und1.com/xml/static/CameraOverview;jsessionid=CF97C1E9883320EEBACC415B3BA263D8.TC32a?__frame=_top