вычитал, что можно с определённой программой и быстрой графиккартой взломать WLAN?
такое может быть? можно ли от этого защититься?

ерунда WPA2 не так лехко сломать и грака тут вообше непричем
откуда вычитал?

Только если графиккарта в виде молотка

однако похоже не ерунда.
спросишь кто? да опять же эти русские.......да да русские
где вычитал? CHIP

Читай чаще и больше. С помощью видеокарты впа2 ломается быстрее, чем без нее.

похоже создатель сделал эту программу, чтоб спасать WLAN-Key и проверять сеть на надёжность(особенно интерессно для предприятий с своим WLAN-Netz). и при том очень быстро и не дорого.
но похоже, то что можно спасать и проверять, то можно и взламывать.

PSK длиннее 10 символов спасет отцов русской демократии :)
Это не взлом. Это брутфорс. Перебор паролей. Если я не ошибаюсь это Elbit такое сварганил. Даже на этом форуме уже обсуждали.

Цитирую: Bislang galten sie als sicher: WLAN-Netzwerke, die mit dem WPA- und WPA2-Standart geschütz sind. Doch nun kann das Programm Wireless Security Auditor von Elcomsoft Netzkennwörter knacken. Und zwar innerhalb von ein paar Minuten - eine leistungstarke Grafikkarte vorausgesetz.
Beide Verschlüsselungen nutzen TKIP (Temporal Key Integrity Protocol) für den Datenaustausch. Die eigentliche Verschlüsserung bringt bei WPA ein RC4-Algoritmus, bei WPA2 ein AES-Verfahren. Die Schwachstelle in beiden Fällen: die Authentifizierung. Bevor zwei WLAN-Module Daten untereinander austauschen können, müssen sie sich gegehseitig vertrauen. Dazu berechnet jede Seite aus dem WLAN-Kennwort, dem Netzwerknamen (SSID) und der SSID-Länge einen PMK (Pairwise Master Key). Mit diesem berechen die WLAN-Partner dann einen weiteren Schlüssel, den PTK (Pairwise Transient Key). Auf Basis des PTK, beider MAC-Adressen der Geräte und Zufallszahlen errechnen die Komponenten mit den entsprechenden Chriffrierverfahren RC4 oder AES die eigentliche Verschlüsselung. Da die Gerät die Zufallszahlen und die MAC-Adressen unverschlüsselt übertragen, kommt jeder in das Netz, der den PMK kennt.
Programme wie der Wireless Security Auditor versuchen nun, über simple Brute-Force Attaken an den PMK zu kommen. Der Vorteil für den Angreifer : Er muss nicht in der Nahe des WLAN-Netzes sein. Das Tool prüft bei jedem Kennwort, ob sich daraus ein passender PTK erreichen lässt. Doch solche Passwortprogramme setzen eine enorme Rechneleistung vorraus

но эта программа (Elcomsoft) включет и график карту в работу.
если взять 4* GTX295 через Doppel SLI то 250 миллионов ключей в секунду подбирает

И что?
При длине пароля 10 символов (используя только латинские буквы и цифры), это 62 в 10 степени комбинаций. Перебирая даже по миллиарду ключей в секунду, и даже если предположить что искомый ключ окажется в первых 10% - получается минимум 2.5 года непрерывной работы.

Великолепно. В статьях которые я читал конкретных цифр никто не называл. Итак. Пусть будет 250 миллионов ключей в секунду. 2.5е8
А теперь прикинем - в английском алфавите сколько букв? 26. Большие и маленькие дают 52 символа. Плюс 10 цифр. Плюс другие символы. всякие подчеркивания, тире, восклицательные знаки. Пусть еще 8. Итого 70 символов.
Значит для 10-и символьного пароля существует 70 в 10-й степени комбинаций. Интересно, возьмет ли это калькулятор :)
70^10 / 250.000.000 = 11299009960
Делим на 3600. Получаем 31.386.138 часов. Делим на 24. Получаем 1.307.755 дней. Не пугает? :) Примерно 3.500 лет. Обвзламывайтесь на здоровье. :)
Если у вас пароль из 5 символов, тут да. За 6 секунд взломают. А если у вас пароль password или 1234 то и еще быстрее :) У меня пароль из 13 символов. Так что понадобиться пара сотен тысяч компьютеров с квадом GTX295 чтоб сломать мою сетку за год-другой. Терморектальный анализ быстрее и дешевле. :)

пишут при длине 20 символов еще WLAN sicher

эт я не знаю. в жирнале пишут, это дело в минутах
не стали бы наверно о этом так писать, если на самом деле для взлома надо 2,5 года.
кому тогда такая программа нужна или такая волокита?
и программы стоят не дёшево. начиная с 599┬

этот показатель условный и при одной конфигурации компютера. можно ж ведь и можность дальше поднять...

вполне возножно, что завышают показатели насчёт времени

не стали бы наверно о этом так писать, если на самом деле для взлома надо 2,5 года.
Почему не стали бы? Вполне. Только они скромно умалчивают, что минуты нужны при длине ключа в 6 символов - им же нужно продать продукт. А потом счастливый покупатель сталкивается с реальностью.
Впрочем... если говорить о реальности... то ключи у народа довольно простые, посему и найти их легко. Но если человек не оставит дефолт и придумает нечто подлиннее, то хрено это программой сломаешь. Точнее, сломаешь кончено... через тысячи лет

можно ж ведь и можность дальше поднять...
Если речь про миллионы лет вычислений - поднятие мощности даже в тысячи раз принципиально картину не меняет
А при нормальных ключах речь будет идти как раз о миллионах лет.

Если такие и есть то они должны работать точно не по перебору) что не реально)

Куда дальше-то после 4-х 295-х? Нет, если вы купите серверную стойку с парой сотен блоков со специализированными процессорами (штук по 32 в каждом блоке) чтобы они у вас не 250 миллионов а хотя бы 250 триллионов (т.е. в миллион раз быстрее) ключей в сукунду проверяли... Кстати, сколько там сейчас у топовых суперкомпьютеров гигафлопов? А то у меня такое подозрение что столько ключей в секунду будет уже неплохой нагрузкой для суперкомпьютера из первой двадцатки...
И все одно на 10-и символьный пароль понадобится пару дней. А на 13 символов опять за тысячу лет :)

Не взять. Максимум - 3. ХЗ, что в Tesla стоит, но это уже не банальный PC.
Ну и далее - хорошо, 250 млн. комбинаций в секунду. Вы их как в сеть скармливать будете? По n draft? Ладно, 300 Мбит/с. Т.е - банально в сеть все и уткнется. (Учтем еще, что все эти хендшейки вовсе не 1 байт туды-сюды гоняют...)
Но согласен - народ пиарится грамотно Почтеннейшая публика будет в восторге.

есть и 4. только не знаю, как сейчас на новых mainboard, возможно или нет. но на nForce4 можно было. называют это Quad SLI. и в журнале такое читал(давно)
http://www.hardtecs4u.com/images/news/foxconn_quadsli.jpg