Что положительного и отрицательного скажете про этот монитор?
http://www.discount24.de/computer-zubehor/tft-monitore/24-zoll-tft/f/10306/96327...
HDMI-Anschlus на "маме" есть.

Лучше взять с встроенным ТВ тюнером, тот который T240HD.
Я пользуюсь два месяца, одновременно подключены ноут (HDMI) и домашний комп по VGA
Качество картинки супер.
Из недостатков - качество звука из встроенных колонок.
Как рабочая универсальная лошадка - самое оно. Ну и дизайн весьма стильный.
Вообщем рекомендую.

на него тоже посматриваю, он правда немного дороже

у меня правда Т260 ( 26´). но без ТВ входа( а и зачем он собственно?)
про Samsung скажу . отличная вещ. я доволен. есть тесты, где много других конкурентов тестируют. он не первый это да. ноо.... я только рекомендую. я играл в FlatOut 2, Сталкер, и многие другие. отлично идет. реакция у него хорошая. schrielen не видать.

ну вот и упала последняя капля ...
Надо брать. 260-й мне великоват будет, закажу Т240 в discount24.de.
Спасибо отзвавшимся.

Если буквы "TN" не пугают - можно брать.

А если этих букв не будет, тогда испугаешься при виде цены. Профессиональный монитор мне не нужен!

Да ну. http://geizhals.at/deutschland/a403665.html - страшно? http://geizhals.at/deutschland/a291194.html - сильно пугает?

спасибо за твои 10 копеек (2 раза по 5)

эт че за модел???. я б такую сомнительную не стал бы брать

а этот ведь 22´ . а он ищет 24´ . и Dell своих денег не стоит
а Samsung, как известно делают одни из лучших LCD´s
эти дают контраст 3000:1 и 1200:1. а Samsung дает 20000:1 (так у моего Т260)

Ты, дружище, сам "сомнительный". Эта фирма купила у IBM бизнес по производству компов, ноутов и мониторов. Или тебе и IBM - "не алё"?

TN к "одним из лучших" отнести ну никак не могу, извини.

TN есть весьма неплохие по качеству картинки (не для профессиональной работы, впрочем), а вот по input lag они по любому дадут фору почти любому S-IPS/PVA. Впрочем, это важно только для геймеров
Я на днях взял Samsung T260HD (нужно было к чему-то Wii подключать, эти индюки не сделали там VGA/DVI/HDMI), посмотрел на картинку с компа - нормально, качественно. Чтобы смотреть, по крайней мере

А что за монитор был до этого? А так - поставь рядом с TN монитор на S-IPS/S-PVA да сравни картинку. Все сразу будет видно.

Да хоть 1000000:1 - это т.н. динамический контраст, к реальному отношения не имеет.

А так - поставь рядом с TN монитор на S-IPS/S-PVA да сравни картинку.
Да знаю я разницу. До этого (точнее, всё ещё) есть какой-то LG, тоже с TN, кстати - но разница всё равно офигительная, на T260 картинка ощутимо лучше. Но я его брал исключительно для Wii, так что пофиг

Kabal, неговори, на него хоть смотреть приятно

говорит мне это. не считай меня каким-нибудь из глухой деревни.
я не знаю кто, кого, когда и что купил и мне это не важно ( не совсем конечно)
я знаю, что к примеру LG и ViewSonic на многих моделях ставят тохнологии от Samsung. это тоже о чём то говорит - "алё?" . все остальное дизайн и програмиревание функции своё.
а тесты уж сами за себя говорят.
а те модели, котрые вы предоставили. они 22´. и Dell даже дороже чем 24´ Samsung.
есть конечно у Dell "сног сшибательные модели". но и у Samsung тоже есть мониторы васокого класса, которые достойно конкурируют.

Дружище, позволь усомниться в твоих словах. Потому как два крупнейших производителя матриц в мире - это Samsung и LG/Philips. И я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что одни поставят к себе матрицы от других.

Я тебя уверяю - он даже лучше.

Есть. Но не на TN.
Disclaimer. В мониторе автора стоит матрица от Samsung, которой он вполне доволен. S-PVA.

что это? schleichwerbung? автор спрашиавет другое.
а эту (допустим относительно большую) разницу можно заметить в тесто-лаборных условиях.
и я могу тебя тоже уверять, Samsung тут хорошо сделал панель насчет TN. даже если сравнивать конкурентов .
я такой же интернет-user как и ты, и я знаю что я говорю.

а эту (допустим относительно большую) разницу можно заметить в тесто-лаборных условиях.
Да нет. Её, эту разницу, видно невооруженным глазом - между TN и S-PVA.

Да бог с тобой. Делать мне больше нефиг.

Меня не надо уверять. Я не уверую

Ну тогда как юзер юзеру: мой интернет - толще

Lenovo - сомнительный, в LG - "технологии" от Samsung. (Нет, я не исключаю на все 100%, но некий proof-link увидеть было бы неплохо.)

даже если на экран перпендикулярно смотреть? чет сомниваюсь...
всех отличий я не знаю между TN и S-PVA.. знаю что betrachtungswinkel разные. раньше ( у ранешных моделей) была проблема. что если смотреть в центр экрана перпендикулярно, то края и углы видятся матовыми. так как края и углы уже лежат под углом относительно взгляда от центра.
а насчёт брилиантности, насыщенности и контраста я не знаю. но не думаю, что уж тут будет большая разница. я сравнил мой 26´ с таим же 26´ без TN. цена чуть ли не в 2 раза выше. и это только для небольшой разницы?
но скажу... у моего монитора вся площадь экрана отлично показывает. а под углом мне на ного смотреть нет смысла.

эт потому-что ты так долго здесь зарегистрирован? ну и что. это суть дела не меняет.

цена чуть ли не в 2 раза выше. и это только для небольшой разницы?
"небольшая разница" проявляет себя прежде всего в цветопередаче. Между 6 (это ограничение TN панели, по крайней мере, я не встречал больше) и 8 (или больше) бит (S-IPS/PVA) разница особенно заметна при обработке видео или фото, даже при простом просмотре качественных фоток и видео.
Советую своими глазами посмотреть и сравнить. Хотя, разумеется, если просто в игрушки играться и фильмы скачанные из сести смотреть - да, разницы почти никакой (там всё равно качество так себе, и от панели лучше не станет).

Нет. Потому что я - в теме.

Я сам в свое время был удивлен, сколь велика разница в S.T.A.L.K.E.R. на TN и на S-PVA. На удивление... Да и рипы бывают вполне достойные. (Хотя лично не увлекаюсь.)