Login
с Windows Vista на Windows 7
NEW 08.04.09 12:09
in Antwort digital.pilot 08.04.09 12:05
NEW 08.04.09 12:18
уже сделали. начиная с висты 64бит неподписанные драйвера не ставятся.
а полезет любой драйвер, если у него есть нужные функции, а вот проверить драйвер на отсутствие ошибок виндовс действительно не может. и ни одна система не сможет
в правильно написанной программе с этим проблем тоже нет. пример - емуле, поддерживающий любой язык независимо от настроек виндовса.
кстати и виста сделала здесь большой прогресс по сравнению с ХП, при переключении языков меню больше не исчезают
in Antwort molodes 08.04.09 12:08
В ответ на:
в десятку:) а почему бы не сделать что если драйвер не лезет,ну не надо его принимать
зачем он ставится?:)
в десятку:) а почему бы не сделать что если драйвер не лезет,ну не надо его принимать
зачем он ставится?:)
уже сделали. начиная с висты 64бит неподписанные драйвера не ставятся.
а полезет любой драйвер, если у него есть нужные функции, а вот проверить драйвер на отсутствие ошибок виндовс действительно не может. и ни одна система не сможет
В ответ на:
про смену языка все скромно промолчали...
про смену языка все скромно промолчали...
в правильно написанной программе с этим проблем тоже нет. пример - емуле, поддерживающий любой язык независимо от настроек виндовса.
кстати и виста сделала здесь большой прогресс по сравнению с ХП, при переключении языков меню больше не исчезают
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 08.04.09 12:28
in Antwort gendy 08.04.09 12:18
я говорил за 32 бит.
опять правильные программы,а если нужна неправильная программа.
я тоже люблю правильные програмы:)
да с исчезновением и появлением меню можно было смириться...хотя и неприятно кононечно
опять правильные программы,а если нужна неправильная программа.
я тоже люблю правильные програмы:)
да с исчезновением и появлением меню можно было смириться...хотя и неприятно кононечно
cuique suum
NEW 08.04.09 12:33
кривонаписанная программа легко убьёт любую систему в рамках данных ей прав,
и система тут совершенно ни при чём
in Antwort molodes 08.04.09 12:28
В ответ на:
я говорил за 32 бит.
опять правильные программы,а если нужна неправильная программа.
я тоже люблю правильные програмы:)
я говорил за 32 бит.
опять правильные программы,а если нужна неправильная программа.
я тоже люблю правильные програмы:)
кривонаписанная программа легко убьёт любую систему в рамках данных ей прав,
и система тут совершенно ни при чём
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 08.04.09 12:51
in Antwort molodes 08.04.09 12:08
а почему бы не сделать что если драйвер не лезет,ну не надо его принимать
Не смеши.... Яйца в микроволновку можно засунуть, но вот хрен их там сваришь
Не смеши.... Яйца в микроволновку можно засунуть, но вот хрен их там сваришь

If something sounds too good to be true, it probably is (с)
08.04.09 13:26
in Antwort gendy 08.04.09 12:33
NEW 08.04.09 13:27
in Antwort WishWaster 08.04.09 12:51, Zuletzt geändert 08.04.09 13:46 (molodes)
NEW 08.04.09 13:44
неубиваемых систем нет, кроме конечно тех, где вмешательство юзера исключено в принципе
in Antwort molodes 08.04.09 13:26
В ответ на:
как раз при чем,раз позволяет себя убивать:)
как раз при чем,раз позволяет себя убивать:)
неубиваемых систем нет, кроме конечно тех, где вмешательство юзера исключено в принципе
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 08.04.09 14:08
in Antwort molodes 08.04.09 13:26
как раз при чем,раз позволяет себя убивать
Даже танк можно убить, несмотря на все степени защиты. Если что-то использовать неумеючи (или неправильно), то оно, разумеется, сломается (рано или поздно). Универсальную защиту от дурака ещё не придумали, увы.
"Действия профессионалов предсказуемы, но мир полон любителей" (c)
Если запретить пользователям самостоятельную установку софта и выполнение любых программ, кроме уже установленных, то вирусы, трояны и синие экраны исчезнут как класс за короткое время.
Даже танк можно убить, несмотря на все степени защиты. Если что-то использовать неумеючи (или неправильно), то оно, разумеется, сломается (рано или поздно). Универсальную защиту от дурака ещё не придумали, увы.
"Действия профессионалов предсказуемы, но мир полон любителей" (c)
Если запретить пользователям самостоятельную установку софта и выполнение любых программ, кроме уже установленных, то вирусы, трояны и синие экраны исчезнут как класс за короткое время.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 08.04.09 20:28
in Antwort gendy 08.04.09 13:44
NEW 08.04.09 20:59
in Antwort molodes 08.04.09 20:28
а чем тебя не устраивает имеющийся? я и тот почти не использую.
вспомни ещё калькулятор , доиставшийся в наследство от вин3.1
вспомни ещё калькулятор , доиставшийся в наследство от вин3.1
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 08.04.09 21:11
Софт надо изучать и тестировать, благо выбор огромен. И для этого не нужно быть профессионалом.
in Antwort WishWaster 08.04.09 14:08
В ответ на:
Если запретить пользователям самостоятельную установку софта и выполнение любых программ, кроме уже установленных, то вирусы, трояны и синие экраны исчезнут как класс за короткое время.
Ага, будем пользоваться убожеством предагаемым ОС.Если запретить пользователям самостоятельную установку софта и выполнение любых программ, кроме уже установленных, то вирусы, трояны и синие экраны исчезнут как класс за короткое время.
Софт надо изучать и тестировать, благо выбор огромен. И для этого не нужно быть профессионалом.
NEW 08.04.09 21:13
in Antwort gendy 08.04.09 07:45
В ответ на:
UAC гораздо эффективнее антивируса
UAC нужно отключать сразу же. Кроме неудобства он ничего в себе не несёт.UAC гораздо эффективнее антивируса
NEW 08.04.09 21:21
это фигня.
1.В винде даже загрузчика нормального нету
2. несколько сессий одновременно - тоже не реально
3. по умолчанию винда распознает только НТФС и ФАТ для остального нужно прикручивать дрова руками.
4. В виде Лайв СиДи или на флэшке - только сборки мэйд Алеша Шмаковский из Запрыщинска.
И еще много чего по мелочам.
А так все пучком ... только руки не у всех прямые.
in Antwort molodes 08.04.09 20:28
В ответ на:
до сих пор нет нормального встроенного махинатора партишенов:)
до сих пор нет нормального встроенного махинатора партишенов:)
это фигня.
1.В винде даже загрузчика нормального нету
2. несколько сессий одновременно - тоже не реально
3. по умолчанию винда распознает только НТФС и ФАТ для остального нужно прикручивать дрова руками.
4. В виде Лайв СиДи или на флэшке - только сборки мэйд Алеша Шмаковский из Запрыщинска.
И еще много чего по мелочам.
А так все пучком ... только руки не у всех прямые.
NEW 08.04.09 21:36
in Antwort molodes 08.04.09 20:28
до сих пор нет нормального встроенного махинатора партишенов:)
diskpart - нормальный и встроенный. Впрочем, подавляющему большинству пользователей никакой не нужен.
diskpart - нормальный и встроенный. Впрочем, подавляющему большинству пользователей никакой не нужен.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 08.04.09 21:41
Да... слышали уже 100 раз "нету, так он и не нужен". Ветки на этом форуме опровергают то что ты написал.
in Antwort WishWaster 08.04.09 21:36
В ответ на:
Впрочем, подавляющему большинству пользователей никакой не нужен.
Впрочем, подавляющему большинству пользователей никакой не нужен.
Да... слышали уже 100 раз "нету, так он и не нужен". Ветки на этом форуме опровергают то что ты написал.
NEW 08.04.09 21:41
in Antwort Евгерик 08.04.09 21:11
Ага, будем пользоваться убожеством предагаемым ОС.
Я не предлагал не ставить софт вообще - речь шла о софте с варезных сайтов и непроверенных источников.
Софт надо изучать и тестировать, благо выбор огромен. И для этого не нужно быть профессионалом.
Конечно не нужно. Но тот, кто это делает, рискует по определению - причём тут ОС? Можно подумать, есть ОС, которая неубиенна софтом (если софт криво сделан). Если кто-то начнёт говорить про линух - сразу приведу пример навскидку - fork bomb & co., про дравйера и прочий софт, который получает доступ к ядру я уже молчу.
UAC нужно отключать сразу же. Кроме неудобства он ничего в себе не несёт.
В чём неудобство? При нормальной работе вопросов нет вообще. Нормально сделанный софт не должен требовать админских прав, если же требует - то пользователь должен быть уверен, что он даёт их сознательно.
Я не предлагал не ставить софт вообще - речь шла о софте с варезных сайтов и непроверенных источников.
Софт надо изучать и тестировать, благо выбор огромен. И для этого не нужно быть профессионалом.
Конечно не нужно. Но тот, кто это делает, рискует по определению - причём тут ОС? Можно подумать, есть ОС, которая неубиенна софтом (если софт криво сделан). Если кто-то начнёт говорить про линух - сразу приведу пример навскидку - fork bomb & co., про дравйера и прочий софт, который получает доступ к ядру я уже молчу.
UAC нужно отключать сразу же. Кроме неудобства он ничего в себе не несёт.
В чём неудобство? При нормальной работе вопросов нет вообще. Нормально сделанный софт не должен требовать админских прав, если же требует - то пользователь должен быть уверен, что он даёт их сознательно.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 08.04.09 21:45
in Antwort дактиль 08.04.09 21:41
Да... слышали уже 100 раз "нету, так он и не нужен". Ветки на этом форуме опровергают то что ты написал.
Да ёлы-палы... На ветку зашли 100 человек, а 10000 не зашли потому что не нужен. Вот представь типичную ситуацию - комп из магазина, со стандартным набором софта, для дома, человека всё устраивает - зачем ему навороченный менеджер разделов? Стандартый сам неплох (который в UI), для особо продвинутых есть diskpart, а для любителей извращений типа установки двух систем etc есть внешние тулзы, но их вряд ли хотя бы 1% от общего числа пользователей наберется.
Кстати, стандартный линуховый fdisk - тоже мерзость та ещё. Скажешь мне про gparted & co. - ну так и я скажу про кучу аналогичных тулзов под вынь.
Да ёлы-палы... На ветку зашли 100 человек, а 10000 не зашли потому что не нужен. Вот представь типичную ситуацию - комп из магазина, со стандартным набором софта, для дома, человека всё устраивает - зачем ему навороченный менеджер разделов? Стандартый сам неплох (который в UI), для особо продвинутых есть diskpart, а для любителей извращений типа установки двух систем etc есть внешние тулзы, но их вряд ли хотя бы 1% от общего числа пользователей наберется.
Кстати, стандартный линуховый fdisk - тоже мерзость та ещё. Скажешь мне про gparted & co. - ну так и я скажу про кучу аналогичных тулзов под вынь.
What
to do if you find yourself stuck with no hope of rescue: Consider yourself lucky that life has been good to you so far. (с)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 08.04.09 21:47
in Antwort WishWaster 08.04.09 21:36
NEW 08.04.09 21:50 

со страницы Майкрософта что ли?
in Antwort WishWaster 08.04.09 21:41
В ответ на:
речь шла о софте с варезных сайтов
а с каких же его ещё качать?речь шла о софте с варезных сайтов



