Нужен только системный блок. Всё остальное есть. Старому компу почти 9 лет и я его не обновлял. Решил приобрести новый , но покупать в магазине не хочу, так как мне собрать можно за теже деньги лучше. И к тому же все покупные компы идут с Вистой, а я пока хочу на ХР остаться. На бесшумность компа я ставку не делаю, так как привык уже( старый не особо тихий). Просто хочется хорошую машину, с большими возможностями, с хорошим охлаждением)). За помощь буду премного благодарен.))

Бюджет, как я помню, 1.5к евро?

да)

Это если речь о брэндовых марках идет. А если заказывать Aufrüst PC, то и без ОС можно купить...

А почему? Виста ведь 64-разрядная ОС, а новые процессоры тоже 64-разрядные. Так зачем, имея 64-разрядный процессор, работать на 32 разрядной XP?

Огго! А я себе 32 разрядный виндовс 7 установил. Наверное где-то на полках завалялся.

Про Висту наслышан, что не все проги можно по "черному" использовать. Или это уже устаревшая инфа Да и с играми вроде проблемы были?...

за 1.5к можно и i7 взять но по моему мнению это ненужная переплата. Мы лучше возьмём твёрдотельный накопитель на систему. )
Итак:
Core 2 Quad Q9550 (260 евро)
Mainboards Sockel 775 Asus P5Q PRO (125)
Grafikkarten NVIDIA PCIe XFX GTX260 XT (240) жираф патаму-что физика и бюджет надо заполнять ) - Альтернатива Radeon HD4870 (200) но никакого ускарения физики (на данный момент)
Western Digital 1TB (150) дата
Patriot Solid-State Disk 2,5" 128 GB Warp Series (345) система
4 GB DDR2-1066 Kit (50)
Toughpower 700W (120)
Gehäuse (100)
DVD-Brenner (30)
Windows Vista Home Premium 64-Bit !!! Обязательно Висту... можно и пиратку.
Итого ┬ 1.494,38*
Зы. Речи про то, что лучше ставить ХР погибли вместе с ламерами прошлого, так как 64битная ХР - не есть гуд, а Виста имеет больше возможностей и симпатичней, тем более на таком железе будет бодреё чем любая ХР.
Про "там ничего непонятно" - Если Вам непривычен салон Ферари, то конечно лучше есздить на проверенных и понятных жигулях. Новые системы приходят неминуемо и если с ними не знакомится то можно стать динозавром.
Про Висту наслышан, что не все проги можно по "черному" использовать. Как и писал выше - это было во времена Лермонтова причём слухи разносились безрукими пользователями с кривым железом. ХР - только для слабого (древнего) железа.

Огго! А я себе 32 разрядный виндовс 7 установил. Наверное где-то на полках завалялся.
Виста как Виента идут в обоих вариантах (32 и 64) причём Виента (Виндовз 7) по заверению Майкрософта будет последней Осью подерживающей 32 бита. аминь.

насчёт Висты понятно)

а какой корпус лучше?

а какой корпус лучше?
Я бы посоветывал вот такой:
www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=pccase&art...
Стильно, серьёзно, качественно.
зы. Из той-же пьесы только поменьше: www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=pccase&art...
насчёт Висты понятно)
Причём в свете того, что в конце года выйдет Виента (винда 7) я бы рекомендовал не покупать Висту, а скачать (экономия 80 евро).., а в конце года можно купить лицуху Виенты (если захотите)
зы. Кста, забыл спросить, для каких целей комп. Судя по цене я орентировался на универсально-игровой.

А теперь - нормальная конфигурация.
CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 (E0), 4x 2.83GHz, tray (AT80569PJ073N) [260]
CPU Cooler: Noctua NH-C12P (Sockel 775/AM2/AM2+) [55]
Motherboard: ASUS P5Q Pro, P45 (dual PC2-6400U DDR2) (90-MIB4Q0-G0EAY00Z) [110]
RAM: G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066) (F2-8500CL5D-4GBPK) [55]
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 500GB, SATA II (ST3500410AS/ST3500418AS) [50] (Качать порево из интернета - зло! Поэтому за террабайтами не гонимся, выбираем тишину и скорость.)
Case: Cooler Master HAF932 schwarz (HAF932-KKN1) [125]
BD-Writer: LG Electronics GGW-H20L, SATA, schwarz, bulk [164]
PSU: Corsair HX 620W ATX 2.2 (CMPSU-620HX) [110]
Video: Zotac GeForce GTX 285 AMP! Edition, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (ZT-285E3LA-FCP) [370]
Что имеем: 1300 евро. Остается 200 на доставку + шмурдюк вроде дисковода. Как вариант - корпус Cooler Master ATC 840 schwarz (RC-840-KKN1-GP) [220]. Итог - 1395. На шмурдюк - 105 евро. Туда впишутся: несколько доп. вентиляторов (штатные в 120-ки можно будет и поменять) + (если хочется) какая-нибудь дополнительная файлопомойка гигов на 500-750.

А теперь - нормальная конфигурация.
Может не надо выё..ся?
Зачем челу отдельно брать кулер на проц если он его гнать не соберается?
Seagate Barracuda 7200.12 В последних моделях Сигейта замечен недостаток в биосе, что может превести к поломке диска причём его можно вастоновить, но в спец учереждениях, рекомендуется облодателям данных девайсов переарошить биос диска. Оно вам надо?
1 терабайт может очень пригодится челувеку который соберает фильмы, музыку, фото на своём компе и в отличии от некоторых не считают это собрание файлопомойкой.
BD-Writer Зачем? в наше время сетевых возможностей и переносных дисках писать на БД диски станут извращённые любители. Для пререноса больших обьемов уже давно есть флешь, фестплаты, Езернет наконец. Только повыпендриватьсе перед чайниками.
Zotac GeForce GTX 285 AMP! Покупать топовые продукты - перевод денег, тем более что видеокарты развеваются с такой скоростью, их желательно менять раз в 2 года, так как каждые полгода идёт обновление или техпроцеса или архитектуры.
шмурдюк вроде дисковода Зачем пятая нога? лиж-бы вставить чё-нибудь?
Вы невписались в бюджет.
Ставить систему на 7200 оборотов будут те кто дальше вчерашнего дня ничего не пробывал... ещё и на один диск с датой. или у Вас всё на одном?

Может. Не делайте этого больше никогда-никогда! (Я бы пропустил эту реплику мимо ушей, если бы не ненорматив.)

Чтобы боксовый кулер не запилил мозг своим воем под нагрузкой. Опыт имеется.

Обновленная фирмварь к 7200.11 выложена официально. Заявлено, что в 7200.12 проблема отсутствует изначально. К пуговицам претензии есть?

Затем. Надо свое собственное видео забэкапить - а пожалуйста. А захотелось, в извращенческих целях, Blu-ray на компе посмотреть - кушайте на здоровье.

Вы отстали от жизни. Топовый продукт на данный момент - GTX 295. Кстати, с 285 я обождал бы месяцок - ходят упорные слухи о том, что цена будет скорректирована вниз. И сильно. Иначе большой дисбаланс по соотношению "цена/производительность" в сравнении с GTX 295 наблюдается.

Лиж, не лиж, а вставить можно все, что угодно. Хочется - карточиталку. Не хочется - заглушку. Баблос остался.

Я ошибся, пользуясь калькулятором??? Прошу указать ошибку.

Дадада. Что там было про топовые продукты? И как в этом свете выглядит идейка купить твердотельник? В логике никакого изъяна не наблюдается?

Ога За исключением отдельного внешнего диска (eSATA) для работы с видео - кепчуринг, монтаж (источник - miniDV камера). Есть желание объяснить мне, как это плохо? Если есть - сразу прошу начинать с цифр, а не с рассуждений о том, "что такое хорошо".

Я бы по двум пунктам подкорректировал...

Если компьютер для игр, здесь и сейчас, то Core 2 Duo E8600. Против 3.3 ГГц Q9550 не потянет. Деньги те же. Если квад в задумках о будущем :) то тсоит помнить о том, что когда игры начнут активно все 4 яжра использовать 285-я НВидия будет уже топовым... лоуендом :)
Если же мощь компа не только для игр нужна, то за те же деньги (правда надо материнку менять...) i7 920. Это с замахом на будущее. Сейчас он для своей частоты работает "нормально". Но пока что под него ничего не оптимировали. Плюс - через годик процессор можно будет поменять на что-то побыстрее. А то сейчас цены на модели постарше неадекватные. А у 2-го Core уже наврядли что-то быстрее 3.6 ГГц выйдет... И стоить это будет... уууу...

Я бы пока повременил БД-резаки покупать. Недавно их в c't тестировали. Матерь божья. У всех какая-нить срань. То быстрее чем 2х писать не могут (LG) то двд читать толком не могут (Sony) то компакт-диски писать не могут нормально, то коррекция ошибок в попе.

что когда игры начнут активно все 4 яжра использовать Они уже его используют причём давненько:
http://s40.radikal.ru/i088/0812/ee/fa7c503b7c69.jpg
http://i074.radikal.ru/0812/6f/6df1fac13fe5.jpg
http://s54.radikal.ru/i144/0812/58/4e04c17775fb.jpg - тут уже 2 ядра не спасут.
...причём это только начало.
Если же мощь компа не только для игр нужна, то за те же деньги (правда надо материнку менять...) i7 920 Да мать за 200 евро плюс ддр3 придётся брать, причём толку от этого - понт, а понт стоит денег. Единственный (на мой взгляд) весомый плюс - это встроенный контролер, что ждаёт прирост при работе с памятю, но не памятью одной едины.

Да производители гамезов все чаще рубаху на груди рвут, рассказывая, как их игра будет юзать все стопиццот ядер. Я, честно говоря, еще и о своем думал - о видео. Там, когда итог рендерится, чем больше ядер, тем больше энларжит Да и кто мешает тот же квад разогнать? Благо "мать" способствует...

М-ды? Выходит, меня обманули. PC games hardware натестировал, что уже можно жить. Номерок журналки не припоминается? Я ба на работе глянул, чо как.
Если взять DVD-резак, то в освободившийся баблос легко влезет файлопомойка типа WD Caviar Green. Не самый быстрый, зато холодный и тихий. Что еще надо, если таки тянет накачать порева?..

Если не секрет - откуда дровишки? Т.е. картинки...

Человек венцом творения висту считает, чего ты ждал? :)

Кац всегда предлагал сдаться :) В смысле покупать самсунг :)
Это ЭТА проблема отсутствует в 7200.12 изначально... Честно говоря, такой лажи от сигейта не ожидал. Покупка макстора даром не прошла, похоже...

И не только в логике. Так как сейчас по скорости и энергопотреблению сильно лучше винтов получились ТОЛЬКО ССД от Интель... А они стоят... Просто совсем неприлично. Плюс количество циклов перезаписи до миллиона пока что не довели-с. Ждем-с. Имхо, сегодня советовать брать ССД можно только тем, кому денег ну совсем девать некуда. В общем, в бюджет 2000 евро минимум :)

Угу-угу. Я эту песню года так с 2002 слушаю постоянно. Только-только еле-еле доплелись использовать 2 ядра. И то. У меня есть подозрения что это прирост во многих играх из-за того что драйвера графики оптимировали под два ядра. Так что до той светлой поры, когда все 4 ядра нагрузят еще года два как минимум. Имхо, конечно. Но о проблемах параллеьного программирования знаю не по наслышке :)

Ыыыыы! PC Games? Может ты еще тестам Computer Bild веришь? :) А номерок я не помню. Но. На http://www.heise.de/ct/ есть поиск статей. Попробуй. Номер журнала скажет. И купить статью предложит :)
Ну или в понедельник гляну.

Всем большое спасибо. И всё таки вы к единому мнению по конфигурации не пришли и выбор решили предоставить мне) Что выбрать, чью конфигурации. Я в расстериности...Но всё равно всем очень признателен))

выбери, что подешевле, за 500 можно тачку собрать и радоваться.
а тут на тысячи счет пошел. пустые траты. пустые траты. пустые траты.
аксиома в данном случае.

Если б можно было бы один раз и для всех решить что кому лучше, на Земле наступил бы коммунизм :)
Все зависит от того, для чего нужен компьютер. Плюс у каждого свои источники, которым он доверяет больше всего.

А я 64 разрядный виндовс 7 поставил и работает.

А я 64 разрядный виндовс 7 поставил и работает
.........
а оно нужно?

Кыш отселя! Не всем НЩБ конфигурации нравятся. Иногда хочется чего-то эдакого для души.

Оппонент с позором покинул поле битвы. Че ж не пришли?

)))

Ну, с процессором-то однозначно не определились все же. Чего же брать - средние 4 ядра, топовые 2 или самый дешевый i7....

И я тебя тоже очень люблю, дорогой форумный воин!
После бани приходи.
И ведь что удивительно - когда-то был вполне адекватным. Жаль.

Последнее я отбросил бы сразу - мать стоит других денег + DDR3. Я сказал бы, что пока - нецелесообразно. Имело бы смысл подождать i5, но эот будет не так вот сразу, особенно с учетом кризиса.
Я все-таки за 4 ядра - в проц упираться всяко не будет, если все детали в графике на максимум повыкручивать. (А иначе - какой смысл в мощной графике? Тысяча "простых" FPS?) А в перспективе (и в ряде вполне домашних приложений) 4 ядра могут оказаться получше.

значит остановдюсь на Вашей конфигурации. А операционную систему? Висту?

Предложение: переходим на "ты" Я предпочитаю придерживаться "старого" сетевого этикета.
По конфигурации - предлагаю обождать до понедельника с целью выяснения того, как обстоит дело с BD-резаками. Если все плохо - переиграем на DVD и второй (тихий большой) винт под файлопомойку (если это надо).

Сразу скажу: не копенгаген, висту не трогал. Мнения существуют разные. Если кровь из носу хочется DirectX 10 - то без вариантов. Иначе - можно и ХР. Вообще люди довольно позитивно отзываются о Windows 7, но она пока только в виде тестовой вресии существует.

Выберать надо то, что понимаешь. Заниматься припераниями - времени жалко, да и было-бы с кем. На Вашем месте надо было-бы выеснить разницу, плюсы и минусы каждой конфы, а потом делать выбор, а не выберать советчика по количеству постов.
По поводу экономии. Вполне можно и 1000 уложится... можно и в 800 при желании. Но было сказанно что 1500 так я и сделал на 1500 а не на 1200, как заказывали так и сыграли.

Опиши достоинства предложенной тобой конфигурации, покажи преимущества - и никто не будет возражать. Я не страдаю комплексом "все бараны кроме мну".

"Ремиз, - заорал кот, - Ура!" (С) М.А. Булгаков
Забыл еще одну компоненту
Sound Card: Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer bulk, PCI (30SB073000000) [55] или (я бы такую брал, если получится найти - уже не выпускается, вроде) Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic bulk, PCI (30SB046000000) [65]

Пожалуйсто.
Моя конфа Точно подходит под предложенный бюджет. зачем придлогать челу меньше если он хочет больше?
итак.
Самая спорная деталь SSD. Согласен что стоит не дёшево, но всё в рамках бюджета. Плюсы такие - Самая медленная деталь в компе будет работать в разы быстрей!!! БОльшеее количество времени мы тратим на ожидание загрузок с жёского диска (про сеть я пока молчу) Проци, видеокарты мы берём по быстрей, а жёсткий как был "тормозом" системы так и остался. SSD координально решает этот минус причём главное даже не скорость считывания и записи, а время доступа! Стоит отметить, что сейчас цена на эти девайсы довольно высока, можно взять и 64 гига - будет в 2 раза дешевле... можно и в Рейд (2х64)! Нужно это или нет пусть решает klaustrofobia. Если что не понятно я поесню.
по Вашей системе (повторяюсь):
BD-Writer, шмурдюк вроде дисковода - лишняя трата денег .... ДА! Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer - тоже лишнее, технологии просчёта обьемного звука начиная с Висты не подерживаются, Майкрософт выбила табурет из под Креатив, Вы незнали? X-Fi тонет вместе с ХР.
В остольном наши конфиги очень похоже и разнятся в мелких и незначительных деталях.
зы. видеокарту я бы не советывал такую дорогою, так как со временем её придётся менять на новое поколение, а разница с моим вариантом по производительности не такая большая, а инергопотребление? ) - но это незначительные нюансы которые разрешит klaustrofobia.

Ну, DDR3 не настолько дороже... Т.е. в относительных значениях - да, пугает "на 80% дороже!" а в деньгах - 4-х Гб набор с CL7 на 30 евро дороже CL5 у DDR2. 7 тактов на 1066 МГц по времени примерно столько же сколько и 5 тактов на 800.
А вот материнки - эт да. Интель борзеет непомерно. Или производители матерей. Потому что пока эксклюзив...
Просто по-моему покупка i7 сейчас это инвестиция в будущее. Под него сейчас все кинутся все оптимировать и через полгодика он во всех тестах Core 2 начнет просто рвать (в смысле выигрывать я процессоров с одинаковой частотой процентов 15-20 :)). Скорее всего. Плюс с этой платформой еще будет возможность проапгрейдится малой кровью - заменив только процессор.
Если бы не два но, я бы вообще рекомендовал бы только i7. Интель опять играется с гипертредингом. На своих же ошибках учиться не желает. Причем я совершенно не понимаю - нахуа. 4 ядра для дома до сих пор скорее много чем нормально, а интель уже 8 виртуальных ядер лепит. В результате, кое-какие приложения начинают работать медленнее, чем с отключенными виртуальными ядрами... Плюс пока что прирост производительности при переходе на новую платформу при сравнении с одинаковым по частоте квадом минимальный. Очень может быть что после оптимизации под i7 производительность подскочит... Но может быть и так что как ни оптимируй, а производительность особо не поднимешь :) А второе - TDP в 130 ватт это все же чересчур... Вспоминаем пентиум 4 :)
Вернее так - лично я подождал бы месяцев так 3-6 пока производители материнок свою наглость поумерят и интель какой-нибудь более энергетически эффективный i7 выпустит. Как раз уже должны будут пойти приложения оптимированные под i7. А там, глядишь, цены на 2-й феном упадут так что он станет выгоднее i7, конкурренция :)

Ну задача ставилась не как "освоить 1.5к".

Проблема в том, что из-за высокой стоимости SSD на все остальное остается существенно меньше. В итоге урезано то же видео.

Дело в том, что современные игры (буду говорить о них, т.к. именно там просадки раздражать) загружают максимум возможного в RAM заранее (при загрузке уровня, при проходе логического портала, etc.). В итоге (обычный винчестер + быстрая видеокарта) мы чуть дольше ждем в начале уровня, потом комфортно бегаем с высокими FPS. (Из личного опыта: НИ ОДНА игра на моей конфигурации (4 ГБ + обычный 7200.11 на 500 ГБ) не досаждала просадками из-за подчитывания с диска.) Теперь рассмотрим, что мы имеем в случае SSD + карта похуже. Грузимся быстрее, бегаем с меньшим FPS. Самое критичное в современных играх - минимальный FPS. И он будет ниже у карты похуже. (Из личного: именно просадки минимального FPS при сложных сценах раздражают.)

Обсуждаемо.

Технологии поддерживаются Если бы технологии просчета объемного звука не поддерживались в Vista, Vista как геймерская система умерла бы, не родившись. Другое дело - ЕАХ. Но и тут проблем нет.
Цитата из ветки по X-Fi на форуме overclockers.ru:
"Q: Что со звуком в Windows Vista? EAX умер? Карта больше не нужна?
A: EAX - это расширение для других API, на данный момент поддерживается в OpenAL и DirectSound3D. Что-то вроде шейдеров, которые есть и в Direct3D и в OpenGL.
В Windows Vista при использовании DirectSound3D убрана возможность любой программе иметь прямой доступ к драйверу звуковой карты. Проще говоря, пока звук дойдет до драйвера он уже будет обработан и смикширован операционной системой. Это убирает возможность полноценного позиционирования звуков и наложения эффектов EAX по запросу приложения. Если в Windows XP драйвер получал каждый звук отдельно плюс его координаты и описание необходимых эффектов, то в Висте до него доходит в лучшем случае уже готовый микс 5.1/7.1. При этом принудительно включить в панели управления картой определенный эффект EAX на все звуки из компьютера все еще можно.
OpenAL все это не касается, он работает точно также как и в Windows XP.
На данный момент Creative разработан ALchemy, он перехватывает обращения к DirectSound3D и перенаправляет их к OpenAL. Таким образом, решаются все проблемы с DirectSound3D, звук возвращается к тому, каким он был в Windows XP."
Т.е. слухи о смерти X-Fi сильно преувеличены.

Около 25%. Вы бы хоть указали, что GTX 260 надо брать с 216 SP. А вообще - вот статья http://www.overclockers.ru/lab/31857.shtml

А что - потребление? До 183 Вт. "Старая" GTX 260 берет до 182 Вт. Мы за 1 Вт будем биться?

Мы должны обосновать свои рекомендации. Только тогда он сможет сделать правильный вывод.

Ну, ниняю, ниняю... Беру тот же GSkill. DDR2 - 55 денег, DDR3 - ниже 100, простите, не вижу. А вспомним, что для i7 хорошо бы не двухканальный, а трехканальный кит - и вуаля, к двум сотням за 6 Гб вышли. Такой объем еще и 64-битной ОС потребует...

В роадмэпе Intel заявлены i5 - облегченные i7 (2 канала, а не 3). Цену обещают гуманную. Плюс - разводка плат станет попроще, т.е. цены будут поумереннее, да и цену на память смотрим. Вот этого я и жду.

Да, самое главное забыл. Если SSD пускать строго под систему и все программы ставить на отдельный НЖМД - в чем выигрыш-то? В скорости загрузки винды???

Причём здесь ФПС когда речь о скорости дисковой системы. Вы мерете скорость видеокарты в Super IP? C чего вы взяли, что SSD покупается за счёт видеокарты? Всё можно приятно сочетать.

выделенно 1.5, а Вы ставете задачу на 1.2 + "сомнительная фигня" давайте придерживаться рамок, вот если потребуется уменьшить стоимость системника вот тут понятно, а так не очень.

Для качественного звука достаточно Современного Встроенного. Разница на обычной апаратуре живёт в фантазиях пользователей которые тешат себя надеждой о разнице имеющей место в 90 годах между встроенным и дескретным звуком. Решение ЕАХа через геморой - не решение. Вобщем спорный выбор, да и зачем?
Встроенное решение отлично просчитывает звук как обьёмный так и многоканальный и не занимает место под видеокартой где частенько нехвытает места для нормальной циркуляции горячего воздуха.

Возможно, но разница в цене 80%, но если важна макс. производительность тогда да! Энергопотребление (по моим свединиям) у 285 - 215W, но всё равно разница незначительна, Вы правы. Этот вариант тоже неплох (при данном бюджете) причём он может уложится вместе с SSD. Ненадо забывать, что карту придётся менять со временем, а уплаченные деньги неполучится вернуть. Выбор за пользователем.

Зачем проги ставить отдельно от Винды? Отдельно стоит Дата (фильмы, музыка, фото, дистрибутивы, мои документы итд)
Диск под систему - это диск для винды, прог и игр.
Скорость считывания в 175 МБ Вам даже Рейд0 из Рапторов не даст (хотя рядом при удачном раскладе (100-170)), а время доступа в 200 │s это более чем в 50! раз меньше чем у обычного HDD.

Так, на будущее, а вы вообще читаете, то что вам пишут?
А то что SSD вы предлагаете взять за счёт видеокарты лично я взял из вашей конфигурации.

Бред. Вы сами сравнивали "современный встроенный" (а что с ТАКИХ БОЛЬШИХ БУКВ-то?) с хотя бы Audigy 1/2? Не говоря уже о именно музыкальных картах (вроде ESI Juli@). Унылое г-но этот ваш встроенный звук. Даже в просто воспроизведении музыки. Я уже молчу о разнице в играх без EAX и с EAX. Да, и если вам интересно - сравните качество микрофонного входа на вашем "Современном Встроенном" и той же Audigy.

Угу. Только использует для этого центральный процессор. В общем, эмуляцию того же ЕАХ в драйверах своей карточки осилила вроде бы только ASUS и то корявенько. Говорят, мощности 4-х ядерного процессора не хватит чтобы делать все то что креативовский процессор. Emu20k1 илил как он там...

Что-то меня посещяют сомнения на счёт 25% на Q2.8 можно взгленуть на тесты из которых Вы это взяли?
Мне кажется, что для такой карты нужен будет проц по мощьней.
Насчёт того, что на стандартном кулере будет проц перегреваться - это Вы зря, при правельной устоновке ничего перегреваться не будет, всё продуманно. Особенно шуметь тоже не станет. это-же 45нм )

Если вы про последовательное чтение то даст, догонит и еще раз даст. Читайте http://www.ixbt.com/storage/raid-p1-wd3000glfs.shtml Там как раз велоцераптор в одиночку и в рейде сравнивали. И в сравнении SSD от интеля участвовал.

Вы читать умеете? Если-бы умели то прочитали бы вашу статью и увидели в ней такие буквы:
Но в целом титул ╚царя горы╩ ╚Рапторами╩ уже утрачен. Маленький, бесшумный и энергоэффективный SSD в большинстве случаев все равно оказывается производительнее пары грохочущих и пышущих жаром винчестеров, причем разница зачастую такова, что ее и массивом из четырех дисков принципиально не уменьшить. Осталось только дождаться момента, когда это самое светлое будущее подешевеет до разумных пределов :)
хотя картинки тоже красноричивы PCMark05
Реальная работа приложегний: SSD против Двух рапторов в Раиде0 (данные указанны в мегабайтах в секунду)
1. Загруска винды: 152 против 26 (в пользу SSD)
2. Загрузка приложений: 136 против 13
3. общее использование: 83 против 14
4. сканирование вирусов: 228 против 125
5. запись файла: 72 против 170. - Только последний тест провалился и то это скорей из за несовершенства начинки SSD у данной модели. С чем связаны такие скачки в первых тестах? наверно у X25-M не всё ещё обкатанно внутрях.
Судя по результатам вы не толька читать не умеете, но и видите плохо.
А еслибы ещё и мозг не барохлил то он бы понял что не X25-M надо сравнивать, а Patriot SSD на 128 гигов. Канечно Patriot слабее интела, но всётаки в нашем случае надо сравнивать не рапторы в рейде, а обычный диск как предложил Кабал... вобщем до обьективности вам ещё рости долго, а вот цеплятся за отдельные фразы уже умеете. Браво!
Вобще со плохочитающими, туговсасывающими слепцами спорить - пустая трата времени.
зы. и вобще не ходите сюда, с вами никто разговаривал, об вас и речи небыло... это я так отвлёкся что-то, время убил.

Угу. Вы же этим недостатком, похоже, не страдаете. Итак. Какая же скорость последовательного чтения у нулевого рейда из рапторов? Если бы вы прочитали всю статью а не выводы, то увидели бы что неплохо выше 200 МБ/с. Вы же утверждали что 175 им ну никак не набрать. Если не знаете, не говорите так уверенно.

Именно. Я бы добавил еще что надо дождаться пока это светлое будущее научится быстро писать и когда у него количество циклов перезаписи увеличат.

Жаль что ваш мозг этого не понял.
Вопрос - а откуда вы взяли что ваш патриот будет читать на 175 Мб/с. Из заявлений производителя? Пока что я их в тестах не видел, ничего про них сказать не могу.

Спасибо за предупреждение. Больше спорить с вами не буду.
зы. Не говорите мне что делать и я не скажу вам куда вам надо идти, договорились? И на будущее - если вы хотите чтобы в вашу беседу никто не вмешивался, ведите ее личной перепиской. Или вы не совсем понимаете что такое форум?

А вот 3 канала надо все же записывать в плюс i7. И не только "патамушта быстрее" а и потому что те, кто не хочет переходить на 64-х битную ось может смело использовать 3 планки по гигу. И получить почти максимальный объем памяти, доступный для их системы.
А то или тратиться на 4 гига получая доступ к максимум 3.5 или лишаться двухканальности. А тут красота, и 3 гига - за лишнее не платишь и 3-х канальность на месте.
Но в конце концов по поводу i7 я все же соглашусь - его еще рано брать. Дороговато. А вот в выборе между 2х и 4х ядерником я бы еще подумал. В основном квад делает 2 ядра в профессиональных приложениях. Всякие автокады, математики да 3д студии с премьерами и фотошопами. А их дома все же не так часто используешь. На работе да, квад помогает. Параллельно со сборкой проекта могу не кофе пить а чем-нить другим заниматься. 4 ядра явовский компилятор не нагружает. А вот с двумя справлялся :)
За двухядерник у меня получается две причины:
1. В играх 2 ядра с частотой на 20% выше будут не медленее 4-х ядер а то и быстрее.
2. Если в играх и во многих домашних приложениях двухядерник будет по скорости такой же, то зачем жечь лишние 30 ватт? А тот же Q9550s с TDP 65 ватт уже 380 евров.
За 4-х ядерный только одна - в будущем все больше программ будут оптимизированы под 4 ядра, т.е. те же игры будут на 4х ядрах идти ну не в 2, но в полтора раза быстрее чем на 2х с той же частотой. Но до этого надо дожить... Как бы к тому времени не пришлось менять графику...

Это уже вышло из разряда слухов? Хорошо бы. Будем смотреть.
Да, статья про BD-R была в 26-м C't за 2008 год. Вот линк на статью. Можешь купить за 80 центов :)
http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2008/26/178_kiosk

Я в тупике)) и всё-таки вы не пришли к обшему мнению( А я человек далёкий от этого, но очень хочется хорошую машину))

А мы и недолжны к ниму приходить, это Вам нужен комп, Вы и решайте каким он должен быть, задавайте вопросы наконец, или вам всё понятно?
Мы предлогаем варианты и обьесняим их приймущиства и недостатки, а вы делаете выбор исходя из своих желаний и потребностей уточняете детали и получаете ответы. Пока мы идём с Вами и помогаем Вам, но в конце концов мы Вас оставим на пороге магазина и Вам придётся закончить этот путь у кассы самому.
Окончательный выбор придётся делать Вам и нести за него ответственность тоже, это Ваши деньги, Ваш выбор, Ваш компутер... мы только советуем. )

Да вы полностью правы . Проблема в том , что многое из того , что вы обсуждали для меня "тёмный лес" и поэтому я этих мелочей не понимаю. Комп у меня 8 лет и до сих пор меня устраивал, но сейчас он просто уже не тянет, ни в игры поиграть, программы туго работают... Хочу комп , чтоб года 3-4 опять меня устраивал... И большое спасибо за помощь...

хороршо, давайте занового и по порядку я задам несколько наводящих вопросов, а вы ответите на них и будете спрашивать обо всём, что ва непонятно иначе вы так неопределитесь.
итак.
1. Вы хотите потратить все 1.5 или есть желание сэкономить? При желании можно уложиться и в 800 евро, но как вы понимаете придётся пойти на некоторые жертвы. - определяем бюджет максимальный и желаемый
2. Если компу уже 8 лет то Вы не играете серьёзно из этого вопрос: Для каких игр вам нужен комп и для каких програм, какими основными задачами будет занят комп. - определяем направленость железа
3. Будет ли на нём файловое хранилище? (фильмы, музыка - сколько примерно) - определяемся с Жёстким диском
4. Какие характеристики и возможности Вы хатите видеть в своём компе или что не нравится в старом?
Желательно ответить на эти вопросы как можно полней от этого зависит напровление наших дествий и их эфективность.

Ок.
1. Бюджет максимальный 1,5 . На счёт съэкономить?... Не хотелось бы каждый год туду снова что-нибудь вставлять новое...
2. Основное направление использования компа это современные игры, фото- и видеообработка...
3. В принципе у меня есть уже 2 экстернефестплаты на 250 и 500ГБ
4.Старый комп ... Процессор 2,53, видеокарта Радеон9000. Современные игры не идут. Видео пробовал обрабатывать, замучился ждать, бросил
Ну а в конечном итоге комп нужен так сказать для дома, для семьи))

Общие рекомендации такие:
1. Проц брать на 4 ядра. Это в будущих и севоднешних играх поможет и на обработки графики только положительно. Q9550 - подайдёт
2. Видеокарта с оринтацией на современные игры и с перспективой GF 285 - почти звёзды ) www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gtx_285/nvidia_geforce_gtx_285-02.html#... круче только 295 но стоит она под 500 евро, радион не расматривается из за ограниченийв физике и вобще), двух чиповые варианты тоже отметаются, вы ведь не хардкорный геймер (8 лет не менять комп!)))
3. Жёсткий диск. Тут есть несколько вариантов я бы советывал взять 2 диска один быстрый под ситему, второй вместительный для Даты, причём усугубить всё можно RAIDом http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
4. оперативки 4 гига минимум. во первых это не дорого а во вторых Висто с пользой её использует.
5. Ставте обезательно Висту, разговоры про её недостатки с одной стороны преувеличины с друго уже выличины, причём 64 бита, но лучше её не покупать а скачать (шёпотом: пиратку...) так как скоро 7 винда выйдет, что-бы 2 раза не покупать лицуху.
6. Никаких дисководов, блюрей писалок, звуковых карт Вам без ОСОБОЙ надобности не пригодится!
...Ещё, Если проц. не собераетесь гнать то кулер в комплекте подойдёт без проблем.
Задавайте вопросы.

а как без звуковой карты?

Звукавая карта уже стоит на материнке: HD 7.1, обьёмный звук, все дела.

Плюс количество циклов перезаписи до миллиона пока что не довели-с.
Число циклов перезаписи не так страшно как кажется. Меня это тоже беспокоило, но вот прочитал статейку: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3403&p=4. Так что даже при 10000 циклов не всё так страшно как кажется: Thus Intel will guarantee that you can write 100GB of data to one of its MLC SSDs every day, for the next five years, and your data will remain intact..
Честно, не могу представить, как можно в обычной домашней системе ежедневно по 100 гиг писать... Так что жить с SSD можно (если они от Intel), только дорого. Но как системно-программный диск - самое оно.
Кстати, обычные флешки тоже пользуются подобной методикой (wear leveling), посему в чистом виде число циклов мало о чём скажет.

выделенно 1.5, а Вы ставете задачу на 1.2 + "сомнительная фигня" давайте придерживаться рамок
Бюджет - это верхний предел, который человек может себе позволить, а вовсе не желание потратить заявленную сумму. Посему, если можно получить то, что хочется (исходя из требований), за сумму в три раза меньше - это отлично.
Просто страшно подумать, что бы Вы насоветовали, если бы автор заявил бюджет в 5 тыс... наверняка бы там почти всё было бы в трёх экземплярах, для надежности - деньги тратить ведь надо

А что вам вдруг страшно стало? Прекрасному нет придела, вон некоторые на потоке системники за 10-15к продают и нормально)
Хотя если по серьезному технология SSD ещё молода и через каких-то пол года-год может шагнуть на много дальше как по производителности так и по цене (в хорошую для нас сторону), причём подлечит детские болезни.
Вобщем вердикт по SSD и Винде такой: Пока не брать, а подождать до конца этого года и тогда взять Виндовз 7 и посмотреть на прогрес SSD ( и тоже взять) - покамесь можно потерпеть на пиратке и на стандартном жёстком диске. Вот.

Ну тут вы оперегнули, качественный уровень не есть количественный.

Хотя, запросто: на кнопку включения бриллиантик карат эдак на ..дцать, вентиляторы из платины, корпус узнутри позолотить
Не, 5 тыщ мало...

Набросайте-ка мне конфигурацию компа для офисной работы (без игр - документы, интернет etc) на 5 тыс... хочется посмотреть.

Вы создаёте впечатление взрослого человека, зачем-же в такие глупасти кидатся? Даже разговаривать после этого с Вами нехочится.

Глупости - это пытаться растянуть стоимость чего-то на сумму бюджета.

Вот на эту тему я ИСКРЕННЕ не советую прислушиваться к мнению Ивана. Давайте спросим открыто: Иван, какая звуковая карта из семейства X-Fi побывала в Вашем компе? (А если никакая - давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел, хорошо?)
По поводу BD-R писалки - сама она не так и плоха (говорю как любитель обработать домашнее видео и сохранить исходники as is - когда час видео с камеры занимает 12-13 ГБ, начинаешь задумываться о том, "а куда же все это запихнуть"), прочту про проблемы драйвов в упомянутом номере, там и поговорим.

Ну если игра будет плохо скалироваться - да, быстрые ядра победят. Но! Только в том случае, если именно процессор будет узким местом. На мой взгляд, современные игры делают упор на красивости, нагружающие видео в первую очередь. Вот там оно и застрянет

Вторая - то, что человек упомянул видео среди прочих интересов. Будет обсчитывать собственноручно смонтированное - тут 4 ядра и проявят себя.

Ну тот же хобот в новостях приводил тестирование уже существующего семпла i5. Но Intel всю ботву (i5, i6) вроде как сдвигает на 2010 - i7 не идет в массы из-за (сюрприз!) дороговизны DDR3 в том числе. Поэтому Intel вроде как решил повременить с полным переходом на поддержку только DDR3.

Благодарствую! Думаю, на работе в шкафу найду.

Большое всем спасибо за помощь))И ещё один вопрос новичка. Если я всё железо выпишу, где брать драйверы или они идут с железом?

Всегда пожалуйста!
А драйвера - самые последние, как обычно, на сайтах производителей железа/чипов из железа. Драйвера на графику я беру с сайта nVidia, для материнки - с сайта Intel.

Если упора в проц нет (т.е. карты дают все больше FPS с ростом мощности именно карт), то зачем больше? "Шоб було?" В упомянутой мной статье упора в проц не было - простите, разогнанный до 4 ГГц i7 920 - мало???

Про перегрев никто и не говорил. А шум будет - 95 Вт это не хухры-мухры. Я на работе штатного кулера для Е6600 наслушался (65 Вт всего) - спасибо, больше не хочется. И другим тоже не советую.

Да даже не обязательно X-Fi. Я, честно говоря разницы в играх между EAX4 и 5 не прочуствовал. Может, если бы эти два компа стояли рядом... А так, с разницей в два дня - нет.
А вот разница межу EAX4/5 и без него просто ошеломительная. Я молчу про шутеры - даже в стратегии Medieval 2 Total War ощущение от игры меняется. Ядро из-за головы кааак просвистит...

Да, для этого я тоже жду приличного BD-R. Но с приличной ценой за диск. Пока что режу час на 3 части виртуал дабом и пишу на двд. Плюс оригинал кассеты сохраняю. На всякий случай. Все одно дешевле BD-R получается :)

А они пока что все плохо скалируются. Таких феерических результатов как нам тут для GTA4 показывали я в тестах не видел, а на ixbt - второе ядро кое-где почти двухкратный прирост дает, а вот 3-е и 4-е процентов по 5. А то и вообще ничего. Потому я и говорю что покупка 4-х ядер для игр это инвестиция в будущее. Кстати, по поводу упирания в видеокарточку - посмотри http://www.ixbt.com/cpu/phenom-2-overclocking.shtml. Даже с 4870Х2 в кризисе прибавление частоты дает прирост производительности. Правда все настройки на High а не Very High :)
Да, дочитал до конца статью про разгон фенома и нашел там упоминание что GTA4 действительно прямо-таки нужно больше 2-х ядер. Будем ждать тестов. Неужто ж первая ласточка :) Или просто прирост в 10 процентов дает раыницу между "рывками" и нормальной игрой.
Вот с обработкой видео тут да. 4 ядра нужная вещь. Когда премьера начинает делать двд очень хочется 4 ядра, да. Меня оправдывает только то, что про обработку видео автор сказал уже после моих постов. Соглашусь с Q9550. Ну, или если хочется немного потратить денег или 4 ядра побыстрее или Q9550s. Хотя нет, автора шум не напрягает, тогда за уменьшение TDP платить нет смысла. Так что Q9550 (или если очень хочется - более быстрый квад).

Ишь ты. Пропустил. Я только читал что, мол, по неподтвержденным слухам младшая модель будет зваться i5. Пошел читать.

Будешь искать в шкафу 26-й номер, заодно посмотри 21-й. А то у нас его кто-то спер и не признается :)
Там статья про SSD была. И что-то у меня отложилось что вывод был - за такие деньги такое фуфло нафик надо. Кроме интеля. Но он вааще безумные бабки стоит. Но не уверен.

Может подскажете , где лучше заказывать?))

Если только на уровне ОЧЕНЬ общих рекомендаций.
1. В откровенных "Рогах и Копытах GmbH" не брать
2. Минимизировать сумму "цена + пересылка", рассматривая возможность заказа групп товаров в разных лабазах
Я брал в: CSV-direct, Alternate, NorskIT, MIX, Amazon, еще где-то. Ни одного разрыва.

ок, спасибо)

Имхо вот они - типичные рога и копыта... Часто на них ругаются, да.
От себя добавлю - Mindfactory. Беру у них время от времени уже года с... 99-го что ли. Последний раз знакомому комп заказывал месяца 4 назад. Все прислали еще и быстрее чем обещали.

Ну, ХЗ. Брал у них свою GTX 260 + памяти еще 2 ГБ. Память оказалась мертворожденной. Отправил взад, сказал, что вместо нее хочу кит на 4 ГБ (с моей доплатой). Получил без проблем, работает до сих пор.
Надо детально смотреть, что к чему. А то иногда такие жалобы читаешь... Волосы дыбом встают от "деревянности" жалобщика.
ПыСы. Caseking забыл.

Эт само собой. В основном на них ругались за то что сильно время тянут. Оплатил товар по предоплате и ждешь от них посылки неделями. А деньги назад тоже возвращать не торопятся. Емнип, они даже героями Vorsicht, Kunde в C't становились...
Какая у меня память... куды бечь. Действительно C't про них писало. Даже не один раз. 15/2005 и 13/2004.

У меня опыт 2008 года. Мож, подправили чего в консерватории.

Имхо вот они - типичные рога и копыта...
Брал у них железки в прошлом году раза три - никаких проблем.

Эт хорошо, что никаких проблем... А вот кто мне скажет, почему NorskIT пропал из магазинов на geizhals.at?
Их там просто нет. Вааще. А я хотел посмотреть почему у них на гайцхальсе низкая оженка была. Емнип, 2.5 или что-то около того...

Ещё один вопросик). А для интернета не надо никакой карты?

Вероятность того, что оценки оставят недовольные, гораздо выше, чем довольные.
Я смотрю оценки минимум в трёх местах, к гайцхальц добавляю ещё preistrend и preissuchmaschine. Кстати, бывает так что некоторые магазины есть только в одном из них, а некоторые перемещаются периодически. хз почему...

А для интернета не надо никакой карты?
Не надо. Хотя у ателко, помнится, была в продаже супер-пупер-гигабит-эзернет-карта с ионным ускорителем, за 200 с лишним евро, и текстом в духе "Незаменимая вещь для онлайн игр" - но, надеюсь, думающие люди понимают, что это несерьезно :)

Хотел тут приобрести в комп. магазине всё сразу железо, так мне сказали , что эта карта Video: Zotac GeForce GTX 285 AMP! Edition, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (ZT-285E3LA-FCP) [370]
очень часто возвращается из-за дефектов. Есть её достойная альтернатива? И ещё раз про операционную систему6 что посоветуете ставить?

Как вариант - http://geizhals.at/deutschland/a394440.html
Но, вообще говоря, голову морочат. Zotac карты сам не производит. Он их (как и все остальные) только в коробку кладет.

Прикольно что они там пропали...Я там клиент и построил вот этот комп, хочу вторую 1 тера фестплату купить,а они тама чтото переделывают!!!!((((То что у них 1 год назад были цены ниже Всех,могу гарантировать,лично покупал)))

А чем отличается Zotac 285GTX( normal), от Zotac GeForce GTX 285 AMP. Предлагают первую. И на счёт операционнки. Что посоветуете ставить

Штатными частотам - вторая разогнана с завода. Что должно означать некий отбор и проверку.
По ОС я не консультирую Тут уж каждому свое. Я сижу на 32-битной ХР, чему и рад.

Всё голова совсем набекрень(( Пошёл в другую контору, показал конфигурацию. Там мне сразу кучу минусов наговорили и что процесор лучше для дома Дуо и что графиккарта 1-1,5 года работает а потом из-за перегревов могут быть косяки(предложили VGA1024MB POWERCOLOR Radeon HD4870). Правда Висту сразу отсоветовали ставить . Не знаю, что делать(((

Скажи - "буду видео заниматься". Не поймут - просто не слушай. Мы же в ветке обсуждали 2 ядра против 4.

Из праздного любопытства: что за контора такая? Узнаю, откуда у них трава такая волшебная.

Эта аЦЦкая печь как альтернатива GTX 285?.. Нет, точно надо попросить отсыпать.
Что делать? Не слушай их.

А как вам эта машина?
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=128_206&products_id=3162
Только Висту бы ещё на ХР поменять

1. Кулер на процессоре - боксовый.
2. Часть комплектующих - ХЗ что (память, винты, видео).
3. Звук - набортный.
4. i7 - дорого.

Чего это она печь да еще и аццкая в сравнении с 285? 285й ватт на 30 больше жрет. Не 150 с копейками а 180 с копейками. Где-то так.
Это ж не X2. Но в соотношении производительность/ватт 285 лучше выглядит, да. А в производительность/евро намного хуже.

И это мы тоже уже обсуждали. :)

Того, что она в 2D будет некисло греться. Борьба за тишину, ага. (Довольно приличная часть ветки про 4850/70 на оверклокерах - крики "как сделать ЭТО похолоднее??? 80 в простое - это нормально???")

А это вообще ложный критерий. По нему может рулить полный шлак по цене "ведро за доллар".

Конретно 80 градусов в простое меня не пугают до тех пор пока на это рапространяется 2-х годичная гарантия и пока этот воздух выдувается из корпуса наружу.
Меня больше интересует насколько эффективно уменьшаются частоты в 2д режиме. Кстати да, нигде не видел информации о энергопотреблении карточек в 2д? Вроде бы где-то когда-то я читал об этом, но уже не помню где, когда и что же я там собственно вычитал :)

А вот нифига. Он настолько же "ложен" как и любой другой критерий. Просто на него одного нельзя ориентироваться если ищешь сбалансированное решение, а не решаешь оптимизационную задачу :) В подходящем диапазоне производительности / цены / энергопотребления очень даже можно руководствоваться соотношениями для выбора оптимального решения (в зависимости от весов категорий).

А он не весь выдувается. Обратная сторонка карты греется так, что ее пальцем нельзя тронуть - ожог будет. И это не преувеличение ни разу - народ реально обжигался.

Еще один головняк "счастливых" владельцев. АТишники никак не могут это наладить. Народ обычно пользуется бубном и перешивает БИОС.
И напряжение в 2D тоже высоковато. От этого, собственно, и температура.

В двух словах напомню: решения от nVidia в простое жрут прилично меньше, через что холодны и приятны.
Вот тут можно посмотреть: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/26043#03 (Напомню, что прямое сравнение GTX 285 и 4870 некорректно.)

Подскажите какой гехойзер лучше?
http://www.thermaltake.com/product_info.aspx?PARENT_CID=C_00000075&id=C_00000077&name=Armor&ovid= или
http://www.gamestar.de/hardware/news/vermischtes/1948296/cooler_master_haf_932.html
Просто один надо 2 недели ждать а другой 3 дня.